부산영화제 추가잡담 - <족구왕>,<지옥이 뭐가 나빠> 강추 + <호수의 이방인> 숙면담!

요전에 한 번 영화제 중간결산을 올렸는데, 올 영화제 뒷부분에서 본 영화들 이야기입니다. 스포일러 없이 쓰겠습니다 ㅎㅎ 

우선 <신의 선물>은 김기덕 감독이 각본을 쓰고 <피에타>의 조연출을 했던 문시현 감독이 연출한 작품인데요.
제가 김기덕 감독을 별로 안 좋아해서 그런 건진 몰라도, 제 취향은 아니었고요. 김기덕 영화를 볼 때 느끼던 묘하게 이상한 인물들의 말투나 납득하기 힘든 행동이나 그런 게 고스란히 묻어있는 느낌이었어요. 
그나마 김기덕은 그걸 극한으로 밀고 나가서인지 그냥 '김기덕'이라는 이름이 구축해온 게 있어서인지는 모르겠지만.. 
이 영화는 좀 내 맛도 니 맛도 아닌 느낌. 어중간한 느낌이었어요. <배우는 배우다>나 이상우 감독 영화는 본 게 없어서 그 영화가 어떤지는 모르겠네요.
각본을 다른 사람이 쓴다면 결국 각본 쓴 사람의 자장(?)에서 감독이 완전히 자유로울 수 없겠지요.

그 말이 적용되는 또 다른 영화가 <족구왕>입니다. 제목부터 코믹한 영화인데, 이 영화 진짜 웃깁니다! 근래에 본 작정한 코미디영화 중엔 제일 웃긴 거 같아요.
특히 오바 좀 보태서 주인공 홍만섭 역할을 하는 안재홍의 연기를 보노라면 외국관객들이 이 오묘한 뉘앙스와 말투에서 오는 개그감을 느끼지 못한단 게 아쉬울 정도에요. 
(뭐 모든 영화, 연기, 대사가 외국어로 번역될 때 그런 핸디캡이 있겠지만.. 그런 생각을 굳이 해본 건 송강호의 연기와 안재홍의 연기 밖에 없는 듯ㅋㅋ) 
이 영화도 각본과 연출을 각각 다른 사람이 했어요. 각본은 <1999,면회>의 김태곤 감독이 썼고, 연출은 <이공계소년>이라는 단편을 만든 우문기 감독이 했습니다. 
우문기 감독은 <1999,면회>에서 미술 감독을 했다고 들었어요. 저는 <1999,면회>도 몹시 좋아합니다만 이 영화를 칭찬하는 사람들이 자꾸 김태곤 감독의 두 번째 작품쯤으로 말하는 걸 들을 땐 좀 꽁기꽁기해요!
홍보할 때 '1999,면회 팀의 새로운 작품~' 이런 식으로 언급해서 그런 건진 모르겠지만요. (사실 저도 처음엔 <1999,면회>감독과 <족구왕>감독이 동일인물인 줄 잘못 알았거든요.)
물론 각본도 좋겠지만 아무리 좋은 각본도 후지게 만들면 얼마든지 후지게 만들 수 있을 텐데, 이건 연출의 힘이 크다고 생각해요!
하여튼 이 영화는 개봉일정은 따로 잡혀있진 않다고 들었는데, 개봉하면 무지 인기 끌 거 같은데요. 꼭꼭 개봉하면 좋겠어요, 전 개봉하면 또 볼 거라능! 벌써 팬덤 형성됐다능!

그리고 소노 시온 감독의 <지옥이 뭐가 나빠>를 봤어요. 전 <두더지>는 갱장히 별로였어서 이 영화 볼 생각이 없었는데, 주변에서 막 엄청 웃기다고 객석이 떠나갈 거 같았다, 관객들이 휘파람 불고 박수치고 하면서 봤다
그러길래 오호? 그러면서 보러갔어요. 부천영화제에서 좀비영화나 슬래셔무비 볼 때에, 주인공이 좀비 격파하면 막 한일전 축구 골들어갔을 때처럼 다같이 환호하고 그런 분위기를 좋아했었던지라 ㅋㅋㅋ
그런 걸 예상하며 보러들어갔는데.. ㅋㅋㅋㅋ 웃기긴 옴팡 웃기더라구요 근데 취향 엄청 탈 거 같긴 해요 누군가에겐 전혀 웃기지도 않고 불쾌할지도...
저도 보면서 막 웃다가 '잠깐, 나 지금 웃어도 되는 거야?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ'싶기도 했고.. 
어떤 장면인진 언급하지 않겠지만 한참 웃다가 옆에 자리 관객이 울길래 '어머 저 사람 왜 울지' 라고 생각했는데 그 때부터 갑자기 저도 슬퍼졌다던가...!!! 
뭐, 그래도 지쳐가는 영화제 끝물에 보기에 좋은 영화였습니다아.

<천주정>은 지아 장커 영화 맞아......? 라고 생각하면서 봤어요. 근데 이 영화도 1회차 영화라서 보다가 상모돌리며 잤거든요 그래서..
근데 생각보다 쎈 영화에요, 저는 그런 정보 없이 들어가서 당황스러웠어요! 돈도 많이 들었겠다 싶었고요.

<3X3D>는.. 피터 그리너웨이, 에드가 페라, 장 뤽 고다르가 만든 3D 옴니버스인데, 사실 고다르는 왜 이걸 3D로 만든 거지? 라는 생각 밖에 안 들었어요. 또 다른 지인은 고다르 에피소드를 최고로 꼽던데 제가 그냥 과문해서 그런가 싶기도 하지만
그래도 역시 셋 중 제일 별로.... 피터 그리너웨이가 3D 효과는 아주 잘 이용한 거 같고요. 에드가 페라의 시네사피언스를 좋다던 사람도 많던데 저는 그냥 그랬어요. 너무 칭찬 듣고 들어가서 그런가, 
옛날에 뤽 물레가 만든 시네필에 대한 단편이 훨씬 재치있고 재밌었던 거 같아요.

<돌이킬 수 없는>은 10분 정도 보다가 나왔어요. 상영관 밖에 타란티노가 온 거 때문에 마음이 콩밭에 가있었던 게 제일 컸고 ㅎㅎ 클레르 드니 안 와서 아쉬운 맘도 있었고.. 사실 그냥 영화제 끝물 되니까 진지하고 무거운 영화는 보다보니 힘들더라구요.

<파라다이스 : 호프>는 전작인 <파라다이스 : 러브>보다 별로라는 얘기를 듣고 들어갔는데, 확실히 그렇게 비교하면 상대적으로 별로이긴 한데.. 아주 후진 느낌은 아니었구요. 나름대로 재밌었어요.

<아델 이야기 1부와 2부>는, 보러 들어가기 전에 왜 제목이 <아델 이야기>도 아니고 굳이 1부와 2부라고 적었을까, 하는 얘기가 나왔는데 가장 먼저 트뤼포의 <아델 H 이야기>와 구분하려고 그런 거 아니냔 말이 나왔는데 
글쎄요, 굳이 1부와 2부로.. 그렇다면 그냥 <아델의 삶>이라고 불어 원제 따라 가면 되는 거 아닌가 싶고. 1부와 2부라는 구분이 영문제목이나 불어원제에 있었나요? 없었던 거 같아서... 인터미션이 있는 것도 아닌데 왜지? 싶었어요.
영화는 수위가 높다, 정사신이 잘리거나 모자이크 될 거다라는 얘기를 하도 많이 듣고 들어가서 그런지, 생각보다 안 쎈데.. 싶더라고요. 전날에 새벽 4시 넘어서 자는 바람에 피곤해서, 보면서 졸지 않으려고 손등을 꼬집고 입술을 깨물고 했는데도
결국 조금 (15분 정도?) 졸았어요 ㅠㅠ 나중에 같이 본 지인들에게 물어보니 별 장면은 아니었고 잘릴 수위도 아니니까 개봉하고 다시 보라는데 그 장면 때문에 3시간짜리를 다시 보려고 생각하니 암울... 그냥 넘어가기 그래서 다시보긴 하겠지만..
근데 영화 다 보고는 감독이 왜 이렇게 길게 만들었지? 라는 생각이 제일 먼저 들더군요. 자비에 돌란의 <로렌스> 같은 영화도 비슷한 이야기에 런닝타임도 비슷하게 길었던 거 같은데, 그런 생각 별로 안 들었거든요.
헌데 이 영화는 뭔가.. <레스키브>나 <생선 쿠스쿠스>를 보며 느낀 매력은 별로 못 찾겠고, 영화 전체도 너무 필요이상으로 길고 정사신도 과하게 길어서 배우들도 하다하다 더 무슨 연기를 할지 몰라하지 않았을까 싶기도 하고.. 정사신 보다가 졸 뻔 한 건 이번이 처음..
내일은 영화제 전에 사뒀던 그래픽 노블 원작을 읽어보려구요. 물론 엠마로 나온 레아 세이두와 아델로 나왔던 배우는 엄청 매력적이고 연기도 잘해요. 레아 세이두 파랑머리는 정말 정말 매혹적이고요. 

<호수의 이방인>은 아델 보고 잤던 거 때문에, 일부러 보러 들어가기 전에 아메리카노 쓰리샷!! 을 입에 털어넣고 들어갔는데.... 피로누적 상태에서 쓰리샷은 역시 무리였는지 머리가 핑핑 돌고 손발이 차가워지고 토할 거 같아서 
결국 상영관 들어가기 직전에 두통약을 먹었는데 두통약 먹고나니 속은 더 미슥거리고 뭣보다 약기운까지 보태지니 잠이 불가항력급으로 쏟아져서..... 결국 영화 보는 내내 자다 깨다 했어요.
이 영화도 수위가 꽤 쎄고 적나라한 영화라는 얘기가 많아서 각오했는데 자다 깰 때마다 하필 그런 장면 중에서도 그런 장면(?)이 나와서 헤롱헤롱했어요. 개봉도 절대 못할 거 같은데 아아..
제 주변엔 딱 두 부류로 나뉩니다. 보면서 숙면해서 이 영화 대체 뭐...야? 하는 사람(=저 포함 피로했던 대부분), 다 보고 걸작이라고 칭송하는 사람.. 
저도 마지막 장면만 봐서 도저히 이 영화가 뭔 영화인지 알 수가.... 영화제 영화 중에 그런 영화 많긴한데 (<천주정>도 그랬어요, 재밌다고 생각하면서 잤어요 ㅠㅠ)
확실히 이 영화는 좀 컨디션 좋을 때 말짱한 정신으로 봐야 할 영화 같아요. 물론 피로를 물리치고 정신력으로 졸지 않고 보신 분들도 계실 텐데, 존경합니다.....!!



마지막으로 <조난자들>인데요. 스포는 피해서 쓰려고 노력해도 눈치 좋은 분들껜 스포가 될 거 같아서.. 결말에 대한 부분은 그냥 안 쓸게요, 다음에 개봉하면 스포 경고 달고 <조난자들>이야기만 따로 해볼까 싶네요 ㅎㅎ 
<낮술> 노영석 감독님 영화이고, 저는 <낮술>은 못 봤는데 주위에서 좋다던 사람도 많고 시놉시스 보니 재밌을 거 같아서 봤어요.
<육남매>, <알포인트> 등에 나왔던 오태경씨가 나오는데 연기를 무지 잘해요. 이번에 한국영화 많이 본 사람들끼리 남/녀 주연상 주면 누구에게 주겠냐 상상놀이 하는데 남우주연상은 대부분 이 분을 꼽으시더라구요.
GV 진행을 남동철 프로그래머가 하셨던가 했는데 스릴러, 서스펜스에 있어서 교본으로 쓰여도 좋을 만큼 효과적으로 잘 표현한 영화라고 칭찬하더군요. 저도 공감했어요!
이번에 한국 신인 감독의 영화들을 많이 봤는데, 만듦새에 있어서는 거의 1,2위를 다툴 거 같아요. 엄청난 실험성이나 그런 건 없지만.. 개봉하면 인기도 많을 거 같아요.



3줄 요약 : <족구왕> 꿀잼!! 다음에 상영 기회 포착하시면 필견하세요!


★★ 참, 제가 스포없음이라고 본문에는 적었지만 댓글엔 스포가 나올 수 있으니 주의하세요!
    • 호수의 이방인. 안자고 보았으나 이걸 왜 걸작이라고 칭송할까, 하는 사람입니다.

      조난자들은 너무 예상 안에 있는 영화라서 아주 재미있게 보진 않았어요. 만듦새도 전 그냥 썩...

      제가 재미있게 본 영화는 닫힌 커튼과 지난 날이었습니다. 아, 아제아제바라아제도 재미있게 봤습니다. 초반에 조금 자긴 했지만. 뭐 영화제는... 영화 보다 자는 것도 맛이죠. 쩝.

      족구왕은 기억하겠습니다.
      • 저도 빨리 <호수의 이방인>을 뜬 눈으로 보고 뭔가 의견개진(?)을 하고싶은데 자다 깨면 숲장면 자다 깨면 숲장면 그러다가 마지막 장면만 봤더니...!! 솔직히 말하면 그정도만 본 저는 '대체 이 영화의 어떤 부분이 걸작이라는 거지' 싶긴 한데, 또 신뢰하는 평을 하는 지인들이 그렇게 좋다고 하고 영화제 베스트로 꼽고 그러니까 무지 궁금하기도 하네요. 막상 보고 나면 저도 심드렁할지도 ㅎㅎ

        <조난자들>이 잘 만들었다는 건 극장에서 개봉하는 다른 영화들 기준이 아니라 <조난자들>이 있었던 한국영화의 오늘-비전 섹션 상영작들과 비교했을 때 느낀 바였습니다 ㅎㅎㅎ 사실 그 섹션에 폭풍 후진 영화들도 많아서..... 예상 안에 있으셨군요, 저는 사실 전혀 예상 못한 전개였어요! 으으, 여기에 대해 뭔가 얘기를 하고싶지만.. 반전 영화는 아니라도 스릴러의 전개를 얘기하면 보실 분들 흥이 훅 깨질 거 같아서 말을 못하겠네요.

        <닫힌 커튼>과 <지난 날> 못 본 건 몹시 아쉬워요..!! <지난 날>은 <씨민과 나데르의 별거>가 생각보다 흥했어서 어쩌면 개봉할지도? 라는 얘기들이 들리던데 <닫힌 커튼>은 못 보겠죠? 제 주변에서 기존 인기작들(고레에다 히로카즈 신작이나 아델 같은 거)말고 입소문으로 좋다고 했던 영화가 이 두 편 + 본 사람들은 다 극찬했던 <페인팅 풀>, 엄청 웃긴 호러코미디라고 한 분이 강추한 <피막> 정도 인데 죄다 못 봤네요. 임권택 감독님 영화도 한 편도 안 본 게 좀 후회스러워요. 사실 김태용 감독이 오는 날 <춘향뎐>을 볼까 고민은 했었는데.. ;ㅅ;
    • 지옥이 뭐가 어때가 땡기는군요 뭐가 어때 난 안갈거지만
      • ㅎㅎ 지옥이 뭐가 나빠, 감독은 다들 악당이라는 결론에 도달..! 시네마천국 짝퉁 시네마지옥 같은 느낌도 들고요!
    • 저는 아델의이야기와 호수의이방인이 최고였고 인사이드르윈데이비스도 너무 좋았고 질투, 지난 날, 글로리아, 어느 남편의 부인 살리기, (덕분에)숏텀12도 참 좋았어요. 헬리, 아들의 자리, 용서받지못한자, 모라토리움기의다마코, 팔레르모의결투도 잼있게 봤고 그외 24 개의 눈동자, 폭력녀, 아버지의 정원, 나와엄마이야기, 마지막군주레오, 떠돌이개, 성스러운도로 모두 약간 졸았지만 잘봤구요 조금 실망스러웠던 건 여름의끝, 오스카그랜트의어떤하루였네요. 오스카그랜트는 "요즘도 이렇게 바늘땀이 적나라하게 다 보이게 만드는 영화가 (좋은 평가를 받고)있나" 싶더군요. 특히 오스카와 엄마 캐릭터 최악.

      아침에 야구 보거나 쉬고 싶어서 취소한 표들이 더러 있고 저도 타란티노 보느라고 돌이킬수없는은 포기했어요. 오픈토크 넘 재밌었고요~ 나도 외팔이 볼걸~ㅋ 암튼 뭐든 그분야에 대해 많이많이 접하고 즐기다보면 전문가가 되는 것 같아요.

      전 호수의이방인을 10일날 봤는데 보고나올 때 느낌은 영화본 일주일만에 잭팟이 터졌구나였어요. 처음부터 끝까지 호숫가만 나오는 단순한 화면에 정적이고 반복되는 장면 나열인데도 흡입력이 대단하고 마지막 장면에서는 머리 한대 맞은 기분. 사랑에대한 모든이야기를 담고있고 영화라는 장르를 매우효과적으로 능수능란하게 다룬다는 생각을 코헨 영화에 이어 또 했지요. 개봉도 절대 안 할텐데, 이 영화를 봤다는 것만으로 부산 온 보람이 충분하다 생각까지했어요. 이후로 다른 영화 볼 때 자꾸 비교 되면서 영화 참 못만드네 불평하게되는 부작용이.;;;

      아델의이야기는 카메라가 영화가 긴시간 아델에게 매우 클로즈업하고있어서 후반에는 자연스럽게 아델에게 감정이입하게 되었고 울컥했네요. 아델이 엠마 없이 어떻게 살지 마음이 쓰입니다. ㅠ

      어느날인가 영화보고나오면서 영화를 만드는 사람들은 주로 나이든 사람들인데 그 영화를 보는 사람들은 대부분 젊은사람들이구나 하는 생각이 들었어요. 저도 몇 살까지 이 영화제에 자연스럽게 참석할 수 있을까 싶고, 연령대가 더 높아졌으면 좋겠다 하는 소망이... 사실 영화를 이해하는 것도 젊은(어린) 사람보다는 나이든 사람이 더 나을텐데 말예요. 나이들면 관심이 옮겨가서 그런지...

      *족구왕 메모!
      • 브랫님의 리스트에 풍문으로 좋다고 들은 영화는 다 들어가있어요...!!! 뭔가 리스트를 읽는 것만으로 저까지 대리만족이 되는 ㅋㅋㅋ 저는 오픈토크 1층에서 사람이 많길래 구름다리 위에서 봤더니 얼굴은 잘 보이는데 이야기가 다 울리니까 뭐라고 말하는지 들리지가 않아서 낭패가 ㅠㅠ 저는 <호수의 이방인>은 제대로 보진 못했지만 주변의 평을 듣다보니 <탐 앳 더 팜>과 엮어서 생각해봐도 좋을 거 같단 생각도 드네요. 그래서 어떻게 다시 본다...? ㅠㅠ 누가 아는 40대?50대?선생님 분과 <아델 이야기>였는지 <호수의 이방인>이었는지 영화관에서 만났는데 '요즘 젊은 사람들은 개방적이네 이런 걸 다 보고' 라고 했다고 해서 빵 ㅋㅋㅋ 아, 근데 현매 자리는 다 붙어있어서.. 그 적나라한 두 편을 볼 때 양 옆에 아는 사람들(특히 인사는 하고 지내는데 묘하게 친분은 없는 사람들)과 같이 보기 참 민망하더라구요 /ㅅ/
        • 전 5시 영화 취소하고 일찌감치 행사장에 갔더니 메인 좌석 중간쯤 앉을 수 있었어요. 소리도 잘 들렸고 왠지 영어도 잘 들려서? 즐거운 시간이었고 통역하신 분 힘들었을텐데 빠르고 정확하게 잘하시더라고요. 떠돌이개 gv때 영어로 통역했던 분인데 그때 이강생 배우 이름도 모른다고 뭐라했었는데 미안해지더라고요.ㅎ

          아델 원작 노블 읽었는데 주인공 이름이 아델이 아니고 클레망틴. 아델은 실제 배우의 이름에서 따온듯해요. 감독이 뭘 원했는지 알 것 같고 배우가 정말 힘들었겠다 싶은 부분. 영화가 훨씬 많은 이야기를 하고있고 울림도 큰 것 같아요. 먼저 봐서 그런지.
        • 통역에 대해 사소한 얘기 하자면, 봉감독이 타란티노에게 "잊혀진 배우를 발굴해서 멋진 배역을 맡기는 천재적인 재능이 있는거같다"고 강조했는데 통역이 그냥 재능이 있는 거 같다고 옮겨서 불만스러워하는 표정이 나타나는 걸 느꼈어요.ㅎㅎ 부끄러워서 뮤지컬은 절대 못할 것 같다고 할 때 귀여웠고.ㅋ 진행한 미국 기자분 질문도 잘하시던데, 몇시간전에 영전 엘리베이터 같이 탔던 분이더라고요. ㅋㅋ / 호수의이방인을 지인과 같이보면 절대적으로 감상에 영향 받을 것 같아요.ㅎㅎ 혼자봐서 얼마나 다행인지. 제 양 옆의 분들도 매우 몰입하는 것 같았고 끝나고 박수도 뜨거웠어요.^^
          • 오픈토크 분위기는 정말 좋아보이더군요, 막 웃음도 종종 터지고 해서 ㅠㅠ (위에서는 울려서 앞뒤는 안 들리고 와하하 웃음소리만 들리는 ㅎㅎㅎ)
            봉감독님 왠지 영어 잘하게 생기셨는데 사석에서라도 타란티노와 원하는 얘기를 디테일하게 하셨기를..!!

            아델의 삶은 제 주변에서도 다들 원작보다 영화가 좋다고 하네요, 원작 먼저 읽으신 분은 한 분도 안 계시긴 하지만! 저도 아마 레아 세이두 팬심 때문에라도 영화쪽에 손 들 거 같은..
            보다보니 감독하고 배우하고 마찰을 빚었을 거 같은 장면들이 눈에 띄더라구요.
    • 아델이야기는 칸에서 공개될 때도 'La vie d'Adele - chapitres 1 et 2'라는 제목으로 나왔었어요.
      • 오 그랬군요! 챕터는 뭘 기준으로 나눴을지 궁금하네요, 만남? 헤어짐?

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,408 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 230 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 139 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 454 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30