Time지 그래비티 팩트 체크 번역(스포일러 있습니다)

http://science.time.com/2013/10/01/what-gravity-gets-right-and-wrong-about-space/


전문 다 번역하는 건 무리고...눈에 띄는 대로 나열만 해볼게요.

(저 문과예요... 과학적 지식은 수능 이후로 제로니 뭔소린지 모르고 옮길 가능성도 ㅠㅠ)


제목에 경고했지만, 이 글은 스포일러가 넘실넘실합니다. 

(원문의 표현에 따르면 영화 속 위성 파편처럼...;)

안 보신 분들은 보고 나서 읽으시는 걸 추천해요.







====================================================================================






1. 우주인이 선외 활동을 마치고 돌아왔을 때 우주복 딱 벗으니 탱크탑에 박스브리프는 말도 안 되는 일. 

실제로는 약 90미터에 달하는 튜브가 관통하는 냉각 장치 의상을 그 안에 입고 있답니다.

...그리고 성인용 기저귀를 차고 있어야...

(이 생각은 저도 했었어요. 배뇨관이라도 달고 있어야 하는 거 아니야? 하고;)



2-1. 사고 설정이 러시아가 자기네 위성을 미사일로 파괴한 파편이 허블 수리중인 미국 우주선을 덮친다는 건데,

허블은 미국 본토 상공에 머무르는 시간을 최대화하기 위한 28.5도 위치에 자리하고 대부분의 셔틀도 그 각도. 

하지만 러시아 위성은 마찬가지로 자기네 본토 쪽에 위치하기 위해 더 각도가 높답니다. 

그러므로 그 파편이 단시간 내 허블 수리 현장을 덮친다는 건 불가능. 90분 주기로 돌아오는 것도 불가능.


2-2. 생존 우주인들이 우주정거장으로 향하는데, 우주정거장 궤도는 51.6도라 허블 수리중이었다면 우주정거장이 근처일 리가 만무.


2-3. 애초에 위성을 미사일로 파괴한다고 그런 식의 사고가 일어날 가능성 자체가 극히 희박.



3-1. 클루니가 MMU(우주 유영 제트 팩)을 달고 빙빙 돌아다니면서 농담하는데, 영화 중 그게 유일하게 좀 우스꽝스러워 보였다고 하는군요.

연료가 적어 금방 떨어질 수 있기 때문에 나사에서 그런 짓을 허용할 리 없음. 

MMU의 실제 기동력은 영화에 그려진 것보다 훨씬 떨어짐.


3-2. 블록은 선외 작업시 끈만 묶고 유영하는 걸로 나오는데, 실제 우주인들은 혹시 끈이 끊어질 경우를 대비해 SAFER라는 작은 발진장치 백팩을 메고 있다고 합니다.

나중에 소화기를 발진장치로 삼는데... 그게 성공할 가능성은 매우 적다고만 해두겠음.



4. 러시아 소유즈와 중국 센쥬 둘 다 존재는 하지만, 영화 속에 나오는 것처럼 복잡한 형태가 아님.

궤도 42.78도라 허블과 셔틀 근처와는 거리가 멈.

블록이 소유즈 교육만 좀 받았고 센쥬는 다뤄보지 못한 점을 고려하면 너무 잘 조종함.


5. 우주인 장갑은 엄~청나게 손을 제대로 움직이기 힘든 물건이라, 뭔가 잡기 힘들고 손도 엄청 시려움.

영화속 클루니와 블록처럼 붙잡기는 무리.



셔틀, 우주정거장, 우주복 등은 아주 잘 만들어졌으며, 우주에서의 운동 법칙, 막막한 공간으로 날아갔을 때의 끔찍한 현실 등은 아주 잘 그려졌다고 마무리지었네요.





    • 허블의 궤도는 559km, ISS는 417km여서 허블궤도에 있다가 ISS로 가는건 불가능하다고 봐야지요. 영화의 설정은 600km 궤도였습니다. 여튼 그 근처에 중국 우주 정거장이 있다고 치면.. 600km상공에서 조금 떨어져도 공기저항따위를 받을리가 없습니다. 200km아래로 떨어져야해요.
      • 아 맞아요... 공기저항... 저고 그거 보고 이거 뭐지? 했어요.
      • 계산해보니까 진공상태에서 200km자유낙하하는데는 3분 남짓이 걸리네요.
    • 다른건 영화가 시작되는 전제조건이거나 연출상의 과장이라고 치고 저도 제일 궁금했던게 허블이랑 ISS랑 중국스테이션이랑 왜 다들 모여있어? 였습니다.
      그리고 소화기 쓰는거 보고 이건 수퍼 히어로 물이다 라고 결론을...
    • >> 허블은 미국 본토를 가장 잘 관측하는 28.5도 위치에 자리하고 대부분의 셔틀도 그 각도.

      애초에 허블의 관측대상은 미국 본토가 아니거늘...
      • 아, 관측이 아니라 미국 본토 상공에 머무르는 시간을 최대화하는 각도네요. 본문 수정하겠습니다~
    • 2-1, 2-2 에서 나온 각도가 도대체 뭔가 하고 기사를 찾아보니 inclination 이라고 나오는데, 이 각도는 위성 궤도가 적도와 이루는 각도를 말합니다. 모든 위성의 궤도는 지구중심을 포함하는 평면에서 돌도록 되어 있습니다. 즉 항상 지구 적도위에 있거나 아니면 지구를 한 바퀴 돌 때마다 적도를 꼭 두 번씩 지나가도록 되어 있죠. inclination angle 이 달라도 고도와 주기가 적절히 맞으면 적도 위를 지날 때 만날 수도 있는 겁니다.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,404 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,938 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 185 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 190 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 331 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 226 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 248 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 284 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 129 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 323 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 137 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 266 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 452 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 185 12-30