정부기관 개입으로 선거결과가 바뀌었다고 생각하나요?

• 풀빛

  쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기

• 11-03
• 3,779 회
• 19 건

1. • 프로스트

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-11-03

   최종 결과가 그 정도 차이인 걸 감안하면 당락 결정에 유의미한 영향을 줄 수도 있지 않을까 싶어요. 다만 개입 안했더라도 박근혜가 이길 수도 있고.
   하지만 이 사건이 문제가 되는 건 당락 여부와는 관계가 없죠.

   최종 결과가 그 정도 차이인 걸 감안하면 당락 결정에 유의미한 영향을 줄 수도 있지 않을까 싶어요. 다만 개입 안했더라도 박근혜가 이길 수도 있고.<br />하지만 이 사건이 문제가 되는 건 당락 여부와는 관계가 없죠.
2. • Trugbild

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-11-03

   저는 아니라고 봐요. 저에게 요점은 엄정중립을 지켜야할 국가 기관이 특정후보를 위한 위법행위를 했다는 거에요.

   저는 아니라고 봐요. 저에게 요점은 엄정중립을 지켜야할 국가 기관이 특정후보를 위한 위법행위를 했다는 거에요.
3. • 연애낙오인생막장

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-11-03

   선거결과는 중요치 않죠 개입자체가 헌법자체를 흔드는 심각한 문제고 현정권은 그래서 적극적으로 수사를 해야하는거고 당락이네 결과가 어쩌네 하는 순간 이미 수사는 산으로... 하긴 그런 논리가 없으면 애초 이슈화도 어려웠겠지만

   선거결과는 중요치 않죠 개입자체가 헌법자체를 흔드는 심각한 문제고 현정권은 그래서 적극적으로 수사를 해야하는거고 당락이네 결과가 어쩌네 하는 순간 이미 수사는 산으로... 하긴 그런 논리가 없으면 애초 이슈화도 어려웠겠지만
1. • 듀란듀란박사

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-11-03

   당락이네 결과가 어쩌네 하는 순간 이미 수사는 산으로22
   이런 얘기가 오히려 촛점을 흐린다고 보고, 그들이 바라는 바이기도 하겠죠.

   당락이네 결과가 어쩌네 하는 순간 이미 수사는 산으로22<br />이런 얘기가 오히려 촛점을 흐린다고 보고, 그들이 바라는 바이기도 하겠죠.
4. • Spitz

     쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-11-03

   결정적으로 문재인을 떨어뜨린건 이정희라고 보구요. 당락 이전에 국가기관의 개입이 문제죠.

   결정적으로 문재인을 떨어뜨린건 이정희라고 보구요. 당락 이전에 국가기관의 개입이 문제죠.
1. • 서브플롯

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-11-03

   원인을 찾자면 저도 이정희 때문이라고 생각합니다.
   선거 결과와 이번 이슈 연관 좀 짓지 말았으면 좋겠어요. 문재인 발언에 관해서 새누리당이 괜히 대선 불복으로 물타기 하나요. 파리 교민분들도 그렇고 이렇건 오히려 역효과 난다니깐요.

   원인을 찾자면 저도 이정희 때문이라고 생각합니다. <br />선거 결과와 이번 이슈 연관 좀 짓지 말았으면 좋겠어요. 문재인 발언에 관해서 새누리당이 괜히 대선 불복으로 물타기 하나요. 파리 교민분들도 그렇고 이렇건 오히려 역효과 난다니깐요.
5. • soboo

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-11-03

   그냥 국가기관도 아니고 정보기관, 대공업무를 주관하는 정보기관이 국내정치 및 여론조작으로 대통령선거에 특정 정치세력과 후보에 편향성을 갖고 개입했다는 것 자체가 문제입니다.

   그냥 국가기관도 아니고 정보기관, 대공업무를 주관하는 정보기관이 국내정치 및 여론조작으로 대통령선거에 특정 정치세력과 후보에 편향성을 갖고 개입했다는 것 자체가 문제입니다.
6. • 과학혁명의구조

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-11-03

   선거 결과가 어떻게 됐을지는 그 어느 누구도 알 수 없으니 이런 논의는 결국 책임소재를 모호하게 만들 뿐이지요
   중요한건 선거개입 그 자체가 헌정유린에 해당하고, 이를 교사 혹은 방조한 자에 대해서도 엄중히 책임을 물어야 한다는 겁니다.

   선거 결과가 어떻게 됐을지는 그 어느 누구도 알 수 없으니 이런 논의는 결국 책임소재를 모호하게 만들 뿐이지요<br />중요한건 선거개입 그 자체가 헌정유린에 해당하고, 이를 교사 혹은 방조한 자에 대해서도 엄중히 책임을 물어야 한다는 겁니다.
7. • sogno

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-11-03

   나름 전문가님들께서 효과도 없는걸 할리가 없죠. 박빙으로 이겼으니 더더욱 뿌듯할듯

   나름 전문가님들께서 효과도 없는걸 할리가 없죠. 박빙으로 이겼으니 더더욱 뿌듯할듯
8. • 보들이

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-11-03

   그건 누구도 알 수 없는 일이고 지금 논의되기에 바람직한 일도 아니지만,
   분명한건 그 선거 개입의 규모가 애초에 예상했던 것보다 훨씬 큰 것으로 드러나고 있고
   밝혀진 것보다 실은 더 큰 규모일 수도 있다는 것이겠죠.

   그건 누구도 알 수 없는 일이고 지금 논의되기에 바람직한 일도 아니지만, <br />분명한건 그 선거 개입의 규모가 애초에 예상했던 것보다 훨씬 큰 것으로 드러나고 있고<br />밝혀진 것보다 실은 더 큰 규모일 수도 있다는 것이겠죠.
9. • JKewell

     쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
     13-11-03

   결과에 영향을 미쳤는지 안미쳤는지는 중요하지 않다고 봅니다.
   개입했다는 자체로 이미 실격입니다.
   
   "부정이 없었다면 어땠을까"는 일어나지 않은 일에 대한 가정이기 때문에 의견이 갈릴수밖에 없구요.

   결과에 영향을 미쳤는지 안미쳤는지는 중요하지 않다고 봅니다. <br />개입했다는 자체로 이미 실격입니다. <br /><br />"부정이 없었다면 어땠을까"는 일어나지 않은 일에 대한 가정이기 때문에 의견이 갈릴수밖에 없구요.
10. • haia

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      13-11-03

    100명 중 10명도 아닙니다.
    100명 중 1명만 돌아서면 뒤집어지는 결과였죠.

    100명 중 10명도 아닙니다. <br />100명 중 1명만 돌아서면 뒤집어지는 결과였죠.
11. • 캐스윈드

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      13-11-03

    저는 보들이님 의견에 찬성해요. 드러난게 이정도면 뒤에선 얼마나 다른 걸 더 했을까 싶습니다. 온라인 뿐만 아니라 오프라인에서.

    저는 보들이님 의견에 찬성해요. 드러난게 이정도면 뒤에선 얼마나 다른 걸 더 했을까 싶습니다. 온라인 뿐만 아니라 오프라인에서.
12. • 겨자

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      13-11-03

    질문 자체가 잘못된 프레임입니다. 대선결과에 미친 영향과 관계없이 있어선 안될 불법행위죠.

    질문 자체가 잘못된 프레임입니다. 대선결과에 미친 영향과 관계없이 있어선 안될 불법행위죠.
13. • haia

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      13-11-03

    잘못된 ... 프레임이라고만 볼 순 없습니다.
    사람들 대부분은 명백히 잘못된 것이더라도 그다지 실질적이지 않았다, 그랬을 거다라는 이유로 넘어가고 싶어하니까요.
    범죄성이 분명하다는 점, 그러면서 죄질도 최악이라는 점, 이 두 가지를 같이 이야기하는 건 필요합니다.
    
    꼭 이번 사건에 국한하지 않더라도요.

    잘못된 ... 프레임이라고만 볼 순 없습니다. <br />사람들 대부분은 명백히 잘못된 것이더라도 그다지 실질적이지 않았다, 그랬을 거다라는 이유로 넘어가고 싶어하니까요.<br />범죄성이 분명하다는 점, 그러면서 죄질도 최악이라는 점, 이 두 가지를 같이 이야기하는 건 필요합니다.<br /><br />꼭 이번 사건에 국한하지 않더라도요.
14. • 그럼

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      13-11-03

    대선 결과에 관계없는 불법이니까 선거에 영향을 미쳤는가 아닌가가 중요하지 않다는 것이 물론 맞는 이야기이지만 사실 그리 중요한 이야기도 아니지요.
    진짜 중요한 것은 선거에 이겼어야 했었다는 것이고, 다음 선거에서는 정말로 이겨야 한다는 것입니다. 그것을 위해서 확실하게 밝혀야할 문제이지 이게 무슨 새삼스레 정의사회구현하자고 할 이야기도 아니지요.

    대선 결과에 관계없는 불법이니까 선거에 영향을 미쳤는가 아닌가가 중요하지 않다는 것이 물론 맞는 이야기이지만 사실 그리 중요한 이야기도 아니지요.<br />진짜 중요한 것은 선거에 이겼어야 했었다는 것이고, 다음 선거에서는 정말로 이겨야 한다는 것입니다. 그것을 위해서 확실하게 밝혀야할 문제이지 이게 무슨 새삼스레 정의사회구현하자고 할 이야기도 아니지요.
15. • 타나토스

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      13-11-03

    그와는 별개로..
    http://search.daum.net/search?w=news&nil_src=media&rtupcoll=NNS&q=%EC%98%A4%EC%84%B8%ED%9B%88+%ED%95%9C%EB%AA%85%EC%88%99+%EA%B0%9C%ED%91%9C&sort=1&cluster=n&p=58
    오세훈 한명숙 서울시장 선거는 과연 공정 선거였을까요..

    그와는 별개로..<br />http://search.daum.net/search?w=news&nil_src=media&rtupcoll=NNS&q=%EC%98%A4%EC%84%B8%ED%9B%88+%ED%95%9C%EB%AA%85%EC%88%99+%EA%B0%9C%ED%91%9C&sort=1&cluster=n&p=58<br />오세훈 한명숙 서울시장 선거는 과연 공정 선거였을까요..
16. • 겨자

      쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      13-11-03

    윤리적으로 그른 프레암이란 뜻이 아니라 지는 프레임이란 뜻이예요.

    윤리적으로 그른 프레암이란 뜻이 아니라 지는 프레임이란 뜻이예요.
17. • Rpgman

      쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기
      13-11-03

    그 논리대로면 선거결과에 영향을 주지 못했으니 정봉주는 무죄였어야죠

    그 논리대로면 선거결과에 영향을 주지 못했으니 정봉주는 무죄였어야죠

게시판 2012

번호	제목	글쓴이	조회	날짜
	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 462,402 0 01-31	DJUNA 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	462,402	01-31
	[공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 147,937 0 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	147,937	12-31
	제 트위터 부계입니다. 3 DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 122,148 3 04-01	DJUNA 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	122,148	04-01
130354	새해복 많이 받으세요 10 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 184 10 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	184	12-31
130353	아바타 3를 보고 유스포 2 라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 189 2 12-31	라인하르트012 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	189	12-31
130352	[핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 330 14 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	330	12-31
130351	아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 225 6 12-31	theforce 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	225	12-31
130350	[영화강추] '척의 일생' 8 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 246 8 12-31	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	246	12-31
130349	흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 283 6 12-31	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	283	12-31
130348	Lacombe Lucien(1974) 7 daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 127 7 12-31	daviddai… 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	127	12-31
130347	[관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 321 15 12-31	엔시블 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	321	12-31
130346	Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 133 2 12-31	조성용 쪽지보내기메일보내기홈페이지자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	133	12-31
130345	[왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 264 12 12-31	로이배티 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	264	12-31
130344	[넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 450 14 12-30	LadyBird 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	450	12-30
130343	[반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기 183 12 12-30	쏘맥 쪽지보내기메일보내기자기소개아이디로 검색전체게시물차단하기	183	12-30

검색