서울 경전철 어떻게 생각하세요?

 

 

 

 

 

솔직히 저는 좋은 정책이라고 생각하는데 반응이 영.... 결사반대하는 목소리가 크네요.

서울시민은 아니지만 서울시 대중교통 체계가 철도 중심으로 개편될 필요는 있다고 생각하거든요. 

 

최근에 어느 기사 통계 에서 봤는데 서울시에만 차를 두 대이상 갖고 있는 가구가 매해 20%씩 늘어난대요.

아니 서울시 정도면 정말 잘 되어있는거 아냐? 우리나라 사람들 배가 불렀어 ㅉㅉ 라고 할 수도 있겠지만  

경험상 차 사는 사람들 마음 이해가 가는게, 솔직히 대중교통 느려요. 정시성 안정성 다 좋은데 느려요 -_-

신촌에서 강남 가려면 전철로 40분인데 택시로는 20분이거든요? ㅋㅋ 이 말은 박 시장도 하더라고요.

 

한 마디로 지금 버스-도시철도 노선은 효율성이 떨어지니  이런 부분을 개선하겠다! 해서

서울시가 내놓은 카드가 교통취약지역에 철도지선과 간선을 늘리는 경전철인거죠.

버스를 늘리면 되지 않냐 할 수도 있겠지만 개인적으로 버스는.. 솔직히 임계점에 왔다고 생각해요.

버스이용률은 계속 떨어지지, 지금 BRT 방식(중앙차로)으로는 속도가 빨라진다는 보장이 없고 개선한대도 현상유지만 할 수 있을 것 같고요.

 

교통체증을 떠나서도 개인적으로 지금 깔린 버스나 지하철 노선은 특정 지역에 편중된 경향이 좀 있다고 생각하거든요.

물론 수요를 무시할 순 없어요. 하지만 개인적으로 교통권이라는 건 가장 생활과 밀접한 인권이라고도 생각하거든요.

수익성을 떠나서 모든 시민이 대중교통을 이용할 보편적인 권리를 실현하는 게... 진짜 나라가 해 줄 일 아닐까요?

이런 말 하니 친구가 야 21세기에 나라가 뭘 해 주길 바란다니 간도 크다고 웃네요 ㅋㅋㅋㅋ

 

누군가는 이명박 경전철 수정판에 불과하다. 뭐가 다르냐고도 해요.

분명 저도 전 시장들이 이 경전철 하겠다고 했다면 저도 실눈뜨고 봤을지도 모르겠어요.

그런데 보편성을 중요하게 생각하는 박 시장 성향상 경전철 사업을 미는 게 심정적으로 이해가 되고,

전시행정이 아니라 아주 내실있게 진행해줄 거라는 믿음도 가거든요. 아니.. 수정판이래잖아요 수정판

행정가의 진심을 믿는 거 너무 바보짓인가요? -_-ㅋㅋ

 

사실 김해 경전철도 거의 망;;했고, 또 서울시는 정말 다들 빽빽히 들어차 사는 도시인만큼

전철 놓을 때 터질 각종 보상 문제나 미관문제도 진짜... 보통 문제가 아니겠죠.  특히 보상문제;;

반대하는 사람들 마음도 충분히 이해가 가요.

 

하지만 좀 시간이 많이 걸려도 정말 충분히 잘 합의해서 한다면 성공할 수 있지 않을까 싶어요.

 

너 왜 그렇게 경전철을 탐내니?

음 어쩌다보니 서울 시내 전역을 지하철 버스로 돌아다닐 일이 있었는데요. 진짜 뚜껑 열리는 줄 ㅋㅋㅋㅋ

진짜 환장맞은 환승구간도 많고요. 환승구간이랍시고 어거지로 뚫어놓은 역으로 퉁치는 것보다는

좀 더 빠르고 안전하게 갈 수 있게 경전철 놓는 게 맞다고 생각하거든요 그 뿐이에요 T_T

 

.박 시장이 정말 허무맹랑한 생각을 하고 있는걸까요? -_-

혹시 제가 잘 모르는 부분이 있는지 궁금합니다. 도와주세요 듀게님들~

 

 

PS/ 부드럽게~~ 저는 유리심장이니까 ;_;

 

 

 

 

참 제가 경전철 사업 내용을 주로 참고한 글은 이 포스팅입니다. http://slownews.kr/13285

 

 

 

 

    • 전 시장들의 계획과 별로 달라진 점이 없어보이는데 그럼 그 때 비판받았던 점도 그대로 적용 가능하지 않을까요?
      • 음 기획하고 실행하는 사람이 다르다는 면에서는 엄청 달라진 거라 생각하는데 쓰고 보니 맹랑한 얘기군요 ㅎㅎ
    • 전임시장 때의 경전철 계획에 대해서도 반대는 아니었습니다.
      추진측이 얼마나 성의있게(진지하게) 추진하느냐의 문제 아닐까요.
      이전 계획들이 좌초되었던 건 반대여론 보다는 추진측의 의지문제(애초에 공약이었다던가...)였다고 봅니다.
      • 그렇군요 의견 감사합니다^^
    • 교과서적인 정답을 말하라면 거액을 들여서 경전철로 교통문제를 해결하기보다는 서울에 과잉 집중된 인구를 분산하는 게 맞을 겁니다. 하지만 박원순 할아버지라도 서울시장이 그렇게 하기를 기대하는 건 무리인 게 사실...
      • 과잉 집중된 인구 분산... 그쵸. 서울시 입장으로는 인구 분산은 세수가 나가는 거니 ;; 그렇게 못할 테니까요 ^^;;
    • 다 모르겠고 신림경전철은 레알 필요합니다. 서울대 신림역 가축수송은 이게바로 응답하라 쌍팔년도. 서울대가 안돼도 내돈내고 짓겠다 한다는데 내돈도 내고 싶지만 난 서울대를 안다니잖아?안낼거야 아마~
      • ㅋㅋㅋ 신림선은 정말 필요하죠. 거기는 가는 버스도 많고 지하철 노선도 어찌됐던 두 개는 되는데 갈 때마다 헬게이트여요;;
    • 서울 경전철이 어느 시장이 해서 나쁘고 어느 시장이 해서 좋고..는 없었던 것 같은데요. 워낙에 필요한 노선들이라서요. 사실 그 뿌리가 IMF때문에 폭삭 주저앉은 3기 지하철 네트워크 9~12호선을 그대로 커버하고 있다는 점은 시사하는 바가 크죠. 정권이 바뀌든 어쨌든 니즈는 계속 제기되었단 얘깁니다.



      단지 사업성 때문에 경전철로 진행하는 것인데(터널 단면적 10cm만 달라져도 공사비용이 키로당 억대에서 왔다갔다합니다. 경전철은 부대비용이 적게 듭니다. 그리고 서울 전철은 세계에서 가장 큰 2호선전동차가 말해주듯 대형 전철 시스템들이라) 여기서 공사의 우선순위를 어떻게 따지느냐, 얼마나 짧은 공기에 물가상승 회피하면서 후딱후딱 가느냐 등이 필요합니다.
      • 01410님이 댓글 달아주실 것 같았습니다. 심야버스 정책 반응이 좋더군요. ㅎㅎ 댓글 감사합니다. 결국 수익성 싸움이네요.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,402 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 189 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 246 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 127 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 134 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 450 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 183 12-30