그랑프리는 아저씨에도 밀렸다네요.

http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=106&gid=337253&cid=307165&iid=3384147&oid=117&aid=0002093561&ptype=011

 

이로써 김태희는 각고 끝에 출연한 3편의 영화가 모두 망했군요. 중천은 그나마 돈 많이 들인 블럭버스터라는 요란한 홍보에

정우성도 있었으니 전국관객 100만은 돌파했지만 중천보다 훨씬 나았던 싸움은 연말특수 속에서도 망했죠. 이때도 김태희는

홍보에 엄청나게 적극적이었습니다. 개그프로그램에까지 나왔으니까요. 공동주연한 설경구에 비하면 김태희는 두배, 세배로 뛰고도

욕은 혼자 다 먹었죠. 사실 이 영화에선 설경구 연기가 김태희보다 더 별로였어요. 역도 안 어울렸고요.

 

그랑프리는 애초 포지션이 애매하기도 했죠. 내세울만한 것도 약했고. 이런 영화는 감동적인 부분이 진솔하게 먹혀야

입소문 타기가 좋은데 매끌매끌하기만 하니. 거기다 애초 출연하기로 했던 이준기가 예정대로 나올 수 있었다면 해외수출은 풀렸을테고

흥행부진의 이유를 김태희 탓으로만 안 돌려도 됐을텐데 최종적으로 양동근이 출연한 결과물은 공동주연이라기 보단 원톱에 가까워서

더욱이나 흥행부진의 화살이 김태희에게로 쏠릴 듯 합니다.

 

근데 영화로만 가면 실패하는 배우라 하기엔 김태희 히트작이 데뷔 후 주연작 중에선 아이리스 밖에 없기 때문에 흥행작도 없고

그렇다고 한류스타도 아니고 김태희의 인기는 명문대 나온 미녀스타라는 불명예를 당분간 벗어나질 못하겠어요. 그래도 연기는

많이 늘어서 계속 작품 했으면 좋겠네요.

 

....영화로만 가면 안 풀리는 배우 하면 김희선이나 송승헌도 있는데 김희선 같은 경우는 흥행면에서 비천무나 자귀모는 괜찮았죠.

비천무는 영화가 워낙 별로였고 김희선 연기는 그것보다 더 별로여서 망한 줄 아는 사람들이 많더라고요. 성룡이랑 찍은 신화 때는

프리미어 기자들 얘기가 생각납니다. 신화는 투 브라더스랑 같은 시기에 개봉한 영화인데 김희선이 호랑이보다 더 연기를 못한다고

핀잔을. 그래도 김희선은 출연 영화 중 두편이라도 성공했고 와니와 준하 같은 경우는 흥행은 실패했지만 평가는 좋았죠. 

반면 송승헌은 지금까지 출연한 영화 중 흥행이나 비평이나 딱히 성공한 게 한편도 없는데도 신기하게 영화를 계속 찍네요.

한류스타라 그런가. 영화는 줄줄이 망했어도 연기변신은 영화에서 많이 했죠.

 

한창 때의 정선경은 몇 편의 영화가 실패하고 진로를 고민하고 있을 때 파랑새는 있다에 출연하면서 t.v드라마에도 매력을 느꼈다죠.

지금은 그냥 생활배우가 된 느낌.

이미 t.v에서 20대에 대형스타가 된 채시라와 김희애는 전성기 시절 영화로 틀었다가 - 김희애는 데뷔작이 영화였고 데뷔 초 영화를 2편 하긴

했지만 - 흥행실패,그저 그런 연기로 실망만 준 뒤 그냥 방송으로 원상복귀. 근데 김희애는 지금도 영화 찍고 싶어하더군요.

 

장동건이나 이병헌도 영화만 하면 안 되는 케이스였지만 잘 돌파해서 지금은 완전한 영화배우로 입지를 다졌죠.

반면 김명민은 데뷔영화 이후 지금까지 영화만 가면 이상해지는 케이스이고요.

남자배우들은 영화실패 징크스를  넘어선 배우들이 많은데 여배우들은 떠오르는 배우들이 없네요.

손예진은 방송만 가면 잘 안풀리는 특이한 경우이지만 요즘은 방송이나 영화나 그냥 그런 것 같고

이범수는 방송으로 가면 연기는 영화보다 떨어지는데 시청률은 괜찮죠.   

    • 시라노에서 이민정은 화보촬영 같은 연기하지만 작품 선택은 잘 한 것 같더군요.
      헐리우드 여배우들도 처음에 로맨틱 코미디 하면서 연기 익히는 경우가 많죠.
    • 애초에 좋은 배우가 되기에는 능력이 너무 부족합니다.
      아무래도 김태희는 머리가 나쁜 것 같아요. (서울대 나왔어도 머리 나쁜 사람 많습니다. 조영남이랄까...)
      좋은 배우가 되려면 각본을 평가할 수 있는 능력과 감독을 평가할 수 있는 능력을 모두 갖춰야 하는데
      김태희는 어느 쪽도 빵점입니다.
      그러니 잘 될 수가 없지요.
    • 작품 보는 눈도 좀 없는거 같아요 대중들 인식도 아직 안좋은거 같구요
    • 김태희 나오는 건 안 끌려요..
    • 이 영화는 김태희가 문제가 아니라 기획의 실패 아닌가요? 김태희가 아니라 김태희 할머니가 나온다해도 보고 싶지 않은 작품이예요. 물론 안그래도 별로 안끌릴 기획의 작품에 김태희가 들어가서 상쇄가 되는게 아니라 오히려 마이너스 요소가 된 것 같긴 하지만요. 딱봐도 감동 강요할듯한 스멜에 정말 안끌리는 작품이예요~ 하지만 추석대목 노린 작품인걸 생각하면 아쉽긴하죠. 김태희나 소속사나 작품 보는 눈 가진 사람이 드문지 흥행작은 둘째치고 김태희 작품은 감정적으로 애착이 가는 작품이 하나도 없네요.
    • 김태희는 언젠가부터 호감이 가는데, 배우로서는 참 뭐랄까, 최선을 다해도 '나쁘지는 않은 연기' 이상은 못할 듯.
      악역, 개성 있는 조연 등을 하면서 지평을 넓혀가면 어떨까 싶긴 해요.

      근데 드라마 중엔 '러브인하버드'가 인기 있지 않았나요?
    • 사실 인기 얻은 건 악역에서였죠. 천국의 계단인가요?
    • 테나 / 그 작품에서도 예쁘고 건강한 이미지로 나오긴 했지만 딱히 기억에 남진 않네요. 연기를 잘하건 못하건 캐릭터의 이름으로 기억되는 작품이 단한작품이라도 있으면 배우로서 인정받을 수 있는것 같아요. 물론 특정 캐릭터에 묻혀서 그 한계를 벗어나지 못하는 배우들도 많지만 그건 그때가서 고민할 문제일테고 김태희는 김태희일뿐 어떤 캐릭터도 남기질 못했죠. 본인이 부족해서이기도 하고 작품보는 눈도 없었던거 같고 결정적으로 아이리스 감독의 영화에 또 출연할 생각을 했다는 자체가 놀라워요. conciliatory님 말씀대로 제가 봐도 김태희는 머리 나쁜거 같아요. 공부 잘하는거랑은 정말 별개죠. 일부 대중들은 그녀의 학력에 대한 선입견 때문인지 김태희가 쓴 평범한 글이나 평범한 말에도 역시 이성적이다, 똑똑한 티가 난다고 그러는데 글쎄요. 전 오히려 우직하고 그저 범생이로 살았구나 하는 생각만들어요. 그 우직함이 그녀를 서울대에 보낸거같아요. 하지만 진짜 똑똑하다는 모르겠네요. 정말 똑똑하다면 이런 식의 작품선택을 할리가... 하는 생각이 자주 들어요.
    • 김태희 좋아하는데 드라마에서 평범하고 친근한 역할로 나와서 평범한 연기를 한번 해줬으면 좋겠어요.
    • 제대로 본 건 아닌데 구미호로 나온 TV 드라마에서 차가운 말투로 대사하는 장면이 있었는데 그게 기억나요. 그때 연기 좋다고 느꼈어요. 저는 망치님과 반대로, 김태희가 비범한 외모에 맞게 평범하지 않고 차가운 캐릭터로 나오는 걸 보고 싶어요. :)
    • 테나/ 그렇군요 전 러브 스토리 인 하버드에서의 모습이 좋았거든요. 그것도 평범한 역할은 아닌가..? ㅎㅎ
    • 망치,테나/ 전 둘다 괜찮을 것 같은데요. 뛰어난 미모지만 평범한 캐릭터로 나오거나 어이없을 정도의 차도녀나 공주로 나오는 것도 괜찮을듯 그래서 이번에 송승헌과 나온다는 작품이 그녀가 선택한 작품중 제일 기대됩니다만 송승헌이 너무 싫어...ㅠㅜ
    • 옥이/ 헉 송승헌... 저도 송승헌 싫은데.. 송승헌보다는 김태희 연기가 나은것 같네요. ㅠ 송승헌 분위기 잡는 연기 너무 싫어요.. ㅠㅠ
    • conciliatory/김태희랑 같이 영화를 만든 사람에 따르면 김태희는 너무 똑똑해서 연기에 몰입이 안된다고 하더군요. 너무 열심히 하지만 자기를 완전히 버리기 어렵기 때문이래요. 원래 배우는 주변에서 카메라가 돌고 스태프들이 왔다갔다해도 그 상황에 빠져드는 바보같음(?)이 있어야 하는데 그게 어렵다고...
    • 헉, 원톱이라니, 양동근이 들으면 매우 섭하겠어요. 홍보에 적극적이었다니 기특하지만 안될 영화는 안되네요..
      김희선. 드라마 연기 보면 초반부터 잘했는데, 영화연기에서 너무 밋밋해보이는 것 같아요.
      송승헌은 작품을 잘 만나면 빛날 것 같아요. 송승헌 김희선 김태희 모두 발연기와는 거리가 먼데 작품 복이 없는 것 같아요
    • 러브인하버드는 미사한테 밀려서... 망했는지 기억도 안나네요. 김태희는 나와도 왜 송승헌이랑 나오는지...
    • 러브인하버드, 국민적 인기 운운할 정도는 아니었지만 꽤 인기 있었던 걸로 기억해요.
    • 김태희가 한 역할 중에서 가장 기억에 남고, 괜찮았던 것은 원빈과 찍었던 싸이언 광고였던 것 같아요. 철봉에서 폴더랍시고 몸을 접고, 짜장면 먹자는 남친이랑 스파게티 먹고 싶다고 티격태격하고. 자연스럽고 매력있었던 것 같은데, 이런 캐릭터를 그대로 가져올 수 있는 작품을 골랐으면 좋을텐데요.
    • 김태희의 예쁜(척하는) 연기는 이미 CF에서 본 건데 누가 극장에 돈 주고 보러가고 싶을까요.
    • 김태희가 연기못한다는 선입견(이 아닐수 있지만)과 흥행운이 안따라주는 점때문에 좋은 대본이 안들어가는 것도 있을거 같습니다.
    • 옥이/러브스토리 인 하버드는 동시간대 미안하다 사랑한다에 시청률이 밀렸습니다. 이장수 피디가 담당한 미국 로케 부분인 7회까지는 그런대로 시청률이 좋았지만 한국부분으로 넘어오면서 탄력을 유지하지 못했죠. 시청률도 미니시리즈치곤 좋았단 얘기지 20프로 넘긴적은 한번 밖에 없었고 평균 시청률은 17프로 정도였는데 이게 1,2회때 시청률이랑 거의 비슷합니다.
    • 작품 고르는 안목이 너무 없는 것 같아요. 드라마 보면 그래도 나름 괜찮은 것 같은데(천국의 계단, 아이리스) 영화 시나리오 고르는 것을 보면... 영화를 많이 안 보나 봐요.
    • 그거김태희가고르는건가요 기획사에서 고르는건가요 아직도궁금함 그냥생각엔.기획사에서 골라서 줄거같아요
    • 기획사에서 골라준다고 해도 싫다는 사람 강제로 찍게할 수 없는거니 결국 본인도 그 작품이 마음에 들었던거겠죠.
    • conciliatory / 조영남이 머리가 나쁘다구요?
      저언혀 아닌거 같은데요... 오히려 '너무' 좋죠.
    • 김태희가 제일 그럴 듯하게 느껴졌던 역할은 천국의 계단에서의 악역이었어요.
      미인이긴 한데 너무 정석적이고 여백이 없어서 평범한 척 생활인 연기를 하는 김태희는 잘 떠오르지 않아요. 고전적이지만 세련미는 없고요. 차라리 아름다운 외모를 이용하는 야망 가득한 악역으로 나오면 보는 재미가 있을 것 같아요.
    • 좋은 기획의, 좋은 감독의 작품을 못만난건 아닐런지...
      조금은 의도적이다 싶을 정도로 이름 있는 감독의 영화에 출현했으면 어떨가 싶네요
      개런티를 낮춰서라도 말이죠
      터닝포인트가 있으면 될거 같은데
    • 그랑프리, 양동근과 김태희라니 조합부터 최악이었어요

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,403 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,937 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,148 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 184 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 190 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 330 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 225 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 246 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 283 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 127 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 321 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 134 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 264 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 451 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 183 12-30