출판업계는 긴장해야할 시점이 아닐까요?


 그동안 출판업계는 사실 불법복제에서 비교적 안전지대에 속했었습니다. 그도 그럴것이, 책이 한번 출간되면 그 파일이 유출되지 않는 이상에야 텍스트 파일로 만드는건, 정말이지 번거로운 작업이었고, 설사 TXT 파일로 만든다고 하더라도 그걸 컴퓨터에서 읽고 싶어하는 사람이 얼마나 되겠어요. 눈도 아프고, 책의 특성이야 원래 소파에 파묻혀서 읽거나 가지고 다니며 자유롭게 짬날때마다 읽는게 최고 장점인데. 그렇다고 휴대폰이나 PMP 액정은 조그마해서 책 읽기도 힘들고.


 그런데, 전자책 리더라는 것이 등장하면서, 혹은 아이패드와 갤럭시 탭등의 타블렛이 등장하면서, 이 텍스트, PDF, 혹은 문서 파일등에는 완전히 다른 의미가 부여되기 시작하는 것 같아요. 저만해도 그동안 PC 통신시절부터 갈무리해서 가지고 있던 각종 소설들을, 킨들로 옮겨서 읽는데, (조금 오버 보태서) 거의 자가 출판해서 읽는 느낌이다.. 정도의 쾌적함을 느꼈으니까요. 이 행위의 불법성 여부야 둘째치더라도, 이게 앞으로 출판업계가 맞서야할 공포라면, 거의 MP3 때문에 야기된 음반 업계의 고통과 맞먹겠다 싶더군요. 많은 분들이 E-Ink 기반의 전자책에 대해서 부정적인 입장인 것은 알고 있습니다만, 굳이 킨들이나 비스킷, 스토리 같은 제품이 아니더라도, 아이패드와 갤럭시탭과같은 제품들도 있고, 여튼 전자책을 읽을 수 있는 기기야 넘쳐나고 앞으로 대세를 형성할 것 같다는 느낌은 듭니다.


 물론, "종이책이 가지고있는 유니크한 느낌"을 전자책이 따라 오지 못한다고, 전자책의 미래는 없다라고 말하실 분도 계시겠지만..... 뭐 음반업계도 10년전에야 그런 의견이 많았죠. 음반을 사는 사람들은 여전히 존재할 것이며, 그 유니크함 때문에라도 없어지지는 않는다고.. 그런데 뭐 현재상황이야 음반은 매니아들만의 전유물로 신나게 전락해가고 있는 시점이고, 음반을 매년 수십장씩 사던 저같은 사람들도 귀찮음(-_-)과 음반을 구입해봤자 어차피 쓸곳도 없는데 보관만 힘들다(-_-)는 현실때문에 도시락과 아이튠즈에 년간 무지막지한 돈을 바쳐가며 음원 구입을 하고 있는 상황이니까요. 뭐 많은 분들이 책에 가지고 있는 애착과는 별개로, 편리성 위주로 전개되게 되면, 전자책 시장이 확실히 어느정도의 지분을 차지할 것이라는데는 아마 이견이 없겠죠. 사실상 책을 거의 전자책으로만 접할수도 있는 새로운 세대들이야 전자책에 대한 편견자체가 거의 없어질지도 모릅니다. 음반이란걸 왜사는지 모른다는 요즘 어린 세대들처럼요. 


 어쨌거나 이러한 전제들을 깐다라고 하면, 현재 출판업계는 정말로 긴장해야할 시점이 아닌가 싶은데, 사실 여기에 제대로 대응하고 있는건 미국정도밖에는 없는 것 같아서, 뭐랄까, 또 음악계와 같은 일이 반복되지 않을까 싶어요. 사용자들이 "전자책은 공짜다"는 생각이 박히기 전에, 빨리 대응에 나서서 합법적인 시장을 형성하고 판매를 시작해야 할 것 같은데.. 또 너무 느릿느릿하게 군단 말이에요. 가뜩이나 지금 전자책에 돈을 충분히 지불할 의사가 있는, 이북 리더기를 구매하는 사람들 조차 읽을 책이 없어서 불평이 쌓이고 있는 시점인데... 일단 뭐 DRM 정리조차 안되고 있는 시점이니.. 음반업계가 밟았던 전철을 고스란히 밟을게 눈에 보여서, 더 안타까워요. 음반업계가 경험했고, 영화가 경험했으며, 이제는 출판의 차례인것 같은데.. 음반업계는 거의 초토화에 가까운 경험을 했고, 영화야 극장이 있었으니 괜찮았지만, 그래도 2차 판권의 붕괴는 꽤나 쓰라렸었죠. 


 지금 출판업계가 전자책 시대에 어떤 대응을 하고 있는 건지 궁금합니다. 아니면 아예 이쪽 시장은 돈이 안된다고 아예 고려 조차를 안하고 있는건지도요. 당장은 손해라도, 장기적으로는 그 시점이 늦건 이르건 대세는 이쪽으로 흐를 것 같은데. 


 뭐, 이건 한글로는 읽을 책을 찾을래야 찾을수도 없는 자의 불평이었고.. 내년에 나오는 교보문고 전자책 리더기나 기대해 봐야죠. 교보문고도 책의 종류로는 정말 안습에 가까운 상황이긴 하지만, 그나마 나으니까요. 지금 당장은 살만한 컨텐츠가 너무 없네요. 

    • 출판업계가 긴장을 하고 싶어도 저작권 문제 때문에 좀 어려운거 같더군요. 저작권 문제가 작가와 함께 걸쳐 있어서 무조건 출판하는 모든 책을 전자책으로도 출판하는게 좀 어려운 모양이예요. 물론 이게 가능하다면 불법파일이 일반화되기 전에 먼저 저작물들을 선점해서 시장을 키우는게 훨씬 좋겠죠. 좀 다른 이야기인지 모르겠지만, 미쿡에서는 현재 미국내에 출판하는 거의 모든 책을 전자책으로도 출판한다던데, 그 위용이 대단하더군요-_-;
    • 춤추라/ 미국쪽 대응은 정말 모범사례인거 같아요. 음반업계가 겪었던 모든 불협화음과 잡음을 최소화해서 시장 선점에 성공했다는 느낌이랄까; 물론 출판이라는 게 조금 특수한 경우에 속하기도 하겠습니다만..

      저작권 문제가 가장 큰가 보군요? 미국쪽은 작가가 전자책과 출판서적의 저작권을 따로 계약하는 경우도 많다고 하던데. 우리나라는 이런 문제가 어떻게 얽혀있을지 저로서는 상상조차 되질 않는군요;
    • http://news.kbs.co.kr/special/digital/vod/newspuri/2010/04/30/2089377.html
      저작권법 부분에 대해 단편적으로나마 알 수 있는 영상이예요.
    • 일반 출판물도 그렇지만 만화책이 이북 컨텐츠로 나왔으면 정말 좋겠어요. 하나 사기 시작하면 20~30권 정도는 기본으로 가져가야하니 책장 공간이 부족해요;; 불법스캔 문제가 심각한데 이것도 방향만 잘 잡으면 지금 음원 시장처럼 변할 수 있지 않을까요?
    • 맏는말 같아요. 아직까지 저는 전자책 돈주고 사고 싶지도 읽지도 읽고 싶지도 않지만, 편리성면에서 분명히 이북시장으로 기울여지겠죠. 출판사들은 여태껏 이북시장을 거부해온걸로 알아요. 불법 다운로드 문제로 하고 싶어 하지도 않았다고요.
      책시장은 음반, 영화, 드라마 등과 다르게 창작자가 다른 방법으로 돈 벌 방법이 없죠. 그냥 불법 다운로드 되면 끝이죠.
    • 저도 걱정됨...
      불법복제가 만연하면 출판시장 자체가 넉다운 되어버리겠죠. 만화시장이나 음반시장이 그렇듯이...
    • 출판업계가 전망의 심각성을 인지하고 있어도 규모가 워낙 영세한 쪽이 대부분이라 대처하기가 쉽지 않을듯요.
      그나마 덩치 좀 있는 대형출판사들이 총대 매고 움직여줘야.
    • 책 불법복제는 이미 만연한 상태입니다. 몰라서 그렇지 장르소설 같은 경우는 책 출간된 다음 날 바로 불법복제 파일이 돌아다닐 정도죠. 초창기엔 일일이 타이핑해서 올렸지만, 지금은 스캔만 뜨면 바로 파일화해서 웹하드에 업로드시킬 수 있죠. 지금이야 장르소설에 국한된 현상이긴 하지만 앞으로는 일반소설을 비롯해서 전 분야로 확산될 공산이 크긴 하죠. 그럼에도 불구하고 책이 음반과 달리 쉽사리 사라지지 않을 거라고 생각합니다. 책에 비해 음반의 역사는 일천하죠. 텍스트라는 게 음악처럼 5분 내외로 소비할 수 있는 성격이 아니라는 점도 있구요. 몇 년 전 국내 잘나가던 ebook 업체들이 줄줄이 파산했죠. 불법파일이 원인일 수도 있지만 아직은 전자책이 책을 대체할 매력적인 도구가 아니란 생각이 듭니다. 보수적인 국내의 출판시장 때문에 컨텐츠의 부실함도 있었을 테구요. 그러나 책의 미래는 그다지 밝지 않다는 생각엔 동의합니다. 어쩌면 출판사는 사라지고 출판 에이전트가 그 자리를 대신할지도 모르죠. 또 어쩌면 ebook 업체와 작가가 다이렉트로 계약해서 전자책만 내는 방안이 대두될지도 모릅니다. 출판업의 미래는 이래저래 불투명하네요.
    • 덧, 국내 출판사도 종이책과 전자책을 따로 계약하고 있는 걸로 압니다. 즉, 작가와 출판 계약을 두 가지로 나눠서 하거나, 계약서에 전자책 조항을 따로 두고 있죠. 하지만 전자책은 2차저작권과 다른 개념이라서, 출판사가 원해도 작가가 전자책 저작권에 대해선 출판사에 일임하지 않는 경우도 있구요. 웬만한 국내 출판사들도 전자책 저작권에 대해선 잘 인지하고 있고, 대책을 강구하고 있죠. 국내 출판사들이 전자책에 대해서 아직은 미지근한 태도를 보이는 게, 이윤이 적다는 점이 작용합니다. 작가에게 전자책 수익으로 돌아가는 금액이 삼겹살 한 번 구워먹을 정도의 비용밖에 안 떨어지니까요. 지금은 아마 교보문고가 전자책 분야에서 상당한 투자를 하고 있고, 매출 면에서도 1위가 아닌가 싶습니다. 오프라인 서점의 전자책 시장 진출은 시사하는 바가 크죠.
    • 음... 제가 어디서 들은 걸로는 기존의 종이책을 전자책으로 변환하는데 드는 비용이 꽤 들고 또 전자책으로 발행할 시에 사용해야 하는 프로그램을 사야하는데 출판사 자체가 워낙 규모가 영세하니 그 프로그램을 사는데 드는 돈을 충당하기도 힘들고 전자책 판매가 돈이 얼마 안되기 때문에 전자책을 만드는데 드는 비용을 생각했을 때 마진이 너무 적다고 하는 거 같던데.... 개발은 대형회사에서 하는데 그들도 프로그램 개발에 돈이 들어가니 공짜로는 중소출판사들에게 넘기려고 하지 않고... 기존의 책 파일로 옮기는 것도 아르바이트생 쓰고 해야하는데 그 수고와 돈도 만만치 않다고 들은거 같은데 저도 여기에 대해 확실히 알고 싶네요 계속 궁금하던거라...ㅠ
    • 벨카/ 제가 아는 걸 말씀드리자면, 출판사는 컨텐츠를 제공하고, 그 컨텐츠를 가공하는 건 이북업체가 합니다. 가공된 컨텐츠를 판매하는 것 역시 이북업체가 하는 거구요. 가공에 들어가는 비용을 출판사가 지불하진 않을 겁니다.
    • 사람들이 이상적으로 생각하는 전자책의 가격은 사실 실제 생산비를 생각하면 황당할 정도로 싸죠. 전자책이 대중화되려면 권당 2000~3000원 정도를 받고도 이득이 남는 수준으로 가격 조정이 이루어져야 할 것 같은데, 한 컨텐츠를 전자책으로 만들어서 적자를 보지 않고 팔려면 그 가격은 최소한 종이책 값의 60% 정도는 되어야 하는 걸로 압니다.
      당분간 획기적인 가격 조정이 이루어질 가능성이 없으니 국내 출판사가 이북 시작에 적극적으로 뛰어들 유인이 크지 않습니다. 가독성이나 중고 거래가 가능한 현물성 등을 생각할 때 아직은 전자책이 종이책에 비해 딱히 강점이 있다고 보기도 어렵고요. 일단 리더기를 사야하니 초기 진입 비용이 낮지도 않죠. 물론 대처가 이루어지기는 해야겠지만 이북 시장은 최소 5~6년 전부터 곧 뜬다, 뜬다, 뜨~은다~ 상태였으면서도 유의미한 성과를 보여준 적이 없죠.

게시판 2012

번호 제목 글쓴이 조회 날짜
[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 462,408 01-31
[공지] 게시판 관리 원칙. 147,940 12-31
제 트위터 부계입니다. 3 122,151 04-01
130354 새해복 많이 받으세요 10 187 12-31
130353 아바타 3를 보고 유스포 2 192 12-31
130352 [핵바낭] 올해 잉여질 결산 잡담 14 334 12-31
130351 아바타: 불 과 재 보고 왔어요 짤막 소감 6 230 12-31
130350 [영화강추] '척의 일생' 8 249 12-31
130349 흑백요리사 2 8~10회, 싱어게인 4 탑 4 결정 6 285 12-31
130348 Lacombe Lucien(1974) 7 131 12-31
130347 [관리] 25년도 보고 및 신고 관련 정보. 15 324 12-31
130346 Isiah Whitlock Jr. 1954 - 2025 R.I.P. 2 138 12-31
130345 [왓챠바낭] 우편배달부 말고 '포스트맨은 벨을 두번 울린다' 잡담입니다 12 268 12-31
130344 [넷플] 말 많고 탈 많은 '대홍수' 드디어 봤습니다 14 453 12-30
130343 [반말주의] 다들 올해 고생 많았어!! 새해 모두 건강하고 복 터지길 바래!! 12 186 12-30