나는 개안(開眼)했는데 관객 수는 겨우 11만을 넘었다 한다 - <프로젝트 Y>(스포 없음)
며칠 전에 '직장상사 길들이기'를 예매하려고 상영표를 뒤져보다가 이 영화 제목을 보고는 '뭐야 이 망하려고 작정한 것 같은 제목은?' 이라고 생각했습니다(...) 클릭을 해 보고 이토록 잘 나가는 두 배우님이 나오셨다는 걸 알고 더 당황했구요. 그런데 상영관도 얼마 없고 어디서 홍보를 본 기억도 없어서 또 당황하여 대략 3단 당황을 체험했는데 역시나 흥행은 멸망 중인가 보군요. ㅠㅜ
근데 솔직히 적어주신 글을 봐도... 그냥 두 배우의 비주얼에만 감탄했지 영화를 보고 싶단 생각은 전혀 안 드네요. ㅋㅋ 그리고 다시 한 번, 제목 너무 구립니다. 감독님이 밝힌 제목의 의미를 알고 보니 오히려 두 배로 더 구려요. 음...;;
제게 <출발 비디오 여행>의 김경식 씨 같은 영화 소개 능력이 있었다면 한 두 분 정도는 영화관으로 이끌 수 있었을까요?
아니 생각해보니 제가 제게 그런 능력이 있기를 바랄 게 아니라 감독님께서 애초에 영화를 잘 만드셨으면 될 것을- 안타깝습니다.
드문 여성 투탑 한국 영화고 감독 이전작도 믿을만해서 보려고 했는데 의욕이 꺾이는 평이군요. 이제 설날 특수를 맞아 국내 신작들과 아카데미 후보작들이 쏟아질 거라 개봉 영화도 많은데 이대로 그냥 묻히려나 봅니다;;;;
앍- 예전에 올린 <빅토리> 빼고는 보지 말라고 역바이럴하는 글만 올리는 것 같아서 저도 약간 괴롭습니다만 다른 분들의 관람료와 시간 사용에
조금이나마 도움이 되면 좋지 않을까 해서 못참고 글을 썼습니다. 개봉 바로 다음 주부터 상영이 대폭 줄어서 저도 놀랐는데
<만약에 우리>가 롱런하고 <왕과 사는 남자>가 개봉해서 완전히 밀렸더라고요ㅠ
저도 감독의 제목 선정 이유가 좀 진부하다고 느끼긴 했는데 많은(?) 분들이 상당히 탐탁치 않아 하시네요.
제목부터 이렇게 본편의 주제나 매력을 전혀 반영하지 못하는 걸 보면 감독이 대중적인 상업 영화임을 너무 의식하다가
뭔가 개성이나 방향성을 잃어버린 건가 싶기도 합니다.
예쁜 배우들 얼굴에 주름 생기기 전에 스크린에 보여주는게 목표라면 영화계에서 영상화보 시장을 개척해주는게 서로 힘빼지 않고 행복할것 같네요.
제가 두 배우의 얼굴만 칭찬한 것 같긴 한데 연기는 좋습니다. 특히 한소희 씨는 배우 개인 가정사와 겹쳐서 그런지
캐릭터의 '소녀 가장' 신파성이나 클라이맥스에서 감정 이입이 잘 되곤 했습니다. 전종서 씨는 사고 치고 다니는 철없는 동생 연기를 껄렁하게 아주 잘했고요.
김신록 씨는 신경질적인 알콜 중독자에 완전 잘 어울리는 마스크였고, 정영주 씨가 특이하게 여성으로서 빌런의 '주먹' 역할을 하는데 괜찮았어요.
영화 흥행이 너무 저조해서 배우들의 좋은 연기가 묻히는 게 아깝습니다.
한소희는 사실 연기를 본 적이 없어서 배우로서는 잘 모르지만 뭔가 히트한 출연작 수에 비해 셀렙처럼 인기가 어마어마한 느낌이에요. 워낙 이쁘고 사기적인 비율에 스타일이 좋아서 그런 것이 아닐까 짐작만 하고있죠. 전종서 배우님은 참 연기도 좋아하고 호감입니다만 저는 이 감독 전작들이 나름 호평받은 건 알아도 제 취향에 안맞았기에 불안했는데 평들이 너무 안좋더군요. 그래도 본문 적어주신 내용을 보니 어느정도 좋게 볼 부분들도 있을 것 같아서 VOD 기다려봅니다. 하하;
저는 개봉 이틀 차에 보고 나서 '기대에 못 미치지만 킬링 타임용으로는 괜찮지 않을까?' 했는데 2~3일만에 거의 내려가는 분위기여서 놀랐습니다.
이 글을 쓰려고 관객 수 알아 보고는 더 놀랐고요. 11만명을 제외한 4989만 관객이 외면했다는 사실에 쫄아서;; 본문에는 단점만 쓰긴 했는데
그렇게 까지 못 볼 영화인가 하면 그건 또 아니거든요. 배우들에 대한 관심이 있으시다면 볼만합니다.
VOD로 풀려서 많은 분들이 보고 뒤늦게 컬트적인 인기라도 누렸으면--하길 바라면 너무 나가는 거겠죠?ㅎㅎ;;