게시판 제목 글쓴이 날짜
게시판 2012
잠시익명할게요 / 제가 반박하는 부분은 전혀 읽지 않고 있군요. 반지를 빼는 클리쉐는 당연히 핸디캡때문이라고 이미 제가 설명을 했잖고 동의를 했잖아요.그런데, 결혼반지만이 연애시장에서 결정적인 요소가 아니라고 또 제가 설명을 했습니다…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
세간티니 2012-06-18 16:28:11
게시판 2012
푸른나무 / '일정 부분의 윤리적 도덕적인 비난을 감수해야 하는 일이고 떳떳치 못한 일'이라는 데 저도 공감합니다. 그렇지만, 저는 '지까짓주제에라는' 식의 일부 미혼자들의 불쾌한 속물성을 느끼기 때문에 비난하고 싶군요. 그리고, 저…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
세간티니 2012-06-18 16:16:27
게시판 2012
잠시익명할게요/그러니까, secondary상황이 불륜의 정의라는 근거를 대보세요. 모든 것을 위계질서로 바라보니까 불륜의 정의도 제멋대로 왜곡하는 것 아닙니까?옛날 성리학시대의 고리타분한 적서차별관을 속속들히 체화하셨는가 보군요. 불…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
세간티니 2012-06-18 16:13:49
게시판 2012
잠시익명할게요 /미혼자에게 다시 대쉬를 하는 것은 기혼자가 다시 연애시장에 뛰어든다는 것 아닙니까? 저는 기혼자라는 사실이 핸디캡이라는 것을 부정하는 게 아닙니다. 당연히 핸디캡이 되기때문에 결혼반지를 빼는 것 아니겠습니까? 그런데,…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
세간티니 2012-06-18 16:02:43
게시판 2012
잠시익명할게요 / 1. 불륜의 사전적인 정의를 말하는 것입니다. 불륜의 사전적인 정의에는 위계질서가 반영되어 있지 않습니다. 불륜에 secondary라는 위계질서가 반영된 사전적인 정의가 도대체 어디있는 지 근거를 대보시죠. 그리고,…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
세간티니 2012-06-18 15:53:13
게시판 2012
잠시익명할게요 / 3. 님은 연애시장이라는 전제를 통해서 기혼자의 시장참여를 배제하고 있는 것 자체가 잘못되어 있다는 것입니다. 그 배제를 통해서 미혼자의 우월성을 간접적으로 드러내고 있습니다.그러나, 현실적으로 기혼자들도 연애시장에…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
세간티니 2012-06-18 15:37:00
게시판 2012
잠시익명할게요 / 1. 기혼자가 secondary 를 둔다는 게 불륜의 사전적 일반적 정의가 아닙니다. 정의를 마음대로 정의하시는군요. 불륜은 배우자 아닌 다른 이성과 관계를 가지는 것이 사전적인 정의입니다. 서열순위를 매기는 것 자…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
세간티니 2012-06-18 15:22:01
게시판 2012
잠시익명할게요 / "왼손 약지에 반지낀 기혼자가 와서 나 기혼이지만 너랑 하루 놀아야겠다 했을 때 강한 거부의사와 경멸감을 표시하는 것도 거래의 정당성 면에서 당연한 거라구요" 라는 님의 주장에 단지 불륜이라는 것에 대한 도덕적인 혐…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
세간티니 2012-06-18 14:32:51
게시판 2012
잠시익명할게요 / 가슴에 손얹고 정직하게 말해보세요. 기혼자가 대쉬해오는 것이 자신의 등급을 낮춰보는 것같아 불쾌하다는 것이 님들의 솔직한 심정이잖아요.물론, 그 이유뿐만 아니라, 불륜이라는 비도덕적인 일에 가담하는 게 싫다는 지극히…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
세간티니 2012-06-18 14:28:14
게시판 2012
잠시익명할게요 / 님이 계시는 것같은 미국에서도 소개팅이 아주 일반적인가 보군요. 한국에서나 그것도 학생이나 미혼 직장인들 사이에서만 일반적으로 존재할 법한 소개팅을 가지고 계속 근거를 대시는 것을 보면 말입니다. 소개팅같은 중매에서…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
세간티니 2012-06-18 13:48:59
게시판 2012
결혼과 동거 그리고 committed relationship라는 관계는 연애시장에 참여할 수 있는 자격을 판가름하는 게 아닙니다. 하나의 요소이고 하나의 조건에 지나지 않습니다. 만약에 자격을 위반하는 것이라면 어떠한 형태로든 형사적…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
세간티니 2012-06-18 13:30:24
게시판 2012
잠시익명할께요 / ㅋㅋㅋㅋ라는 자음을 남발하는 분에게는 다른 분들이라도 공격적으로 반응할 수 밖에 없을 겁니다.
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
세간티니 2012-06-18 13:23:25
게시판 2012
잠시익명할께요 / 그리고, '상대의 혼인여부와 상관없이 이미 불륜관계에 돌입한 사람들은 여기에 해당이 안된다는'님의 발언또한 모순됩니다.이미 불륜관계에 돌입하거나 화학적 스파크때문에 사랑에 빠진 사람들도 그냥 눈만 보고 저절로 맞았을…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
세간티니 2012-06-18 13:22:48
게시판 2012
잠시익명할게요 / secondary 라고 판단해서 접근한다는 것은 팩트일 수도 있고, 팩트가 아닐 수도 있습니다. 따라서 모든 기혼자의 대쉬를 무조건 secondary라고 판단하는 것은 당연히 문제가 있을 수 있고, 게다가 결혼한 상…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
세간티니 2012-06-18 13:16:42
게시판 2012
잠시익명할께요 / 암시장도 엄연한 시장입니다. 그리고, 기혼자가 미혼자에게 프로포즈했다고 해서 '온갖 욕을 들어먹고 사기꾼 취급을 받으며, 거절당하고, 개망신을 당한다고 해도 할 말없다는' 님의 발언 자체는 어디까지나 님의 인격에 관…
밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방
세간티니 2012-06-18 13:05:48