게시판 제목 글쓴이 날짜
게시판 2012
전 창조과학을 비난할때도 비슷한 강도로 했습니다. 너무 과하게 열을 냈을지는 모르겠지만요. 입장에 대해선 읽어보고 생각은 해봤습니다. 가톨릭의 그런 입장이 어떤 심각한 결과를 가져오는지도 알아봤구요.가톨릭의 깊은 입장에 대해서 그리 …
'콘돔' 사용, 왜 비윤리적이고 반생명적인가? - 가톨릭 대학 교수 박정욱 신부(2011) by catgotmy
catgotmy 2012-12-12 22:39:13
게시판 2012
혼전관계에 대해서도 부정적인것 같습니다. 혼전에 연애하는건 괜찮지만요.
'콘돔' 사용, 왜 비윤리적이고 반생명적인가? - 가톨릭 대학 교수 박정욱 신부(2011) by catgotmy
catgotmy 2012-12-12 22:27:48
게시판 2012
그러게 말입니다. 종교의 가치를 내세우며 말을 하면 권위가 클수밖에 없는데,문제가 되는 부분이라면 지적해야겠죠.
'콘돔' 사용, 왜 비윤리적이고 반생명적인가? - 가톨릭 대학 교수 박정욱 신부(2011) by catgotmy
catgotmy 2012-12-12 22:25:32
게시판 2012
물론 저들의 권리죠. 사람은 자기가 믿고 싶은걸 믿을 권리가 있습니다.그렇지만 마찬가지로 타인의 신념에서 문제가 된다고 생각하는걸 지적할수도 있습니다.말했듯이 이게 단순히 새우깡을 안먹는다거나 하는 문제라면, 농심 말고는 불평할 사람…
'콘돔' 사용, 왜 비윤리적이고 반생명적인가? - 가톨릭 대학 교수 박정욱 신부(2011) by catgotmy
catgotmy 2012-12-12 22:23:32
게시판 2012
그럼 피임이 불가능한 지구를 가정하죠. 낙태도 불가능합니다. 자연주기법을 따라야합니다. 가장 의문인건, 이게 왜 이상이 되어야 하는지 모르겠습니다.무언가 참는 것은 다른 무언가를 위해서 참는 것이죠. 서로 사랑하는 사람에게 사랑을 확…
'콘돔' 사용, 왜 비윤리적이고 반생명적인가? - 가톨릭 대학 교수 박정욱 신부(2011) by catgotmy
catgotmy 2012-12-12 22:20:07
게시판 2012
글쎄요. 제 이해력 부족인지도 모르겠습니다. 단지 이 문제에 꽂힌 거겠죠. 물론 조롱이 정말 재밌다는 리플도 달긴 했지만 그것만은 아니에요. 뭔가 울컥하기 때문이겠죠.개신교는 어느정도 성에 억압적인 모습을 보입니다.(실상은 어떨지 몰…
'콘돔' 사용, 왜 비윤리적이고 반생명적인가? - 가톨릭 대학 교수 박정욱 신부(2011) by catgotmy
catgotmy 2012-12-12 22:17:36
게시판 2012
'콘돔' 사용, 왜 비윤리적이고 반생명적인가? - 가톨릭 대학 교수 박정욱 신부(2011)
catgotmy 2012-12-12 21:36:42
게시판 2012
물론 농담이죠. 신성 모독적인 농담이지만요.
배아 홀로코스트 - 착상 전 배아는 인간인가 by catgotmy
catgotmy 2012-12-12 10:18:39
게시판 2012
퍼센티지로 본다면, 머리면적의 얼마의 퍼센티지를 차지해야 대머리가 아닐까 이런 생각도 듭니다. 질적인 면에서 본다면 좀 다르긴 하겠네요.
배아 홀로코스트 - 착상 전 배아는 인간인가 by catgotmy
catgotmy 2012-12-11 21:11:33
게시판 2012
배아 홀로코스트 - 착상 전 배아는 인간인가
catgotmy 2012-12-11 20:52:26
게시판 2012
그렇네요. 단면만 보고 파악하기 힘들죠. 스스로도 모르는 면이 있을수 있구요.저같은 경우는 낙태에 대해선 잘 모르겠어요. 여러가지 입장들이 있고, 논란이 있으니까요. 8개월 낙태에 대해선 정말 아니다 싶지만, 배아의 착상을 막는 것에…
“수정란 착상을 막는 응급피임약은 사실상 낙태”(경향신문) by catgotmy
catgotmy 2012-12-11 10:37:52
게시판 2012
몸에 오는 부담이 낙태 수준이라면 이해할수 있는데요. 천주교의 입장은 수정되면서부터 인간이라서 사실상 낙태라는 거라서요. 태아가 인간이라는 것과 착상되기전의 수정란이 인간이라는 건 좀 다른 얘기같습니다.
“수정란 착상을 막는 응급피임약은 사실상 낙태”(경향신문) by catgotmy
catgotmy 2012-12-10 20:52:19
게시판 2012
기본적인 입장으론 자연주기법으로 한달에 며칠은 그나마 안전한 관계가 가능할겁니다. 대체로 그런 가르침은 무시하고 피임을 하겠죠. 그걸 제대로 지키게하는 지역은 좀 그렇겠죠.
“수정란 착상을 막는 응급피임약은 사실상 낙태”(경향신문) by catgotmy
catgotmy 2012-12-10 20:48:25
게시판 2012
그럼 원치않는 임신이 많이 줄어들겠죠. 기혼자들이 그런 경우도 정말 많다고 하더라구요.기본적인게 그렇고 지역에 따라 적용이 좀 다른것 같지만, 일단 그런 기본입장이 잘 지켜진다면 그럴수록 사회적으로 문제가 클것 같습니다.
“수정란 착상을 막는 응급피임약은 사실상 낙태”(경향신문) by catgotmy
catgotmy 2012-12-10 18:54:27
게시판 2012
네이버나 구글에 검색했는데 잘 안나오네요.
“수정란 착상을 막는 응급피임약은 사실상 낙태”(경향신문) by catgotmy
catgotmy 2012-12-10 18:36:11