게시판 제목 글쓴이 날짜
게시판 2012
'궤변론자', '허술한 논증'이라 '주장'할게 아니라, 그냥 그런 사실을 입증하는 편이 경제적이겠죠. 어차피 후자에 실패하면 전자의 주장은 의미가 없고, 후자가 성립한다면 전자를 함축하므로 전자는 쓸데없는 사족에 불과합니다. 증명에 …
공감은 논리가 아닌가 by Sonny
타락씨 2022-04-24 13:15:04
게시판 2012
어떤 주장의 정당성과 타당성은 그 주장의 내용과 형식에 달려있고, 청자의 호오나 화자의 인격과는 무관합니다.이같은 사실을 부인하거나 소통의 대전제이자 원칙으로 존중하지 않는다면, 대화의 일방으로 존중받기는 힘들지 않겠습니까?온라인의 …
공감은 논리가 아닌가 by Sonny
타락씨 2022-04-23 17:22:41
게시판 2012
[우려를 표해야만 일관적이지 않겠어요?]편향되지 않은 일관성을 담보하려면 우려를 표해야한다는 요구 아닙니까? 딱히 의심받을 이유가 없는 저로써는 누가 의심하는 것도 아닌 한 그런 우려를 표할 의무는 없다는 거고, 의심하신다면 원하시는…
사퇴는 당연, 수사는 받아야 by 사팍
타락씨 2022-04-20 10:41:21
게시판 2012
[자신은 혐오자가 아니지만 혐오를 선동해서 이득을 얻으려고 한다면 더 나쁜거]'이준석이 혐오한다/선동한다'를 입증하면 그만인 단순한 사안임에도 그런 일이 불가능해서 문제인 겁니다.그래서 홍성수는 '세련된 혐오'라는 거고, 저는 그런 …
홍성수가 혐오표현을 말하다 by 타락씨
타락씨 2022-04-20 10:23:28
게시판 2012
선후가 중요한 문제일까 싶습니다만, 지하철 시위에 비판적인 시민들의 발생이 먼저고 그게 이준석의 책임은 아니죠. 그들을 대변해서 시위를 비판한게 [편 가르는 정치놀음]이라면 일체의 대의 정치 행위가 같은 혐의를 피할 수 없습니다.여론…
홍성수가 혐오표현을 말하다 by 타락씨
타락씨 2022-04-20 10:17:37
게시판 2012
[교통체계]나 [불편]과는 큰 관계가 없습니다. 표면상의 구호가 지하철 승강기로 대표되는 이동권인데 반해 실제 요구사항은 권리예산 증액이라서 갈등이 더 심화되는 측면이 있죠.어떤 정치세력이 됐건 전장연의 요구에 응하기 어려운 이유는,…
홍성수가 혐오표현을 말하다 by 타락씨
타락씨 2022-04-20 09:45:01
게시판 2012
말씀하신 모든 내용에 동의한다 해도, 그게 '이준석=장애인 혐오자'를 의미하진 않죠.위에서도 얘기한 것처럼, 이준석이 전장연을 혐오하거나 혐오를 선동하고 있음이 명백하다 해도 그걸 장애인에 대한 혐오/선동으로 일반화시킬 순 없으니까요…
홍성수가 혐오표현을 말하다 by 타락씨
타락씨 2022-04-20 09:22:55
게시판 2012
[혐오의 사회학적 정의에서 어떤 부분을 누락], [이준석이 내린 정의에 기대어 홍성수 주장의 오점을 비판]이준석이 혐오표현을 자의적으로 정의함으로써 혐의를 피하고 있다면 홍성수가 지적했어야 하지 않겠습니까?이준석이나 홍성수의 동의를 …
홍성수가 혐오표현을 말하다 by 타락씨
타락씨 2022-04-20 09:09:36
게시판 2012
[시민사회의 기존 운동권에 대한 혐오를 발산]그럴 수 있죠.[그냥 이 모든 게 우리 편 니 편 가르는 정치 놀음]그러니 '장애인 혐오'를 두고 진영 갈라 머리채 잡는 건 좀 지양하고, 현실의 문제들에 대한 더 나은 해법을 모색해야 하…
홍성수가 혐오표현을 말하다 by 타락씨
타락씨 2022-04-19 23:12:55
게시판 2012
[이준석이 혐오 정서를 활용한 정치를 하고 있다]지하철 시위에 대한 반감을 정치적으로 이용하고 있다 볼 수는 있겠죠. 그 반감이 '혐오'인지는 의문이고, '장애인 혐오'일지는 더욱 의문인 겁니다. 그렇게 볼만한 근거가 있을까 싶군요.
홍성수가 혐오표현을 말하다 by 타락씨
타락씨 2022-04-19 23:05:34
게시판 2012
[혐오를 유발하기 위한 마타도어를 퍼뜨리느냐]우선 마타도어여야 하고, 혐오를 유발하려는 의도까지 확인할 수 있어야겠죠. 의도를 추정한다는 면에서는 [정말 혐오해서]와 차이가 없겠죠.
홍성수가 혐오표현을 말하다 by 타락씨
타락씨 2022-04-19 23:00:37
게시판 2012
음.. 이준석의 정의만이 아니라 홍성수가 공유하는 개념을 두고 얘기하는 겁니다. 홍성수가 [혐오표현 개념을 이렇게 정확히 알고 있는 경우]라 말하고 있고, 제가 비판하는건 홍성수의 주장이기 때문에.홍성수 식의 서커스가 필요치 않은 단…
홍성수가 혐오표현을 말하다 by 타락씨
타락씨 2022-04-19 22:56:17
게시판 2012
홍성수도 이준석의 혐의를 입증할 수 없다고 인정합니다.[그래서 혐오표현 혐의를 회피하기 위한 방법도 정확히 알고 있다.][이준석처럼 잘 알고 대응하는 사람에게 속수무책][이준석 같은 정치인은 털끝도 건드리지 못한다.]그래서 [세련된 …
홍성수가 혐오표현을 말하다 by 타락씨
타락씨 2022-04-19 22:41:21
게시판 2012
시위 수단에 대한 이준석의 비판이 문제라면 그 부당함을 들어 반론할 일이지, 장애인 혐오라 비난할 필요가 뭐죠?까스통 태극기 할배들이건 뭐건 시위 주체와는 무관하다잖아요?
홍성수가 혐오표현을 말하다 by 타락씨
타락씨 2022-04-19 20:40:11
게시판 2012
시위 수단에 대한 이준석의 비판에 제가 동의를 표한 일이 없으니, 그건 이준석에게나 물으셔야죠.밝힐 필요는 없겠지만, 저는 인명피해가 없는 한 파괴적이고 폭력적인 시위라도 반대하지 않습니다. 오히려 불타는 관공서를 보고 싶어하는 쪽이…
홍성수가 혐오표현을 말하다 by 타락씨
타락씨 2022-04-19 20:13:21