Timeline | Djuna의 영화낙서판

게시판	제목	글쓴이	날짜
게시판 2012	머루다래/ 두 가지가 딱히 다를바 없어 보이는데요? 어차피 "한국의 아저씨"가 이런 글에서 쓰이는 용도는 뻔하니까요. 그리고 제가 어떻게 이해했는지 어떻게 그렇게 잘 아세요? 물론 틀리셨습니다만. 성희롱이 일상화된 나라 by 데레데레 modify 게시판 2012 01-28	modify	2012-01-28 18:32:48
게시판 2012	지겹네요. "한국의 아저씨"들은 여지없이 또 호출당하는군요. 성차별 성토한다는 글 쓴답시고 "한국의 아저씨"들을 이렇게 얼척없이 폄하하는 내용이라니 우습네요. 성희롱이 일상화된 나라 by 데레데레 modify 게시판 2012 01-28	modify	2012-01-28 18:11:58
게시판 2012	--;; [듀나 칼럼] 신성일은 정말 전설의 배우였나 by 자본주의의돼지 modify 게시판 2012 01-20	modify	2012-01-20 22:52:31
게시판 2012	그 기준을 그러니까 누가 정하냐는 겁니다. 지속적으로 팔리는 스타만이 스타라는 듀나님만의 그 이론을 누가 추인해주냐는 말이에요.그리고 호의에 기반하는 것만 관심이 아니죠. 그런 면에서 신성일이라는 스타는 지금 이렇게 많은 관심을 끌고… [듀나 칼럼] 신성일은 정말 전설의 배우였나 by 자본주의의돼지 modify 게시판 2012 01-20	modify	2012-01-20 22:11:53
게시판 2012	딩동댕. 로만 폴란스키가 맞습니다. 무슨 상관인지는 제 댓글 찬찬히 읽어보시면 드러날거 같은데요.세상이 불공평하니 영화애호가들이 한국이라는 척박한 환경을 딛고 일어선 스타를 스타대접해 준다는 소리죠. 실제로도 그렇고요. 그걸 듀나님은… [듀나 칼럼] 신성일은 정말 전설의 배우였나 by 자본주의의돼지 modify 게시판 2012 01-20	modify	2012-01-20 21:56:01
게시판 2012	그러니 듀나님의 스타론은 전혀 안 공정하다는 겁니다. 먼로 브란도 드니로가 한국에서 활동했어도 한국적 시스템, 시장, 소구력으로 미국처럼 지속적으로 그들의 위엄을 떠받들여줄 수 있었을까요?그렇게 될리 만무하거든요. 듀나님의 스타는 미… [듀나 칼럼] 신성일은 정말 전설의 배우였나 by 자본주의의돼지 modify 게시판 2012 01-20	modify	2012-01-20 21:36:15
게시판 2012	마릴린 먼로는 절정일때 죽었어요. 지금까지 살아남았다면 케네디시대처럼 잘 팔릴까요? 과연 얼마나 많은 스타들이 그런 지속적인 환호를 받아왔던가요? 엘리자베스 테일러가 노년의 흥행으로 전설적인 스타가 됐던가요? 현존하는 최고의 배우중 … [듀나 칼럼] 신성일은 정말 전설의 배우였나 by 자본주의의돼지 modify 게시판 2012 01-20	modify	2012-01-20 21:07:20
게시판 2012	아니지요. 지금의 이순재가 지금의 신성일보다 더 인기 많단 사실은 부정 못합니다. 그런데 이순재와 신성일이 무대에서 떠나고도 한참 지난 후에도 과연 얼마나 많은 사람들이 이순재가 신성일보다 더 스타였다, 말 할수 있을까요? 영속적 소… [듀나 칼럼] 신성일은 정말 전설의 배우였나 by 자본주의의돼지 modify 게시판 2012 01-20	modify	2012-01-20 20:55:28
게시판 2012	스타를 너무 엄숙하게 보시는거 같군요. 듀나님이 상정하시는 스타는 전세계를 통틀어 얼마 안됩니다. 그리고 거의 대부분 사람들이 그들만 스타라고 생각하지 않고요. 마릴린 먼로를 바탕화면에 담아두는 사람이 얼마나 될지 모르겠군요. 마릴린… [듀나 칼럼] 신성일은 정말 전설의 배우였나 by 자본주의의돼지 modify 게시판 2012 01-20	modify	2012-01-20 20:00:46
게시판 2012	마릴린 먼로가 지금까지 잘 팔릴 수 있는건 미국의 시스템, 시장, 모국의 역사책분량과 모국의 신화에 굶주린 대중의 환기력같은게 작용하고 있는 덕분입니다. 스타라고 불릴 만해요. 미국에서 활동했으니 참 운 좋았죠. 신성일 영화는 지금도… [듀나 칼럼] 신성일은 정말 전설의 배우였나 by 자본주의의돼지 modify 게시판 2012 01-20	modify	2012-01-20 19:29:04
게시판 2012	운,시스템,시장,권위를 포기해야 할 필요가 없다고 썼습니다. 개인적 판단으로 스타성을 감정할 수 없다고 썼고요. 제가 너무 꼬아서 썼나요?듀나님의 말씀은 계속 동어반복으로 읽힙니다. 취향이 다르다. 신성일은 당시 스타였지만 지금 그의… [듀나 칼럼] 신성일은 정말 전설의 배우였나 by 자본주의의돼지 modify 게시판 2012 01-20	modify	2012-01-20 19:09:13
게시판 2012	스타성에 대해 관대해질 필요가 있다고 말한건 듀나님과 같은 스타의 개념을 가진 분들께만 해당하는 말이었구요.듀나님이 부정하신다해도 당대를 살던 숱한 사람들과 그 세대가 아니던 사람들의 많은 사람들이 신성일은 의미있는 스타라고 생각하고… [듀나 칼럼] 신성일은 정말 전설의 배우였나 by 자본주의의돼지 modify 게시판 2012 01-20	modify	2012-01-20 18:53:52
게시판 2012	연기의 기준이 지금보다 더 관대했던 이유는 감식안의 기술적 한계, 영화적 표현의 기술적 한계, 소구력적 한계등이 복합적으로 작용한거겠죠. 그 한계안에서 스타성을 극한까지 밀어붙일 재능이 있었다면 전 충분히 스타로써의 의미가 충분하다고… [듀나 칼럼] 신성일은 정말 전설의 배우였나 by 자본주의의돼지 modify 게시판 2012 01-20	modify	2012-01-20 18:24:09
게시판 2012	시제문제라기 보단 취향문제로 자꾸 유도하시는거 같군요. 듀나님 말씀은 저에게 "결론은 내 취향이 아니야"로 읽힙니다. 스타성이라는게 연기력에만 기대서 증후군처럼 피어나는것도 아니구요. "와 그래도 개 멋있었네!"라고 인정할만한 수준이… [듀나 칼럼] 신성일은 정말 전설의 배우였나 by 자본주의의돼지 modify 게시판 2012 01-20	modify	2012-01-20 18:07:37
게시판 2012	맞아요. 신성일은 과거 폭발적으로 대중의 승인을 받아서 슈퍼스타로 군림했었지요. 듀나님 말씀대로 신성일을 만든건 대중이었습니다.그건 명백한 사실이죠. 그리고 신성일은 지금 스타가 아니에요. 그렇지만 과거엔 대단한 스타였죠. 그리고 누… [듀나 칼럼] 신성일은 정말 전설의 배우였나 by 자본주의의돼지 modify 게시판 2012 01-20	modify	2012-01-20 17:54:24