게시판 제목 글쓴이 날짜
게시판 2012
이산화탄소의 증가가 식물성장에 해가 된다는 근거를 알려주세요...
지구 온난화가 아니라 아마존 보존이 더 큰 문제!! (수정보완) by 르귄
르귄 2010-09-14 00:01:14
게시판 2012
이산화탄소 밀도와 광합성은 깊은 연관이 있고요. 밀도가 높으면 도움이 됩니다. 문제는 온도인데.. 25도가 가장 적합하고 30도가 넘어가면 광합성에 문제가 생깁니다. 저의 주장은.. 이산화탄소에 의한 온실효과보다 태양의 흑점이 온난…
지구 온난화가 아니라 아마존 보존이 더 큰 문제!! (수정보완) by 르귄
르귄 2010-09-13 23:34:34
게시판 2012
저 합의가 더 정치적이군요. 정치적인 합의에 사용된 근거자료또한 더더 정치적일 거고요. 일단 자연의아이들님은 온난화=이산화탄소증가가 원인.. 을 굳게 믿고 계신것 같네요. ㅎㅎㅎ BBC다큐의 과학자의 면면이 수상하다고 말하는게 더더더…
지구 온난화가 아니라 아마존 보존이 더 큰 문제!! (수정보완) by 르귄
르귄 2010-09-13 23:19:09
게시판 2012
자연의아이들// 과학적인사실이 아닌 부분을 말해주세요.
지구 온난화가 아니라 아마존 보존이 더 큰 문제!! (수정보완) by 르귄
르귄 2010-09-13 22:51:58
게시판 2012
그리고.. 이산화탄소가 많아지면 식물이 더 잘 자랍니다. 광합성이 활발해지거든요. 이산화탄소 많다고 절대 식물이 죽지 않아요.
지구 온난화가 아니라 아마존 보존이 더 큰 문제!! (수정보완) by 르귄
르귄 2010-09-13 22:37:06
게시판 2012
--> 자연의이이들님의 주장.. (존대말이 빠졌네요.. 죄송)
지구 온난화가 아니라 아마존 보존이 더 큰 문제!! (수정보완) by 르귄
르귄 2010-09-13 22:35:47
게시판 2012
제가 자연의아이들 주장에 이의를 다는 이유는.. 지금 정책으로 가면.. 유독가스, 중금속등은 하나도 규제가 안되고 이산화탄소만 줄이는 기술이 발전합니다.(유독가스 배출을 늘리고 이산화탄소를 줄이는등의) 저런 유독가스가 식물을 죽이는 …
지구 온난화가 아니라 아마존 보존이 더 큰 문제!! (수정보완) by 르귄
르귄 2010-09-13 22:34:35
게시판 2012
자연의아이들// 오염물질 배출은 줄여야겠지만, 이산화탄소는 아니라는거죠. 이산화탄소는 유독하지도 않고, 식물에 의해 산소로 변환 가능하거든요.
지구 온난화가 아니라 아마존 보존이 더 큰 문제!! (수정보완) by 르귄
르귄 2010-09-13 22:12:24
게시판 2012
자연의아이들// http://aube.tistory.com/892 링크 첨부합니다.
지구 온난화 좀 짜증나네요. by 사과식초
르귄 2010-09-13 22:04:06
게시판 2012
자연의아이들// 관련 BBC 다큐가 있습니다.
지구 온난화 좀 짜증나네요. by 사과식초
르귄 2010-09-13 22:01:04
게시판 2012
지구 온난화가 아니라 아마존 보존이 더 큰 문제!! (수정보완)
르귄 2010-09-13 21:55:49
게시판 2012
hjinY// 헐.. 아니 왜 갑자기 광산이!!! 지구 온난화 위기조장은 선진국의 중,후진국 털깎기라고 생각해요. 이산화탄소 규제를 만들어 여러가지 특허, 산업규제를 통한 일자리창출을 할 수 있거든요.
지구 온난화 좀 짜증나네요. by 사과식초
르귄 2010-09-13 21:51:25
게시판 2012
어차피.. 지구의 온도는 태양의 흑점에 따라 변합니다. 이산화탄소따위가 아니에요. 그러니 우리가 할 수 있는 일은 없어요. 평소처럼 지내면 됩니다.
지구 온난화 좀 짜증나네요. by 사과식초
르귄 2010-09-13 21:28:09
게시판 2012
있는걸로 알고 있어유.. 그냥반들도 많이 답답해유..
[듀나in]북한 체제를 찬양하는 사람들? by 원한의 거리
르귄 2010-09-11 22:40:52
게시판 2012
마음이 부자인 개발자의 아침식사
르귄 2010-09-11 11:41:56