Timeline | Djuna의 영화낙서판

게시판	제목	글쓴이	날짜
게시판 2012	세간티니/ 우월성이나 수적 계량적 척도로 기혼과 비혼을 평가하지 말라고 했어요.기혼의 정의가 뭔데요? 비혼이 아니라는 겁니다. 비혼의 정의가 뭔데요? 기혼이 아니라는 겁니다.님이 그렇게 혐오하는 결혼 중매 시장 말고도 연애 장면에서비… 밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방 잠시익명할게요 게시판 2012 06-18	잠시익명할게요	2012-06-18 16:13:54
게시판 2012	푸른나무/ 다른 닉 봐서 좋네요. 저 너무 빠졌어요 지금.. 밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방 잠시익명할게요 게시판 2012 06-18	잠시익명할게요	2012-06-18 16:06:10
게시판 2012	세간티니/ 되게 우기네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋsecondary 상황이 변하는 게 이혼 후 재혼이라구요? 그럼 결혼을 해야 primary 가 되는 거네요? 불륜 상황에서 당연히 그럼 결혼한 배우자가 아닌 비혼 애인은 secondary 로 … 밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방 잠시익명할게요 게시판 2012 06-18	잠시익명할게요	2012-06-18 16:02:24
게시판 2012	세간티니/ 3. 제가 말한 대로, 혼인은 연애시장에서 빠지겠다는 서약입니다. 기혼자는 본인의 권익을 위해 이걸 선택했습니다. 이건 비혼자가 기혼자를 배제한 게 아니라 기혼자가 빠지는 겁니다. 미혼자의 우월성을 누가, 그것도 간접적으로… 밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방 잠시익명할게요 게시판 2012 06-18	잠시익명할게요	2012-06-18 15:45:18
게시판 2012	세간티니/ 이해 잘 못하시는 분이니까 딱 선 그어 드릴게요. 작은가방님과 제 논지는 설령 똑같이 님을 반박하고 있더라도 상당히 다릅니다. 전 연애의 도덕률을 얘기하고 있는 게 아니니까요. 그냥 님 논지가 여러 가지로 반박당할 수 있다… 밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방 잠시익명할게요 게시판 2012 06-18	잠시익명할게요	2012-06-18 15:29:30
게시판 2012	세간티니/ 1. '배우자가 아닌 다른 이성과 관계를 가지는 것이 모두 반드시 secondary이라는 님의 전제 자체가 잘못되어 있습니다. '라는 님의 전제가 틀렸죠. 그 배우자는 법적 사회적으로 모든 보호를 받는 반면 나는 받지 못합… 밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방 잠시익명할게요 게시판 2012 06-18	잠시익명할게요	2012-06-18 15:27:24
게시판 2012	세간티니/ 똑같은 설명 계속해주는 것도 지겹고 잠도 와서 잠깐 비킬 테니 반박할 게 있으면 제 글을 읽고 반박하세요. 나중에 답해 드리죠. 쇠귀에 경읽기겠지만.그리고 지기 싫은 기분은 알겠는데, 세상에서 흔히 일어나는 일이라고 해서 … 밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방 잠시익명할게요 게시판 2012 06-18	잠시익명할게요	2012-06-18 15:19:14
게시판 2012	아, 연애'시장'이라고 써서 혼자 결혼정보회사 상상하셨나 본데 연애도 쌍방 관계고 일종의 거래라고 생각해서 붙인 말이지 님의 상상과는 다르다는 걸 그간의 논의를 통해 파악 못하셨나요? 소개팅 얘기를 했더니 그것도 중매와 연결을 시키질… 밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방 잠시익명할게요 게시판 2012 06-18	잠시익명할게요	2012-06-18 15:09:44
게시판 2012	하나 더, 기혼자가 비혼자를 secondary 로 두려는 시도는 기혼자가 비혼자를 깔아뭉개는 거고 비혼자는 그것에 반발하는 겁니다. 이에 대해서는 위에서 손이 아프도록 설명했으니 읽고 반박을 하세요.그런데 님은 혼자 건너뛰어서 비혼자… 밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방 잠시익명할게요 게시판 2012 06-18	잠시익명할게요	2012-06-18 15:00:16
게시판 2012	세간티니/ 정색하고 한 번 물어보죠. 제가 먼저 연애'시장'이란 단어를 썼죠? 기혼과 불륜을 논하는 이 마당에 제가 지금 들판에서 꽃꺾고 손만 잡아도 자지러지는 연애 얘길 한다고 생각하세요?님의 심각한 문제는 제가 논리적 설명을 요구… 밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방 잠시익명할게요 게시판 2012 06-18	잠시익명할게요	2012-06-18 14:47:00
게시판 2012	세간티니/ 장애인 (장애우란 말도 시혜적 차별 요소가 있죠) 외국인 노동자 끌어다 대다니 정말 아전인수 쩌네요. 그게 인종차별이래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ제가 미국에 있는 게 또 왜 상관이랍니까 ㅋㅋㅋㅋ 소개팅은 기혼과 비혼의 차별성을 보여주는 … 밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방 잠시익명할게요 게시판 2012 06-18	잠시익명할게요	2012-06-18 14:00:16
게시판 2012	세간티니/ 님의 논리가 너무 웃기기 때문에 웃음을 참을 수 없었어요 지금도 웃겨요.'기혼자를 천대하고 미혼을 특권처럼 여기는'이라고 감정적이라고 반응하지 마세요 그러니까 웃죠. 아니 무슨 기혼자가 노비입니까 천대를 하게. 기혼자는 소… 밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방 잠시익명할게요 게시판 2012 06-18	잠시익명할게요	2012-06-18 13:32:23
게시판 2012	세간티니/ 왜 팩트가 아닌지부터 설명하시죠. 자꾸 저보고 주관적이라고 하시면서 혼자서 열내시니까 궁금해지네요. 이제 우습고 황당하다고까지 하시는데 왜 그렇게 공격적이세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이건 윤리관이 아니라 데피니션이잖아요. 혼… 밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방 잠시익명할게요 게시판 2012 06-18	잠시익명할게요	2012-06-18 13:22:04
게시판 2012	세간티니/secondary 라고 판단해서 접근한다는 건 팩트죠. 지금 배우자가 살아서 혼인관계를 유지하고 있는데 무슨 수로 primary 가 됩니까? 감정적으로 기혼자의 애정이 너무 커서 이혼을 불사할 수도 있다구요? 아유 애잔함이 … 밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방 잠시익명할게요 게시판 2012 06-18	잠시익명할게요	2012-06-18 13:08:42
게시판 2012	세간티니/ 미혼자에게는 연애 안하느냐고 물어볼 수 있지만 기혼자에게는 저런 질문이 주어지지 않죠. 그게 차이입니다. 님은 중매업체 말고라도 캐주얼한 소개팅에 기혼인 친구 내보내십니까? 그게 시장과 암시장의 차이입니다.서구에서 그러니까… 밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. by 작은가방 잠시익명할게요 게시판 2012 06-18	잠시익명할게요	2012-06-18 13:02:01