게시판 제목 글쓴이 날짜
게시판 2012
어떻게 유승준과 신정환이 장동민보다 죄질이 나쁘다고 하는거죠? 장동민이 훨씬 죄질이 나쁘죠.
진중권씨는 또 왜 이럴까요? by amenic
amenic 2015-06-22 20:06:04
게시판 2012
동의합니다. 장동민의 발언이 옳지 않았다는 사람들도 여자들만큼 그 발언이 끔찍하게 피부에 와닿지는 않는거죠.
진중권씨는 또 왜 이럴까요? by amenic
amenic 2015-06-22 20:05:13
게시판 2012
가만히 있지 않았고 장동민에 대해 항의하는 여성들이 과하다고 그랬죠.
진중권씨는 또 왜 이럴까요? by amenic
amenic 2015-06-22 20:04:24
게시판 2012
그러니까 제가 과거의 진중권과 현재의 진중권이 같은 사람 같지 않다고 하는겁니다.
진중권씨는 또 왜 이럴까요? by amenic
amenic 2015-06-22 20:03:25
게시판 2012
여혐이라고 생각 안하실수도 있습니다만 실망스럽죠. 왜 이렇게 됐는지..
진중권씨는 또 왜 이럴까요? by amenic
amenic 2015-06-22 20:02:50
게시판 2012
여성주의자의 모든 주장에 반대하면 여혐 인증인 것은 아니지만 여혐 현상에 대한 주장에 반대하면 여혐일 혐의가 짙어지는거죠. 최소한 여혐에 대해 가볍게 동의하는 것이라고 볼 수도 있고요.
진중권씨는 또 왜 이럴까요? by amenic
amenic 2015-06-22 20:02:08
게시판 2012
여성주의자의 모든 주장에 반대하면 여혐 인증인 것은 아니지만 여혐 현상에 대한 주장에 반대하면 여혐일 혐의가 짙어지는거죠. 
진중권씨는 또 왜 이럴까요? by amenic
amenic 2015-06-22 20:01:20
게시판 2012
예전에 예리하고 명민했던 진중권 씨가 그립습니다.
진중권씨는 또 왜 이럴까요? by amenic
amenic 2015-06-22 19:59:50
게시판 2012
적극적인 여혐까지는 아니지만 여혐에 상당히 근접했다고 생각합니다.
진중권씨는 또 왜 이럴까요? by amenic
amenic 2015-06-22 19:58:22
게시판 2012
프레밍이요? 이 분 말씀하시는건가요?
진중권씨는 또 왜 이럴까요? by amenic
amenic 2015-06-22 18:32:43
게시판 2012
여성주의자 입장에선 가장 중요한 부분에서 의견 차이가 나는데 어떻게 하나요? 그게 약간의 의견 차이라고요? 가장 중요한 부분에서 입장 차이가 난다면 같은 노선이 아닌거죠.
진중권씨는 또 왜 이럴까요? by amenic
amenic 2015-06-22 16:37:27
게시판 2012
위에 댓글만 봐도 진중권 잘 했다는 의견이 더 우세한데 왜 그런 생각을 하세요?
진중권씨는 또 왜 이럴까요? by amenic
amenic 2015-06-22 16:36:11
게시판 2012
그렇게 불러주신다면 영광입니다.
진중권씨는 또 왜 이럴까요? by amenic
amenic 2015-06-22 15:57:48
게시판 2012
앗 그건 공감이 가네요.
진중권씨는 또 왜 이럴까요? by amenic
amenic 2015-06-22 15:49:39
게시판 2012
격하게 동의합니다.
진중권씨는 또 왜 이럴까요? by amenic
amenic 2015-06-22 15:31:57