밑에 정명훈 이야기 (또)보니 생각나는 게

그런 방식이 먹히니까요.

가만 생각해 보니 박현정 씨는 얼마 받나 궁금해지네요.

저도 아는게 없어 발은 못 담그고 정명훈씨 연봉얘기 쭉 지켜만 보고 있었는데,

이게 처음엔 그 시향대표의 폭언얘기가 아니었나??? 갑자기 정명훈의 연봉얘긴 왜 나오지???

그 사람의 폭언논란은 어디로 갔지???하는 의문을 가졌는데

역시 사람들 관심을 돌리려는 전형적인 물타기였나 보네요.

매번 이런 수법이 먹힌다는게 참 씁쓸하네요.

 

근데 저 데일리매일기사 너무하네요.  광고땜에 기사를 제대로 읽을수가 없을 지경이네요-_-

문제의 시작은 박현정이었는데 어느 순간부터 사람들은 정명훈에 대해서만 말하고 있으니 기가 막힐 노릇이예요... 어쨌든 그 악마적인 영리함에 대해서는 감탄하지 않을 수가 없습니다. 대중의 분노를 정명훈에게로 돌리는데 성공한 다음에는 자신을 고발한 자들을 이렇게 제거하는군요. 박현정이 처벌받지 않고 그냥 넘어간다면 매우 안 좋은 선례가 될 텐데...안타깝게도 이 상황을 되돌릴 방법이 없어보입니다.

박현정이 논란이 되지 않는 이유는 사건에 대한 판단에 진술의 진위 여부가 결정적일 뿐 아니라, 달리 해석이 개입할 여지가 없기 때문.
인권위 조사결과 혐의가 사실로 확인되었다 하니 적절한 징계와 처벌이 뒤따르면 될 일.

그러니 우매한 대중이 물타기에 낚여.. 같은 판타지 설정은 지양하심이 좋지 않겠나 싶음.

조현아는 뭐 달리 해석할 여지가 있어서 시끄러웠던건 아니죠. 

대중들에겐 박현정 폭언보다 정명훈 연봉이 더 관심이 가는 사안이었나 보죠.

 

https://www.youtube.com/watch?v=qb4X8uz-Hn8 녹취.

http://m.zum.com/news/home/18117735 한수진의 SBS 전망대.

아버님이 고 박봉환 동력자원부 전 장관(전 대한 손해보험 협회장)이시고 외삼촌이 김종인 의원 (박근혜 대통령 대선후보 공동선대위원장)이시군요. 박현정 시향대표와 김종인 의원과의 인연까지는 제가 알고 있었는데 박봉환 장관님까지는 몰랐습니다. 

"처음 보험회사에 갔을 때 보험의 ‘ㅂ’자도 몰랐고, 금융을 알지 못한 채 금융연구소에 갔었습니다"

"클래식이요? 잘 몰라요. 하지만 조직을 효율적으로 운영하고, 어떻게 키워나가야 하는지 조금 알고 있습니다.”

https://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=E&nNewsNumb=201305100043

박현정 본인의 약간의 명예회복과 사임으로 종결되겠죠.

정명훈 사안도 동시에 충분히 짚고 가는 절차고요.