음모론이라

상대방을 공격하지 않고선 도저히 의견개진이 안되나요?
그 '님같은 분'의 정체도 무엇인지 궁금하구요.

사람들은 원한다면 비타 500 뉴스와 장동민 뉴스, 둘다 관심을 가질 수 있어요. 동시에 인터넷 창 두개 띄우는 일은 그리 불가능한 일이 아니에요.
정치 현안에 사람들의 관심이 부족하다 싶으시면 관심을 가지자라고 외치면 되거든요.
게시판의 장동민 발언에 대한 논쟁이 그림자정부의 마타도어에 놀아난 거란 얘기는 '대중혐오' 쯤 되나요?

국정원의 댓글공작 음모가 밝혀졌으니 이제 다른 모든 음모론도 가능성있게 된 시대가 되었군요. 그걸 부정하면 시대착오적이구요.
북한의 남침땅굴, 디도스 공격도 '효과가 있으면 한다'에 비추어 보면 충분히 가능성을 배제할수 없겠네요.
매일 수십개씩 쏟아지는 연예기사, 월마다 주마다 터지는 스캔들, 흑청/흰금 드레스에도 며칠씩 몰두하는 인터넷 세상의 틈바구니에서 , 특정 정치이슈를 덮으려는 목적이 있지만 그 효과가 있을지조차 확실하지 않는 한두개 이슈거리를 정부관계자의 사주에 의해 시점까지 사전통제되어 살포한다.... 그럼 제발 계속 그렇게 하라고 말해주고 싶네요.

애초에 처음 저의 댓글 표현이 단정적이고 자극적이어서 시작된게 아닌가 싶네요. 이제와서 생각해보니 100% 확실하다도 아닌 '가능성이 있다' 는 것까지 부정하고 반박할 이유도 논거도 있을리 없구요. 어차피 아직 밝혀지지 않은 일을 가능하다, 불가능하다 하는 것은 결국 둘다 비슷한 수준의 주장같네요.

종교를 가진 사람으로서 무신론자와 대화할때 불가지한 믿음의 영역을 어떻게 객관화시킬 수 있을까 하고 망설인 적이 많았었는데 덕분에 이젠 조금 용기를 얻었네요.

대선당시 국정원과 기무사 직원들이 조직적으로 야당후보 비방하는 댓글을 양산해낸 것과 특정 정치사건을 덮기 위해 연예 스캔들을 사전통제해서 터뜨린다는 음모설의 관계가 그리도 가깝고 명명백백하게 인과관계를 형성한다면 인터넷, SNS 상에서 발생하는 그 어떤 사건도 국정원의, 혹은 정체불명의 '네트워크'의 마수에 놀아나는 것이라고 의심하지 않을 이유가 없겠군요. 가능성은 무한하니까요.

정리하자면, 인력도 돈도 그리 들지 않는, 굉장히 대단한 작업도 아닌, 별거 아닌, 성공가능성도 알 수 없는, 행위자를 찾아낼 수도 없는, 가능성만은 있는 일이군요. 그러고 보니 그걸 허무맹랑하다 취급하기 보다는 시시하고 멍청한 짓거리를 하고 있네라고 보는게 더 합리적이란 생각이 드네요.

두 시선이 현실적으로 뭐가 그리 다른진 모르겠지만 암튼 생각의 변화와 대화의 진전이란 중요하고 무엇보다도 가능성의 힘은 무한하니까요.