넘쳐나는 '혐오' 속에 웃는 자는 누구일까

아무래도 떡밥을 던져주는 사람들이 가장 즐겁겠죠. 던져진 떡밥에 이떡밥은 내꺼다라고 달려드는 사람이 많을수록 던진사람은 보는 재미가 쏠쏠할겁니다.

글쓴분께 태클은 아닌데 비정규직은 정규직을, 내국인은 외국인을, 젊은 세대는 나이든 세대를, 워킹맘은 전업주부를,<-혐오한다는 뜻으로 쓰셨다면 앞뒤가 바뀌어도 성립되지 않나요? 굳이 전자가 후자를 혐오하는 건 아닐 텐데요. 비정규직이 정규직을 부러워할 수 있어도 혐오까지 하지는 않고 나이든 세대도 젊은 세대를 두고 젊은 사람들이 어쩌구.. 하듯이요. 

근래 혐오 키워드들은 넷상만의 문제가 아니라 현실에서도 늘 있어서 피곤해요. 특히 여자로서 여성타자화, 혐오는 그렇잖아도 체감해왔는데 더 심해져간다는 느낌이 듭니다. 각종 녀, 나 충의 비하어들만 생각해도 일상에서도 보편화돼 있고 귀 닫고 싶을 때가 한 두 번이 아니죠. 

계급전쟁이 거미줄처럼 복잡해져서인지 요즘 일상 대화만 떠올려봐도 연봉 얼마로 산다/못 산다, 학벌-스펙의 자잘한 순위매기기로 피곤한 논쟁을 했는데 인터넷도 어딜 가나 피곤해요. 

범주화는 단순히 게을러서가 아니라 생존을 위한 방어기제라고도 생각해요. 지속되는 이런 극단적인 범주화 현상이 종국에는 참담한 지경까지 이르지 않을까 걱정됩니다. 히틀러의 유령이 어른거려요.

확실히 사는게 진 것 같습니다. 고만고만한 사람들끼리는 정작 그 분노의 방향을 어디로 돌려야 할지 가늠하기 어렵죠. 위정자들은, 외계인처럼 먼 존재로 느껴지잖아요. 저라도, 나만 잘먹고 잘살면 그만이지-라는 생각은 안하려고 노력합니다만, 그런 생각을 가진 사람들과일상에서 마주치면 혐오감을 안으로 삭히는 일이 확실히 쉽진 않다고 느껴져요.

사실 인간은 완벽하지 않기 때문에 언제고 잘못을 저지를 수 있죠. 그것을 지적해서 깨우치게 하려는 행동은 자연스러운 것이라 보지만, 그 잘못 하나를 꼬투리 잡아 '기회는 이때닷!' 하여 그 인간의 여러 배경들을 범주화하고 어떻게든 집단을 만들어 혐오를 퍼붓는 것은 정신병적 문제인 것 같아요. 세상의 모든 여자(남자)가 그렇지 않은데 왜 그런 면만 보고 살아가는가 안타깝기도 하고요. 물론 경계가 필요할 때도 있습니다만 그 경계가 혐오와 연결되는 것은 동의하기 어렵습니다.

혐오의 사전적인 뜻은 싫어하고 미워함이고, 사회학적인 의미는 차별의 극단적인 단계로서, 해당 집단에 위협을 느끼고 사회적으로 배제하려는 공격적인 성향을 가리킵니다. 갑자기 어떤 사람들이 호모포비아를 동성애공포가 아니라 동성애혐오라 오역하기 시작하더니, 또 어떤 사람들은 여성차별을 여성혐오라는 용어로 대체하기 시작했죠. 이러한 용어 인플레이션이 일어난 배경에는 어떤 합리적인 이유가 있는 게 아니에요. 그냥 혐오라는 말이 유행어가 되었고, 그래서 그냥 혐오라고 부르고 싶어졌기 때문이잖아요.

그리고 용어 인플레이션과 오남용에 따른 각종 부작용들만 양산되기 시작했어요.

이제 많은 사람들이 동성애자에게 거부감을 느끼고 회피하는 것까지는 (혐오가 아니니까) 어떤 차별이나 어떤 증상도 아니라고 착각하고 있습니다. 고소공포, 선단공포를 생각하면 알 수 있듯이, 포비아는 바로 '거부감을 느끼고 회피하는 것부터'가 증상의 시작이지요.

혐오에 대처하는 유일한 방법은 혐오뿐입니다. 대화와 설득과 교화로 대처할 수 있었던 다양한 층위의 성차별들을 유행 좋아하는 어떤 사람들이 혐오라고 모조리 퉁치면서 우리에게 방법은 혐오로 되갚는 것밖에 안 남았어요. 장동민 사태에서 보듯이 저들을 사회적으로 배제할 권력은 우리에게 없고, 남은 길은 SNS에서 헤이트스피치로 되받아치면서 일베를 닮아가는 것뿐이죠. 여혐혐 또는 남혐이 위험한 것은 그게 가부장제 남성권력을 무너뜨리는 데 일말이라도 위협이 되기 때문이 아니에요. 퍽이나요. 페미니즘 진영 내부에서 성평등을 향한 동력을 스스로 갉아먹고 있다는 게 가장 큰 문제입니다.

괴물과 싸우는 방법은 다양합니다. 이렇게 적의 목을 베면서도 예쁘고 여리여리하게 할 수도 있는 거고,

  이렇게 좀 안생기고 무지막지하게 목을 썰기도 하는거죠ㅋ

  사람에 따라 방식은 다른겁니다. 서로 방식 존중합시다.