문제를 문제라 부르지 못하고..

듀게엔 아귀가 참 많아요

미리 다대기 얹어 놓은 순대국을 보면 화나요. 원치 않는 참견이나 친절은 다 그런거죠. "내가 알아서 한다고!"가 목구멍에서 간질거려요.

정량을 배분해도 적게 원한다고 말하기가 쉽지않아요. 말하는것 자체가 부담이니까요.

정량 배분하고 알아서 하게 두거나, 아니면 아예 양을 줄여서 배분하고 더 달라고 말하게 하거나, 아니면 뷔페 식으로 가거나

어찌됐든 양을 다르게 주는건 차별이죠. 그건 이런 생각이 깔려있어요.

너는 여자니까 밥을 적게 먹을거고, 밥을 남기는 경우가 많을 거다. 그러니까 적게줌. 그런일이야 없겠지만 동양인이라고 밥을 적게주는거랑 비슷합니다.

여자가 더 적게 먹는 경향이 있는거야 사실이겠고, 그럼 방식을 바꿀 법을 생각해야지 편의적으로 해결하는건 차별에 불과하겠죠.

효율성을 위해서 차이를 통해 시장차별을 해내는건 수없이 많습니다 

전형적인만큼 당연히 산재해 있어요. 

우리는 그걸 전부 차별이라 하지 않아요. 저도 그렇게 생각하지 않구요. 

차이를 이용한 효율성의 추구인거죠. 

효율성을 위해 충분히 감수할만한 부분이라 생각하는데도 그걸 남녀의 문제로 가져와서

성차별로 가져간다는게 어이없는거죠. 

이걸 차별로 생각하지 않느다고 

개인의 불편함에 둔감하고 생각이 없는 남자로 모는건 화나기까지 하구요. 

이 정도를 성차별로 가져간다면 다른 시장차별은 남성차별 혹은 다른 선호를 가진 모든 제각각 집단에 대한 차별로 몰고갈 수 있을 겁니다. 

거기에 대해서도 똑같이 분노한다면 저와 생각은 다르더라도 인정은 하겠지만 (효율성을 받아들일 수 있는 정도에 대한 견해 차이로) 

딱 여성이 밥한 숟가락 덜 주고 말하면 더 주는 문제만을 떼와서 성차별로 몰고가고 인정하지 않는 집단을 바보처럼 취급하는건 

그냥 개인적 분노 표출 혹은 생각의 짧음에 표현 아닙니까? 

심지어 같은 이유로 일어나는 차별중에 가장 소소한 축의 문제가 여성차별이라는 핫한 이름을 얻어서 권위를 부여받는 모습은 이해하기 어렵네요.   

shatov 님은 '차별'의 정의에 대해 다르게 사용하시는 것 같습니다.

제도적인 차별뿐만 아니라 사회적인 차별또한 차별입니다.

"본래 대등한 인간으로서 당연히 가질 수 있는 사회적인 권리를 다수파 집단이나 권력집단이 비합법적으로, 때로는 합법적인 근거로 박탈함으로써 차별이 이루어진다."

특히 성별과 같이 선택할 수 없는 차이로 인해 같은 값을 내고 다른 대접을 받게 되는 경우 명백한 차별입니다.

그리고 이러한 불합리함이 시장경제체제에 의해서 교정되길 기다려야 한다고 주장하시는 분이, 

왜 이 게시판에서 비판의 목소리를 내는 사람들도 시장경제체제에 압력을 가하는 행위중이라는 생각은 못 하시나요?

이런 목소리가 커지면 당연히 '남녀 밥 양을 다르게 주는 식당'들을 피해가는 경우도 커질 것이고

식당을 운영하는 분들도 신경을 쓰실 가능성이 높습니다.

여성이 불합리한 대접을 받기 때문에 남성이 쓰레기다 라고 말하는 거 아닙니다.

단지, 일부 한식당에서 여성이 불합리한 대접을 받고 있다 라고 말하는 겁니다.

'둔하고 생각이 없는 남자로 모는 게 화나기까지 한다'라고 하셨는데

저는 님이 앞에서 어떤 댓글을 썼는지 몰라서 왜 둔하고 생각이 없는 남자라고 몰렸다고 생각하시는지 모르겠네요.

남자만 군대가는 건 성차별이란 소릴 하면 케케묵은 오래된 쉰 떡밥이라고 거들떠도 안보는 곳이 여기 두게인데, 밥 한두 수저가지고 성차별이니 아니니 하는 열띤 성토의 장이 벌어지는 걸 보니 신선하기도 하면서 새삼스럽기도 하고..