2016.02.02 23:24
진중권이 최근 고종석으로부터 '문빠 대마왕'의 칭호를 받았더라구요. 네 그럴만 합니다.
문재인을 노무현 다음으로 인정하는 정치인이라고 하질 않나. 한 달 동안 문재인을 위해 달렸다고 하질 않나.
근데 사실 진중권이 공을 들이는 건 문빠질보다는 국민의 당 까질이죠. 그게 그거라고 생각할 수 있지만 제가 보기에는 조금 다릅니다.
더 민주를 공격하는 것에 대해 방어를 하지는 않아요. 오로지 국민의 당 까기.
비아냥은 넘쳐나죠. 노무현 정권 때 그렇게 까대던 사람이 더민주에는 입 닫고 있으니 일관성이 지적되고 정의당 소속이면서 남의 당 논평만 줄창 하고.
근데 그런 것에 대한 대꾸는 아예 하지도 않아요.
그러니까 왠지 꿍꿍이가 있어 보이는 겁니다.
유시민은 진중권이 문빠와 안빠의 골을 더 깊게 만들고 있다며 농담처럼 타박했는데요,.
저는 진중권이 아예 국민의 당과 그 지지자들을 고립시켜놓고 미리 갈라치기해서 일찌감치 정리하려고 하나? 뭐 그런 생각도 들었습니다.
아예 야권에서 배제시키려는 듯한.
진중권이 국민의 당을 공격하는 포인트는 크게 두 가지입니다. 구태 정치인들의 이합집산과 호남 지역감정 조장.
트윗에서의 진중권 글빨은 게시판 시절보다 인상이 덜하지만 늘 그렇듯 시덥잖게 투닥거리다가 특유의 명료한 글쓰기로 진도를 쭉 뺍니다.
공천 이해관계로 탈당한 무리들의 이합집산을 들먹이며 국민의 당 정체성을 희미하게 만들고, 호남 팔이를 공격하면서 호남 외 지역에서의 지지 근거를 제거하려는 듯 매섭게 굽니다.
언론의 칼럼과 각 정당의 논평을 합쳐도 지금 진중권 만큼 국민의 당을 공격하는 논리를 제공하고 공격의 선봉장으로 나선 사람은 없을 거예요.
그리고 고종석이든 누구든 더민주를 이 정도 명료함을 갖춘 파괴력으로 헤집는 사람은 보이지 않습니다.
이런 진중권의 나팔불기가 친노 팬덤의 결집 외에 효과가 있을까요? 저는 좀 긴가민가합니다.
일단 포용이 아닌 갈라치기라 한계가 당연히 있을텐데, 지역감정 조장을 공격하는 진중권의 논리 자체는 확장성이 있으니까요.
2016.02.02 23:31
2016.02.02 23:48
1. 진중권이 문제가 아니라, 국민의 당 그리고 안철수는 가루가 되도록 까여도 쌉니다. 오늘 발언이 진짜 압권이었죠. '더민주가 뭘 발표했는지는 모르지만, 아마 급조한 것일 것이다' 이건 거의 김무성은 사뿐히 즈려밟고 트럼프급 발언수준이죠 ㅎㅎㅎㅎ
2. 고종석 따위가 진중권에게 뭐라 할 처지는 아닌 것 같습니다.
2016.02.03 00:32
호남을 까는게 아니라 호남 팔아서 장사하는 인간을 까는 거죠.
엄연히 다른 겁니다
2016.02.03 00:51
호남 출신으로서 요즘 진중권이 까는 거 시원하게 보고 있습니다. 역시 내 편일 때는 든든하고 남 편일 때는 두려운 존재.
2016.02.03 01:33
2016.02.03 05:48
2016.02.03 06:10
저도 진중권처럼 노무현 정권 때 노무현 까고 지금 안철수 까는 사람으로서 말씀 드리자면.
그냥 그때 그때 책잡힐짓을 하는 사람을 까는겁니다.
무슨 노무현을 깠으면 문재인도 까야지 그게 일관성이라고 생각하거나, 문재인의 적인 안철수는 우리편이니 가면안되니 하는 이분법적인 사고를 하는 사람들에게는 이게 이해가 안되고 무슨 꿍꿍이인가 하는 생각을 하는게 이해는 됩니다만....
2016.02.05 13:23
2016.02.03 07:29
2016.02.03 09:01
2016.02.03 14:05
진중권이야말로 특정한 누구를 위해서 나팔 불 위인이 아닌데유?
누구의 빠니 누구의 까니 하는 편가르기적 시각으로 보기 시작하면 이미 말의 내용은 안들리는거죠. 국민의 당은 굳이 진중권 아니라도 이미 스스로 고립되고 있거늘.
2016.02.03 15:18
제목부터 오해의 소지가 다분하군요
2016.02.03 15:37
그냥 국민의 당 자체가 실제로 까일만 합니다.
2016.02.03 19:50
진중권이야 어차피 먹물특유의 이죽거림이니 저러다 말겠죠.
오히려 고종석이 요즘 호남자민련 행보를 하는게 영 못마땅합니다. 진중권까는 것도 그중 하나죠