개판인 폐회식

중구난방인 건 맞는데 스크린세이버 쇼와 비교하는 건 무리라고 봅니다.

예산에 앞서 컨텐츠가 너무 후지다는거까진 알겠습니다. 그 부분을 반박하는건 아닌데, 사실 한국의 ‘국가 아이덴티티’ 자체가 좀 빈약하고 흐리멍텅하지 않나요?  이건 공연계 내부의 문제에 국한 된게 아니라 이 나라에 대한 ‘총체적’이고 ‘내재적’인 ‘문화적 맥’이라는게 아직 형성이 안된게 아닐까 싶어요.  훌륭한 목수는 좋은 연장을 쓰고 수준 높은 쉐프는 좋은 식자재를 쓴다고 하죠.  돈을 아무리 많이 들이고 그 어떤 기획, 연출가들에게 맡겨도 뭔가 더 나은게 나올 거라는 기대가 안되요.  왜? 재료 자체가 혼돈의 카오스 상태인데다가 그걸 어느정도 만회할만한 사람이 있나요? 우리나라에 관련 기획자, 연출자들 수준이 뻔한데?  그걸 뛰어 넘을만한 실력자 외국인에게 맡기려해도  그 예산에서부터 쳐다도 안볼텐데 말이죠.

낳는 게 아니라 나았겠죠. 폐막식 촌스러웠다 하더군요.