MB가 검찰 포토라인에 선 날

비꼰다고 쓰신거겠지만 사실 이게 답이죠. 이명박 처벌도 중요하지만 여성 인권 문제가 보다 시급하고 중요한 사람들에게, 이 시점에 김어준을 칭찬할 수가 없죠. 저는 그래서 주진우 기자만 응원하고 싶습니다.

김어준 공과 과를 평가할 때의 가중치 이야기를 한 것이지, 이명박 문제를 "조개" 취급한다고 한 적 없습니다. 지금 이명박 조사하면 안된다고 하는 사람 있던가요? 미투 때문에 각하가 사라진다고 걱정하는 사람은 있지만요.

이걸 대체 어디서부터 얘기해야할지 ㅋ 예를 하나만 들어보죠 참여정부가 한나라당과 짝짜꿍해서 비정규직 입법했을때 2년뒤에는 모두 정규직화 될것이다. 반대하는 노조에겐 니들은 경제학 공부나 더 하라라고 조롱했었죠. 근데 그 비정규직들 지금 어떻게 살고 있나요? 비정규직이 줄어들긴 했습니까? 사람들이 당시 민주당에게 표를 안줬던건, 이명박이 뽑혔던 대선이 역대 최저투표율이 됐던건 다 이유가 있습니다. 늘 자유와 인권을 얘기하지만 당시 팽창기조에 발맞춰서 경제정의에는 완전히 눈을 감았었죠. 아니 눈감은 정도가 아니라 찍어눌렀죠 그냥. fta는 정부 민주당 한나라당 조선일보의 아름다운 콜라보였습니다. 이렇게까지 거대 양당과 수구언론이 하나가 된 역사가 없었죠. 당시 fta 반대시위에서 농민 두명이 진압으로 사망했지만 진보진영이외에는 정말 아무 일 없다는 듯이 조용했습니다. 이런 분위기에서 사기꾼이면 어때 경제만 살리면 됐지 이명박이 차기 권력으로 올라선건 전혀 놀라운게 아니죠. 한나라당은 당시 흐름에서 가장 적합한 후보를 낸것 뿐입니다. 과거 민주당을 욕할려고 꺼낸 얘기가 아닙니다. 리버럴한 정당의 집권이 오래되면 반동적인 기조와 흐름이 이어질수도 있죠. 오바마 8년뒤에 트럼프가 당선됐듯이. 그런 부분을 얘기한 겁니다.

곡해하지 마시죠. 한미 fta 당시 상황을 말한거지 이명박 정책을 말한 적 없습니다. 그리고 이명박이라는 거대한 반동을 부른건 참여정부의 역주행이 큰 역할을 한게 사실입니다. 과거에 대한 냉정한 직시가 없으면 이런 역사는 또 반복될수 있다는 생각에 원댓글을 단거구요. 왜 이렇게 비꼬고 흥분하는지 모르겠습니다