이번에도 좀 뒷북인가요.


처음 그 광고를 봤을 때 착잡했습니다. 저 어린이는 자신이 성적 대상물이 되는 연기를 했다는 걸 자각하게 되면 어떻게 느낄까. 그런 이미지를 반복적으로 보면서 자라는 다른 어린이들은?

그나마 하루만에 항의로 내려진 것이 다행스러운 대목인가요. 그런데 그에 대한 백래시가 자못 충격적이었습니다. 남초에 가면 엄청 많이 볼 수 있고, 여기 듀게에서도 봤는데 지운 것 같네요.


'예쁜 여자를 좋아하는 게 무슨 문제냐.'

'페미쿵쾅이들이 그 어린이 모델이 예쁘다고 질투한다.'

'그 광고가 음란하다고 비판하는 너희들의 눈이 문제다. 내 눈에는 그냥 예쁘기만 하다'

'역시 여자는 예뻐야 맛이다. 그 모델 예뻐서 좋더라. 페미들이 뭐라고 해서 더 좋아할 거다. 메롱'

'여자애들도 화장하고 어른처럼 꾸미는 거 좋아한다. 그걸 왜 막냐?'


1. <못생긴 페미들이 예쁜 어린이모델을 질투한다>

성인여성이 어린이를 질투해서 광고를 문제삼는다는 망상은, 그런 망상을 하는 남성들에 대해 많은 걸을 알려줍니다. 우선 그 남성들은 어린 소녀를 성인여성과 동일선상에서 성적 대상으로 보고 있어요. 그 남성들의 머리 속에는, 어린 소녀들을 성적 대상화하지 않는 사람들도 세상에 많이 있다는 생각이 전혀 떠오르지 않는 겁니다. 그래서 남들도 자신들처럼 당연히 어린 소녀를 성적 대상으로 보고 있을 거라고 가정합니다. '성인 남성들은 어린 소녀들을 탐닉하고 싶어할 것이다. 성인 여성들은 어린 소녀들과 성적 매력을 두고 경쟁하고 있을 것이다.' 이런 가정이 머리 속에 단단히 자리잡고 있는 것이죠.


이런 상황에서 어떤 성인 여성들이 예쁜 소녀가 나오는 광고를 문제삼는다? 빙고! 정답! 질투하는 거다! 


네. 정말 역겹습니다. 자신들의 망상을 투사하니 저런 말도 안 되는 비난을 하기에 이르렀네요. 그리고 그 비난은 도리어 자신들의 뒤틀린 욕망을 그대로 적시합니다. 


(비슷한 예가 떠오릅니다.  '창녀들은 넘치는 성욕을 주체 못 해서 몸을 판다'라는 황당한 소리도 역시 본인들의 망상을 투사한 결과죠.)


2. <페미들이 쿵쾅거리니까 웃긴다. 나는 예쁜 어린이 모델 좋다. 어쩔래? 페미들 열받으라고 더 티내야지. 여자는 예뻐야 맛이지.>

소아성애는 죄악입니다. 그래서 그 광고가 문제 없다고 주장하는 사람들은 '섹슈얼리티가 강조되긴 했지만 소아성애까지는 아니다' 또는 '전혀 성적이지 않고 당연히 소아성애적이지 않다'라고 합니다.

그런데 이렇게 말하면서 동시에 '엘라 그로스 예쁘기만 하던데. 페미들이 싫다니까 난 더 좋다. 어때, 쿵쾅이들? 분하지?'라는 흐름들이 있더군요. 

그러니까, 페미니스트를 조롱하기 위해서 소아성애자-되기를 자처하는 것입니다. 페미니스트를 조롱하는 포지션에 설 수 있다면 소아성애자와의 동일시조차도 불사하는 것입니다. 그러니까 그들에게는 소아성애자보다도 페미니스트가 더 멀리하고 싶은 존재. 네. 미쳤다고밖에 할 수가 없네요. 


세 가지 가능성이 있습니다. 첫번째, 페미니스트를 너무너무 혐오해서 자신을 불사르고 똥구덩이에 다이빙하면서까지도 페미니스트를 조롱하고 싶다. 두번째, 소아성애가 그렇게 나쁘다고 생각하지 않는다. 세번째, 사실 소아성애 경향을 가지고 있다.

세 가지가 결합되었을 수도 있죠. 이런 종자들이 한국 사회에 있다고 생각하니 한 대 얻어맞은 것처럼 얼얼하네요. 그동안 많이 놀랐는데 아직도 놀랄 게 남아있었네요.


3. <여자애들이 좋아해서 어른같이 꾸미고 섹시해지려고 하는데 왜 막냐. 자유의 침해다.>

어린 소녀들이 자신을 성적 대상으로 인식하고 성적 매력을 돋보이게 하려는 경향은 당연히 어른들의 세계를 모방한 데에서 나옵니다. 그리고 그렇게 자신을 스스로 성적 대상으로 인식하면 자아의 성장과 전인격적 발전에 크나큰 저해를 가져옵니다. 어린 시절의 경험은 중차대한 차이를 낳고요. 그래서 아동 대상 성범죄는 특별히 가중 처벌되어야 하는 것입니다. 이런 내용은 사회적 공감대를 형성하고 있어야 마땅한데, 한국 사회는 아직 멀었나 봅니다. 모든 여성을 성적 대상으로 보고 물건처럼 대하는 데 워낙 익숙해진 남자들이 많아서요. 어린  소녀가 스스로를 성적 대상화하는 것이 뭐가 문제인지도 모르고, 오히려 반기는 거죠... 



며칠 전 본 모습이 잊히지 않아요. 10살 정도 된 어린이가 히잡을 쓰고 있더군요. 그런데 그 안에는 또 귀여운 곰돌이 무늬가 있는 바지를 입었어요. 자기 오빠와 장난치며 놀고 있는 모습이 개구장이처럼 보였습니다. 저 아이에게 왜 '성적인 코드를 가리는' 히잡을 씌움으로써 다시 성적 대상화하는 것인지. 아이에게 히잡을 씌우는 사회나 화장을 시키는 사회나 그 바닥은 같아 보입니다.

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 제 트위터 부계입니다. [3] DJUNA 2023.04.01 27380
공지 [공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 2019.12.31 45908
공지 [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 2013.01.31 355868
125483 다음 날짜들 중 어떤 날짜를 고르시겠습니까? [2] 모르나가 2024.02.13 504
125482 (스포) [길 위의 김대중] 보고 왔습니다 [4] Sonny 2024.02.13 643
125481 미리 대비하지 않는 사람 [1] catgotmy 2024.02.13 509
125480 웹캠 추천 부탁드려요 [4] 산호초2010 2024.02.13 425
125479 바르셀로나의 프렝키 더 용 흔들기가 시작된 듯 [1] daviddain 2024.02.13 361
125478 Tingler/the deadly affair/scream of fear daviddain 2024.02.13 369
125477 총선과 지역 이기주의 [2] 칼리토 2024.02.13 551
125476 르세라핌 김채원 catgotmy 2024.02.13 605
125475 정의당의 웃픈 상황 [3] 분홍돼지 2024.02.13 870
125474 [왓챠바낭] 로브스터냐 랍스터냐!! '더 랍스터' 잡담입니다 [10] 로이배티 2024.02.13 643
125473 과거의 찌질이 씨네필과 요즘의 찐따 씨네필의 으스대기, 그 너절함에 관하여... [6] ND 2024.02.13 727
125472 유튜브 이슈들을 보며 [1] 메피스토 2024.02.12 589
125471 [넷플릭스] 아이슬란드 범죄 드라마, Trapped [2] S.S.S. 2024.02.12 530
125470 [넷플릭스] 살인자ㅇ난감, 스포일러 포함 [4] S.S.S. 2024.02.12 926
125469 에피소드 #76 [2] Lunagazer 2024.02.12 333
125468 프레임드 #703 [2] Lunagazer 2024.02.12 343
125467 유시민, 똑 같은 실수를 반복하지 마라. [20] ND 2024.02.12 1051
125466 zoom으로 모바일 면접에 대해 질문드려요 [4] 산호초2010 2024.02.12 488
125465 최후의 무부남들 [6] Sonny 2024.02.12 638
125464 [설특집대바낭] 사주, 혈액형, MBTI 비켜! - 사람은 그냥 이렇게 나누면 된다 [5] 스누피커피 2024.02.12 595
XE Login