홍세화 칼럼 '우리 대통령은 착한 임금님'

문정부 까기로 돌아선 사람인데 한겨레는 여전히 이중적인 사람들이 아직 많아요.

나이가 많아지면 죽음이 생각을 지배해 젊음의 패기는 사라지기 마련이죠.

한겨레를 말하는거고 홍세화는 거기 집필진이군요.

신문사의 이중성도 문제지만 칼럼리스트의 인식도 굉장히 위험해보입니다

선명성을 강요한다는 것은 니편내편을 가르자는 이야기지요

문재인은 방향성을 가지고 있어요

하지만 그 방향성을 일부로 드러내 상대를 자극하지 않습니다

저는 그게 맞다고 봅니다

노무현의 전철을 밟을 수는 없으니까요

그리고

홍세화가 꿈꾸는 세상은 홍세화가 만들어가야 합니다

왜?

이런 분이 정치를 안할까요?

맞는 말을 하는 것은 쉽지만 맞는 길을 찾는 건 어렵습니다

그래서 입진보라는 이야기가 나온 것이고요

문재인이 방향성을 가지고 있다는 걸 마치 팩트인 것처럼 말씀하시는데, 그건 사팍님 주장이고요. 

그리고 박용진 표정보고 우리편 아니라고 딱지 붙이신 분이, 홍세화보고 니편내편 갈라서 문제라고 지적하는 게 가당키나 한 소리인지 모르겠네요.

게다가 지적 좀 했다고, 그럼 니가 해봐라, 라니 이게 뭔 유치한 반응인지. 

참..

논리력이 약하시네요

1. 저는 니편내편 할 수 있는 사람

2. 홍세화는 문재인에게 선명성 강조=니편내편을 강요

3. 문재인은 대통령 선명성을 나타내기 어려움

1번하고 3번을 헷깔리시는게 맞는 이야기인가요?

제가 대통령인가요?

제가 대통령에게 박용진이 배신자라고 선명성을 강요했나요?

홍세화처럼 대통령에게 니편내편을 가르라고 이야기를 했나요?

방향성을 가지고 있다는 것이 팩트인 냥이라고 이야기를 하시는데라는 말에도 어이가 없습니다

제 주장이 그럼 틀리다는 이야기인가요?

다른 댓글들을 보면 반대로 사실이고요라는 말로 문재인을 박근혜급으로 생각하시는 분들도 많습니다

그것은 팩트인가요?

님에게 논리야 놀자라는 책을 추천해드리겠습니다

ㅋㅋㅋ

뭔 말씀인지. 사팍님은 홍세화가 선명성을 강조하고, 그건 결국 니편내편을 가르는 것이 되기 때문에 문제라고 하셨죠. 그런데 사팍님이 그동안 이 게시판에서 줄곧 해온 일이 니편내편을 가르시는 일 이잖아요. 박용진은 우리편이 아니라 배신자라고요. 홍세화가 하면 문제고, 사팍님이 하면 문제가 아닌가요? 그리고 그렇게 니편내편을 가르는 일을 줄곧 해온 게 사팍님을 비롯한 친문이라는 사람들이 해온 일이고요. 그리고 뭔 강요입니까? 홍세화가 무슨 권력이 있어서 문재인에게 강요를 합니까? 

더해서 문재인이 방향성을 가지고 있지만, 그걸 드러내서 상대를 자극하지 않는다 이건 사팍님 같은 친문들에게나 통하는 용비어천가죠. 문재인이 박근혜 급이라는 주장이랑 큰 차이도 없어요. 극과극은 통한다는 점에서. 그리고 바로 여기가 사팍님 같은 분들의 문제를 정확히 보여주는 지점이고요. 문재인에 대한 나의 생각은 단지 하나의 의견에 불과하고, 다른 사람들은 문재인에 대해서 다른 평가를 할 수 있다, 는 생각 자체가 없다는 거 말이죠.

사팍님의 논지전개 방식은 언제나 똑같아요. 조선일보, 박근혜, 국민의힘과 같은 절대악을 설정해두고, 자신과 의견이 다른 사람들을 그 절대악에 동조하는 사람으로 몰고가는거요. 그러니까 문재인이 방향성을 있다는 건 사실이 아니라 의견이라는 말에, 그렇다면 문재인이 박근혜라는 소리냐? 같은 말이 나오죠. 

가끔영화님은 언제부턴가 여당과 현정부수반에 대한 비판글에 대해서는 내용 보시지도 않고 그냥 조건반사적으로 욕하기만 하시는 것 같습니다. 홍세화 칼럼 안 읽어보셨죠? 지적할만한 합당한 비판입니다. 문재인 대통령이 박근혜처럼 소통도 안하고 세종대왕 코스프레하는 건 현재 사실이에요. 집권여당 공격당한다고 발끈하지마시고 좀 사안을 가려서 보세요. 아니면 메신저를 공격할 게 아니라 저 비판글에 대해 예를 들며 반박을 해보시던가요.

어떤 게시글도 안보고 답글 달지는 않습니다.

문재인 대통령이 박근혜처럼 소통도 안하고 세종대왕 코스프레하는 건 현재 사실이에요.

주장글을 팩트로 받아들이는 모순

자신이 그렇게 믿고 싶은 것이겠죠

ㅋㅋㅋ

정치를 하려 하지만 사람들의 선택을 받지 못하는 사람인건 알고 있습니다

게임에 참여를 못하면 훈수라도 제대로 두라고 하세요

노동당 당대표했던 사람인데요...ㅎㅎ...그가 하고 있는 행위도 끊임없는 정치행위이구요.

3%의 벽을 넘지 못하고 계속 좌절하는 정당 말인가요?

끊임없는 정치 행위가 현실 정치와 같지 않다는 것은 잘 알고 있습니다

본문 안 읽어보셨죠? 대통령=임금님이란 인식이 없으니 저런 컬럼을 썼겠죠...

글의 맥락을 놓치고 있으시네요. 이 글의 핵심은 동성결혼과 같은 특정 정책을 추진하라는 게 아니라, 불편한 질문들에도 임금이 아니라 대통령이라면 답을 할 필요가 있다는 거에요. 거기에 대해서 수많은 예를 들고 있고요. 세월호 참사 처리, 김용균 법, 부동산, 비례정당, 보궐선거, 낙태, 동성결혼, 전태일3법 등등. 

기사 읽었습니다. ^^

홍세화 의견에 동의하지 않습니다

진짜 어이가 없네요. 처음에는 정치 안 하는 사람이 정치에 대해서 말한다고, 입진보라고 비난하더니, 이제와서는 3% 못 넘었다는 걸 물고 늘어지네요. 그럼 도대체 정치에 대해 말할 자격을 갖춘 사람이란 누군가요?

3%를 넘지 못했다는 점에 화를 내는게 아니라, 그 사실을 저열하게 다루는 사팍님의 태도에 화를 내는 겁니다.