2015.01.23 20:40
2015.01.23 21:12
2015.01.23 21:22
2015.01.23 21:47
나중에 재계약하거나 할 때 참고 할 사안이군요. 기존에 계약 사항은 계약하기 전에 잘 알아보고 계약하는 게 맞지요. 제대로 보지 않고 서명해서 이런 일이 생겼거나, 계약 사항을 무시하고 전횡을 하거나 했다면 문제가 되는 것이 당연하다 생각됩니다. 지금은 그만둔 시향 운영자는 계약서대로 하지 않고 운영되는 것을 시정 시켜야 할 의무가 있었던 것이니, 그 것을 문제 삼았다는 게 흠결이 되어서는 안된다고 생각도 되고요.
2015.01.24 09:59
2015.01.24 10:48
다시 말씀드리지만, 여기가 한국예요. 유럽 어디 국가가 아니라. 사회적 공감대가 형성된 사회면 애초에 시비털 일이 없죠.
오케스트라 지휘자의 처우만 유럽식이어야 할 이유도 없고, 편리한대로 소위 선진국의 어떤 양상 일부만을 떼어다 이식할 수도 없는 노릇.
2015.01.24 13:01
외국 사례 표준 운운한건 애초에 김원철님이 아니라 서울시거든요. 따질려면 서울시에....
2015.01.24 14:22
서울시: 외국 사례 조사하여 표준화한 계약서 매뉴얼을 만들겠다.
김원철: 외국에선 '너무' '당연'해서 계약서에 그런거 안 쓰고 다 해준다.
이 양자 사이에는 중대한 차이가 있죠. 계약에 기반한 행위인가, 그렇지 않은가.
2015.01.24 11:16
계약서에 일반적으로 쓰는지 안쓰는지는 당사자들이 공개하지 않으면 모를 일이지만, 아무리 당연한 혜택이라고 해도 오가는 금액이 적지 않은데 계약서에 안쓴다는 건 (업계를 모르는 사람이 상식적으로 생각해서) 이상한데요. 저 회사 옮길 때도 예컨대 한국에 휴가 갈 때 비행기표는 어떤 클래스로 보조해주고 휴가 수당은 얼마 이런 거 시시콜콜 적힌 레터 검토하고 사인했거든요. 제가 오케스트라 지휘자는 아닙니다만...
2015.01.24 15:02
2015.01.24 15:23
저야말로 전혀 모르는 분야라서 조심스럽지만 아마 국제표준이라고 해도 이런 개인적인 계약을 공개하는 사람들은 드물거고 그렇다면 국제표준이라는 게 도대체 뭐냐 하는 논란도 생길 수 있을 것 같아요. 저한테 물어본다면 본인과 가족에게 1등석 비행기표를 제공하는 것이 불합리한 특혜라고는 생각하지 않습니다만 (동반가족의 수에 논란이 있을지는 모르겠지만요) 여기에도 이견이 있을 수 있으니 계약에 명문화하는 것도 쉽지 않다는 측면이 또 있군요. 밑에 허핑턴포스트 글 잘 봤습니다.
2015.01.24 15:15
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | 제 트위터 부계입니다. [3] | DJUNA | 2023.04.01 | 28310 |
공지 | [공지] 게시판 관리 원칙. | 엔시블 | 2019.12.31 | 46857 |
공지 | [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 | DJUNA | 2013.01.31 | 357008 |
126520 | 게시판 이제 되네요. [10] | poem II | 2012.06.26 | 17368 |
126519 | 나이별 경기도지사 지지율 [1] | 그림니르 | 2010.06.02 | 12818 |
126518 | 경기도민, 오늘 투표하고 왔어요.. [2] | 화기치상 | 2010.06.02 | 10456 |
126517 | 방송3사 출구조사는 감격, YTN 출구조사는 불안 [2] | Carb | 2010.06.02 | 10122 |
126516 | 경남 도지사 초박빙 | alan | 2010.06.02 | 9341 |
126515 | [불판]개표방송 [13] | 20100602 | 2010.06.02 | 9176 |
126514 | 구로구, '오세훈' 기표된 투표용지 배부...-_- [7] | look | 2010.06.02 | 10823 |
126513 | 근데 왜 비회원도 글 쓰게 하셨죠? [2] | 비회원 | 2010.06.02 | 9485 |
126512 | 결코 인간편이 아닌 스티브 잡스,.. [7] | 자연의아이들 | 2010.06.02 | 10664 |
126511 | 파이어폭스로 잘 되네요 [4] | anth | 2010.06.02 | 7391 |
126510 | 유시민이 이기는 이유.jpg [7] | 그림니르 | 2010.06.02 | 12579 |
126509 | 개표방송 보는데 떨려요. | digool | 2010.06.02 | 6490 |
126508 | [서울]한명숙 1% [22] | 스위트피 | 2010.06.02 | 9589 |
126507 | 절호의 찬스! [1] | 얏호 | 2010.06.02 | 5999 |
126506 | 옛날 종교재판이 판치던 시대 과학자들의 심정을 [1] | troispoint | 2010.06.02 | 6700 |
126505 | 노회찬씨에게 해주고 싶은 말 [8] | 그림니르 | 2010.06.02 | 8853 |
126504 | 현재 무소속 후보의 득표율은 어떻게 되나요.. [1] | 장외인간 | 2010.06.02 | 5825 |
126503 | 잘가라_전의경.jpg [5] | 댓글돌이 | 2010.06.02 | 9038 |
126502 | 계란 요리 드실 때, 알끈도 드시나요?? [14] | 한여름밤의 동화 | 2010.06.02 | 8717 |
126501 | 좀 의아스러운게.. [5] | 장외인간 | 2010.06.02 | 7066 |
에.. [당연히 해줘야 할 일]이 되면 해줘야죠. 그게 '당연'의 의미. :)
이게 기존에 [당연히 해줘야 할 일]이 아니었다면, 그 이유는 계약에 없기 때문인거지 정명훈의 위상 때문은 아닐거구요.
차후 계약의 형평성이나 적정성이 논란이 되는 일은 충분히 예상가능하고 또 바람직한 일예요. 사실 이런 논쟁은 사정을 잘 아는 음악계 내부에서 촉발돼야죠.