호주국자가 정말 무죄라고 생각하시나요?

호주국자는 파렴치한 죄인이니 당연히 처벌을 받겠지요. 하지만 조두순과 같은 레벨로 묶일 범죄자는 아닙니다.

살인모의랑 살인은 달라요. 그 차이를 모르지는 않으시겠지요?

변호사 모금이라니,,,,참...대단합니다.

됐고, 근데 '호주국자'가 무슨 말이에요?  처음 보는 단어(조어)라서

"그녀가 소지하였던 아동 포르노는 사실 포르노가 아니라 실제 아동 범죄영상이였다는 것이죠."

이거 오역으로 생긴 잘못된 이야기입니다. 호주경찰은 그냥 아동 성착취물를 소지한 범죄로 저 사람을 기소했고, 이에 대한 언론보도자료를 냈습니다. 이 자료 하단에 미디어에 주는 가이드라인으로 '아동 포르노'라는 용어는 잘못됐으니 반드시 '아동 성착취물'이라는 용어를 쓰라는 안내문을 붙였죠. (포르노는 상호동의하에 제작된 것이므로 '아동 포르노'는 성립할 수 없습니다.) 즉 말씀하신 것처럼 아동포르노와 아동성착취물을 구분하라는 게 아니라, 똑같은 걸 부를 때 아동포르노 대신 아동성착취물을 쓰라는 말입니다. 그런데 이걸 어떤 사람이 "호주국자가 가진 영상이 그냥 아동 포르노도 아니고 무려 아동 성착취물이래!"라고 오역해서 모 커뮤니티에 올렸고, 이걸 모 언론이 그대로 베껴서 기사까지 썼으니 한심한 일입니다.

저 사람이 무죄인지 아닌지는 기소 내용을 모르는 우리가 판단할 방법은 없습니다. 일단 경찰에서는 무언가 발견했기 때문에 기소를 했죠. 일부에서는 경찰에서 워마드에 올라온 그 '조작된 스크린샷'을 가지고 기소를 했다고 생각하고, 그 글은 저 사람을 저격하기 위해 다른 사람이 올린 글이기 때문에 무죄라고 생각합니다. (희박하지만 불가능하진 않은 시나리오입니다.) 가장 극렬한 지지층에서는 그 사람의 컴퓨터에 실제로 그가 만든 아동 성착취물이 발견되었더라도, 이는 오로지 여성착취를 알리기 위한 목적으로 만든 미러링 컨텐츠이므로 무죄라고 주장합니다. (전혀 동의할 수 없습니다.) 또 어떤 사람들은 그 글이 저 사람이 올린 건진 의심스러운 부분이 있다고 생각하지만, 어쨌든 뭔가 발견되어서 기소된 모양이니 거기에 맞춰서 처벌받으면 되려니 하고 있습니다. (저는 여기에 속합니다.)

정말 워마드의 그 글이 저격글이든 직접 올린 글이든, 그 사람을 조사하는 과정에서 정말 아동 성착취물이 나왔다면 무조건 벌 받아야겠죠. 이걸 부정할 사람은 극히 소수일 것 같습니다.

도대체 뭘 믿고 당당하게 '나 아동성범죄 저질렀다'는 글을 올렸는지 도저히 이해가 안되네요. 

인터넷 커뮤니티의 익명성이 인실좆 막는데 도움 안된다는걸 일베가 얼마나 많이 보여줬는데 

일베를 모델로 했다고 어떻게 토씨 하나 안틀리고 병신짓을 똑같이 벤치마킹하는지 참.........