2018.06.20 13:31
1. 마더!
전반부는 스릴러 & 호러
후반부는 부조리극이더군요.
영화가 시작부터 끝까지 연극 느낌이긴 한데, 후반부는 더더욱 그랬습니다.
트윈픽스를 보고 나니 또 뭔가 정신 나간 느낌의 영화를 보고 싶어서 고른 영화였는데...
뭐 의도는 대충 충족되긴 했습니다만, 생각보다 이해하기 쉬워서 오히려 좀 당황했습니다. ㅋㅋ
아니 뭐 디테일하게 장면 하나하나, 대사 하나하나 파고들며 설명해 보라고 하면 당연히 못 하구요.
큰 틀에서 무슨 얘길 하고 싶은 건지가 의외로 명확하더라구요.
대체로 지루하지 않게, 재밌게 봤지만 저는 전반부가 압도적으로 재밌었습니다.
신경 예민 집주인 vs 상상할 수 있는 모든 진상을 다 부리는 정체 불명 손님의 구도로 주인공과 관객들의 신경을 박박박 긁어대는데, 이게 진상질의 강도도 어마어마한데다가 그게 또 그냥 센 진상도 아니고 속도감 쩌는 진상이라서 잠시도 쉴 틈 없이 몰아쳐서 진짜... ㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 뭣보다도 초반엔 '그래서 도대체 이게 무슨 얘긴데? 다음엔 어떻게 흘러가게 할 건데?' 라는 느낌이 아주 강해서 흥미진진했거든요. 긴장도 되고.
반면에 중반의 국면 전환 이후로는 뭐랄까...
강도 높게, 그리고 여전히 빛의 속도로 계속해서 쏟아지는 고난과 수난에도 불구하고 '아, 이런 얘기구나' 라는 게 파악된 후라 긴장이 안 되고 걍 웃음만 나오더라구요.
허허허. 허허허허허. 정말 신랄하게 까네 이 양반. 허허허허허. 뭐 이런 식으로요.
어쨌든 전 재밌게 봤습니다.
위에도 적었듯이 구체적인 디테일들 말고 걍 큰 틀에서 볼 땐 크게 난해한 이야기도 아니니 영화가 너무 어려울까봐 포기했던 분들은 그냥 보세요.
덧붙여서 페미니즘 친화적(?)으로 받아들여질 성격이 강한 작품이라 이 게시판 분들께선 대체로 좋게 보실 수 있으실 듯.
2. 베이비 드라이버
사람들의 평이나 듀나님 리뷰를 보고선 '기분 전환하기 좋은 가볍고 경쾌한 범죄물'일 거라고 생각하고 봤는데...
으아니 이야기가 왜 이리 슬픈 겁니까. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
짠하고 애잔하고 애잔하고 짠하고 걍 소금에 팍팍 절인 듯한 주인공 처지와 계속해서 꼬이는 상황 때문에 하마터면 눈물날 뻔 했네요. =ㅅ=
범죄를 저지를 때 범죄 계획표에 맞춰 음악을 선곡해서 bgm 겸 타이머를 삼는다... 라는 아이디어는 사실 예전에 한 번 있었죠.
(리즈 시절 브루스 윌리스 전설의 흑역사. ㅋㅋㅋㅋㅋ)
다만 워낙 처참하게 망해서 다들 기억에서 지워 버린 영화인 데다가 위에서 말한 음악 활용 아이디어도 스스로가 조금 써먹다 말아 버렸기 때문에 베이비 드라이버 작가도 걍 당당히 갖다 쓸 수 있었을 것 같습니다. 뭐 결과물을 봐도 퀄리티부터 아이디어 활용도까지 완성도 차이가 압도적이구요.
흠... 뭐 암튼.
예상과 다르게 짠하고 애잔한 분위기가 계속 돼서 당황하긴 했지만 역시나 평대로 재밌게 잘 만든 영화였습니다.
보면서 도대체 헐리웃 블럭버스터 영화들 카 체이스는 왜 (거의) 다 그 모양인가 싶더라구요. 이렇게 잘 만드는 영화도 있는데 돈보다 센스의 문제인 건지.
정말 뻔하다는 표현도 지겨울 정도로 식상한 이야기를 조금씩 개성적인 캐릭터들과 예상과 다른 이야기의 리듬, 그래도 몇 개의 액션 아이디어로 이렇게 신선하고 재밌는 물건으로 만들어 내는 걸 보면 에드가 라이트도 참 훌륭한 양반이다 싶었습니다.
암튼 케빈 스페이시가 특별히 거슬리지 않을(...) 분들이라면 아마 대부분 재밌게 보실 수 있을 것 같은 영화였어요.
특히 캐릭터들이 대부분 맘에 들어서, 도대체 이게 말이 되나 싶은 막판 몇몇 캐릭터들의 행동도 걍 다 토닥토닥 그러려니 하게 되더라구요.
그리고...
할 말이 다 떨어져서 이만 줄입니다. ㅋㅋㅋ
2018.06.20 13:47
2018.06.20 15:50
찾아 보니까 100만도 안 들었더군요. 흠. 재밌는데;
케빈 스페이시는 마지막에 참 당황스러웠죠. ㅋㅋ 근데 그것도 그냥 이 영화답고(?) 괜찮았습니다.
2018.06.21 13:15
허드슨 호크는 어릴때 본 기억이 있네요.. 나름 재미있게 봤습니다. 막판에 합성티가 좀 심하게 나서 그랬지만..
복잡한 키코드 입력방식의 수갑이 기억 나요
2018.06.21 19:44
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | 제 트위터 부계입니다. [3] | DJUNA | 2023.04.01 | 28147 |
공지 | [공지] 게시판 관리 원칙. | 엔시블 | 2019.12.31 | 46730 |
공지 | [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 | DJUNA | 2013.01.31 | 356867 |
126440 | 서울시의회, 민주당 압승 [4] | 빈칸 | 2010.06.03 | 5903 |
126439 | [사진] 진이인이와 함께한 주말 면식수행기 ^^ [16] | gilsunza | 2010.06.03 | 6313 |
126438 | 실망할 필요가 있습니까?! | 러브귤 | 2010.06.03 | 4511 |
126437 | 와우 드디어 되는거에요? - 지겨운 단일화 이야기 [6] | Apfel | 2010.06.03 | 4819 |
126436 | 올킬 여사를 만났습니다. [6] | 페리체 | 2010.06.03 | 6979 |
126435 | 예전보다 게시판이 너무 희미해 보여요; [10] | skyafternoon | 2010.06.03 | 5686 |
126434 | 표차가 얼마 안나네요. | v | 2010.06.03 | 4329 |
126433 | 민주당-진보신당, 결국 제 밥그릇 싸움 [10] | 바오밥나무 | 2010.06.03 | 5779 |
126432 | 광우병에 대한 자료좀 부탁드립니다. [2] | 유 | 2010.06.03 | 4692 |
126431 | 수도권 전체에서 압승했습니다. 지금은 좀 기뻐하자구요 [9] | 담담 | 2010.06.03 | 5586 |
126430 | 방자전이 많이 야하다는 소식이 들려오는근영 [10] | 사람 | 2010.06.03 | 10218 |
126429 | 이경실씨 친언니가 구의원에 당선됐네요 [3] | 꽃개구리 | 2010.06.03 | 7196 |
126428 | 듀나님 보시면 연락주세요. | DJUNA | 2010.06.03 | 4585 |
126427 | 로그인이 안 되는 분 계신가요? [4] | paired | 2010.06.03 | 4339 |
126426 | [링크-우석훈 blog], 노회찬한테 뭐라 그럴 것 없다. [9] | Luna | 2010.06.03 | 6057 |
126425 | 노회찬의 득표율은 무슨 의미인가. [7] | 마르세리안 | 2010.06.03 | 6862 |
126424 | 광역의원 비례대표 정당별 투표율 [20] | clytie | 2010.06.03 | 7143 |
126423 | 생각보다 많이 기운이 빠지네요 [2] | 셜록 | 2010.06.03 | 5240 |
126422 | 배철수 아저씨는 진보인가요? 보수인가요? [3] | 달빛처럼 | 2010.06.03 | 7512 |
126421 | 국민 아줌마 [11] | 가끔영화 | 2010.06.03 | 7042 |