2019.01.09 07:29
2019.01.09 11:59
2019.01.09 15:20
저는 그냥 재미때문에 흥한 것 같은데.. 폐쇄적인 정책이 어떤게 있었는지 궁금하긴 하네요.
지금 나무위키는 좀 노잼이죠. 편집 때문에 싸움나면 피곤해서 정떨어지기도 하고
2019.01.10 01:31
2019.01.10 20:00
베스트 셀러에 무슨 책이 있느냐를 생각해볼 때 나무위키의 상업성이 좋아요.
베스트 셀러에 공정성을 지닌 양서가 올라간 적이 드물지요.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | 제 트위터 부계입니다. [3] | DJUNA | 2023.04.01 | 27389 |
공지 | [공지] 게시판 관리 원칙. | 엔시블 | 2019.12.31 | 45914 |
공지 | [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 | DJUNA | 2013.01.31 | 355877 |
나무위키는 주로 작성/업데이트 되는 부분도 흥미위주/비학술적/카더라통신이 많아서 그냥 심심풀이 저잣거리 소문모음 정도로만 생각되긴 해요ㅎㅎ 덕력이 높은 주제라든지 연예기사 정치스캔들 등등은 일일이 찾아보지 않아도 모아놓아서ㅎㅎ 물론 그것조차도 좀 편향된 정보가 많긴 하지만ㅎㅎ
영문위키는 폭넓게 학술적인 부분까지도 다루고 있어서 미주 각주 참고하면 자료 조사에 유용한 면이 있긴 하죠. 애초에 절대적인 작성자수 차이 때문인지..