재물에 대해서 어떻게 생각하십니까

돈은 교환의 수단이라고 담백하게 정의하고 싶지만 그러기에는 컨텍스트가 방대하죠. 

저는 돈이 가장 오래된 이데올로기 중 하나라고 생각해요. 좋은 의미로 인류가 여기까지 올 수 있었고, 나쁜 의미로도 인류가 여기까지 올 수 있었죠. 
가급적 돈에 대해 좋은 것만 보려고 합니다. 

감당할 수 없는 재산은 재앙이 될 수 있지만, 대부분의 경우 돈은 무엇보다 "안전"을 보장해줍니다. 가난하면 안전망없이 떨어지면 아스팔트위로

무참하게 박살이 날걸 각오하고 맨땅에 헤딩을 해야 합니다.  쉬운 예를 들어서 당장 beom님의 가족 중에 한 사람이 중병에 걸렸다고 해도 돈이 없으면

병원에도 못갑니다. 제 경우에는 늘 벼랑 끝에 사는 심정이었던 것은 돈이 없어서 명품백을 못사고 해외여행을 퍼스트 클래스로 못가서가 아닙니다.

집에 위기가 닥쳤을 때 안전망이 없다는게 얼마나 위태로운 삶인가요? 안전이죠. 저한테는 돈은 "안전망"이에요.

"기생충"의 명대사 "아들아, 너는 다 계획이 있구나"  가난한 사람들이 무슨 계획을 세울 수가 있습니까. 당장 하루하루의 생존이 급급한데요.

계획이란 어느정도의 기본적인 재물을 전제로 한 것이죠.

국민학교 사회교과서에서도 배웠듯이 돈은 행복의 충분조건은 아니지만 기본조건입니다. (약간 정정해야 할듯, 기본조건이 아니였는데;;;;)

boem님이 얘기하신것처럼 죽을 때 가지고 갈 것도 아니면서 부동산 투기로 수단방법 안가리고 수백억대 재산을 형성한 친척도 봤습니다.

불행하죠. 그 집 아들이 한 말이 "누나, 제발 땅사지마"였으니까요. (우린 땅살 돈이 전혀 없는데ㅠ.ㅠ) 그런 경우에는 저도 똑같은 의견이에요.

죽을 때 가지고 갈 것도 아니면서 남의 눈에 피눈물 뽑으면서 그 돈가지고 저승길가느냐죠. 그러나 그 사람들은 그것이 본인의 권력도 되고

자손대대로의 부귀영화를 보장해주리라 믿기 때문에 하는 일이겠죠.

돈으로 못할게 없는 대한민국땅에서도 부자들도 자식들의 갑작스러운 죽음은 막지 못하더군요. 자식들의 이혼, 비행,,,,, 막지 못했어요. 돈으로.

그렇다 해도 "돈에 미쳐서 돌다가 죽는게 사람인생"이라는 말이 뭔지 살수록 더 뼈에 박히는 날들이 많네요.

당장 지금 다니기 싫은 직장에 매여있어도 목구멍이 포도청이고 가족들 생각해서 죽어도 가기 싫어도 몸상해가면서 다니는 수~~~~~없이 많은

직장인들을 생각해보세요. 죽어서가 문제가 아니라 살아서 돈이란건 행복의 기본조건이고 수많은 가능성을 열어줄 수 있습니다.

저에게 영향을 준 것 같아요.

중요한 결론을 내렸어요.

몇달 생각하던 것이 있는데,

돈, 합리성등과 맞지 않는 결심을 하게 되었습니다.

공포와 안정 사이에 있기 위해서죠.

자산 자체로 안정감을 느껴요.

죽을 때 싸가지고 가지는 않지만 자식한테 물려줄 수 있죠. 

beom님이 그렇다는 건 결코 아니지만, 그런 말씀 하시는 분들은 주로 돈이 없는 분들이었어요.

돈이 있거나 또는 많은 분들은 재물의 의미에 대해 굳이 생각하지 않는 것 같아요. 재물의 운용에만 관심이 있을 뿐.

천박한 것이라고 생각하고 있습니다. 

아파서 입원해보면 알죠

1인실 쓰느냐 6인실 쓰느냐

beom님이 제기하신 문제는 전모씨처럼 천문학적인 재산을 형성하고 다른 사람들에게 죄를 지을 지언정

자기 자식한테 수천억대 돈을 물려주겠다는 사람들에게 던지는 질문이라고 저는 생각해요.

돈이라면 정말 평생 한이 맺힌 사람이라서 여지없이 또 흥분을 했네요. 더 할말이 많지만 줄이겠어요.

죽지않는 이상  필요하죠

자본주의 사회자나요. 지금의 체제가 바뀌지 않는한   no money is nothing to do anything.

그러기에 수 많은 사람들이 아침마다 도살장 끌려 가는 소나 돼지처럼 출근 하는거 아니겠어요.