셜록 홈즈의 모험 시즌1 (1984/영드)

지금 찾아보고 왔는데 홈즈와 왓슨이 론과 해리포터 다른 나라 버전 같네요. 좋게 보자면 홈즈 얼굴이 황미나 만화 캐릭터 비슷합니다.

트레일러가 분명히 있었는데 피씨 버전으로 바꾸니까 안 보이네요. 왜지...

기억하고 있는 대사나 행동이 그대로 나와서 재미있더군요. 최근에 읽은 건 1시즌에 없어서 어느 정도까지 재현했는지 정확히는 모르겠지만요.
몇 개 오래된 영화로 홈즈를 봤는데 홈즈가 대체로 밋밋했어요. 생긴 건 다른데 제레미 브렛은 컴버배치 홈즈의 원형...이라고 하기는 이상하고 뭐라고 해야 할까요, 뭔가 위태롭고 밥맛없는 게 좀 비슷한 인상을 줍니다. ㅎㅎ

제가 본 것 중에서도 책을 읽고 상상했던 이미지와 가장 흡사하고 -외모가 뭔가 뱀파이어스럽긴 하지만- 원작의 대사와 이야기가 거의 그대로 나와 좋아합니다. 정석대로 열심히 만들고 홈즈 배우가 특히 잘 맞고 멋있고요. 왓슨은 중간에 바뀌어서 황당했지만 두 왓슨 모두 적응이 잘 되어서;; 괜찮았습니다. 오래된 영화의 홈즈를 많이 보지 않아서 그런지 밋밋하다는게 궁금하군요. (전 요즘 나온 로버트 다우니주니어 같은 해석의 홈즈는 싫어해요)  제레미 브렛은 자기 잘난 맛에 취해있는 나르시시스트적인 느낌을 잘 살리긴 했죠. 

본문에서 기암성을 읽고 홈즈가 싫어졌다고 하셔서 웃었습니다. 저는 어렸을때 홈즈를 먼저 읽고 뤼팡을 읽었던지라 나의 홈즈를 이렇게 망가뜨리다니 하면서 분개했거든요 ㅋㅋ 그리고 우리 홈즈의 매력에 이미 빠지셨으면서 위태롭고 밥맛없다고 평하시다니....

농담이고 팬이 아니면 그런 느낌이구나 하고 재밌게 읽었어요. 

또 연기가 어색한 배우들이 있다고 하셨는데 옛날 드라마라 그런 것도 있는 것 같고 그렇게 정교한 면까지는 신경안쓴 느낌. 돈을 바른 게 보인다고 쓰셔서 놀랐어요. 그렇게 대단히 분장이나 세트,연기 등에 공들여 찍은 지는 잘 모르겠더라고요. 하긴 그 당시 티비드라마에서 이정도면 자본도 많이 들인 축일까요. 꽤 오래 하기도 했죠. 홈즈가 나이드는 것이 눈에 많이 보이니까요. 

요즘 나온 책에는 역주로라도 그런 부연을 달아놓는 것 같더군요. 왓슨이 처음 홈즈를 만나는 이야기를 읽었는데 그 책에는 배경을 고려해야 한다 뭐 그런 내용이 있었던 것 같아요.
불쾌함이랄까 복잡함의 최고봉은 세포이 항쟁 배경 단편에서 최고조가 됩니다. 물론 가해자측은 그저 측일 뿐, 개개인은 그냥 하필 그때 거기 있었을 뿐인 경우가 많죠. 삶이 망가져버리는 일도 흔하고.
그 일이 거기서 끝났으면 좋으련만, 겨우 150년밖에 안 된 일이라서 아직도 걔네 때문에 어딘가는 전쟁중이고 어딘가는 극도의 가난이 현재진행형이니까요.

이 무렵의 문학작품이 다 그렇긴 한데 홈즈를 딱히 안 좋아하다보니 불만이 터져나옵니다. ㅋㅋㅋㅋ 읽다가 흠칫하는 경우는 한국 작품에도 많죠 사실. 읽는 제가 흐린눈을 할 마음이 있느냐의 문제일 뿐.