스필버그 영화 중 좋아하는 작품.

2022.09.16 19:05

thoma 조회 수:744

'뮌헨 (2005)'을 봤습니다. 

2시간 40분 가량의 길이입니다. 재감상인데 좋은 건지 안 좋은 건지 몰라도 새로운 느낌으로 봤어요. 암튼 이번에는 왓챠에서 봤습니다.

듀게 분들은 줄거리를 다 아실 것 같지만 그래도 한 문장으로 요약을 하면 1972년 뮌헨 올림픽 선수촌에서 이스라엘 선수들이 팔레스타인 조직에 인질이 되어 끌려가는 와중에 11명이 목숨을 잃게 되고 이스라엘이 그 보복에 나선 작전을 다룬 것입니다. 이 작전은 비공식적인 스파이 활동을 통해 진행됩니다.

이 영화, 가을 감성에 젖고 싶은 용도로도 괜찮다 싶었어요. 70년대 초반의 비내리는 유럽 골목들이 나옵니다. 그 거리들을 배경으로 자켓의 옷깃을 올린 에릭 바나 비롯 스파이들의 비주얼을 즐기실 수 있으니까요. 물론 이 비주얼은 상당히 현실감 있는(투박하거나 왜소한) 외모의 조직원들도 포함되어 저에게는 더 멋지게 느껴졌고요. 스필버그 감독의 영화 중에 분위기상, 장르상 제일 취향에 맞는 영화입니다. 이번에 보면서 (역시나)제멋대로 느낀 점을 조금만 적어 봅니다.


말할 것도 없지만 배우들이 너무너무 좋습니다. 다 자기 역할에 맞는, 더이상을 상상할 수 없는 적절한 외모와 연기를 보여 줍니다. 예를 들면 초반에 이스라엘 고위직들이 여럿 나오는데 제가 이스라엘 사람 1명도 현실에서 만난 적이 없으나 참으로 그럴 듯합니다. 

아래 사진이 고위직 대책 회의 장면입니다. 저 여자분이 정부 수반으로 나옵니다. 외모, 연기 다 최고!!

15110210A89D51567B

작전의 주역인 5인조는 인물 각각에 고유한 신념과 성품이 부여되어 있어서 인격이 느껴집니다. 그야 중심 인물들이니 신경쓰는 건 당연합니다. 그런데 기능적인 역할을 하는 인물의 경우 어떤 영화들에서는 흔히 틀에 박힌 대사만 주어져서 관객이 그 인물을 무시하게 되고 지루함을 느끼게 하는 실패를 하는데 이 영화는 그렇지 않다는 게 대단해 보입니다. 대사가 주어진 모든 인물이 존중받고 있었어요. 

다섯 명의 구성원은 애국자들이지만 물리적인 능력만 보자면 아주 뛰어난 것은 아닙니다. 이 영화는 요원들의 우수한 기능을 전시하는 것이 전혀 목적이 아니니까요. 자기 몫의 역할은 할 수 있는 이들이지만 비교적 평범한 인물들이 국가의 부름을 받고 활동을 하며 결국 구체적인 현실의 벽 여기저기에 치이게 되는 과정을 보여 줍니다. 탁상에 앉아 민족이라는 신념에 의해 결정된 것, 그 이념이 현실 속에서 실물을 접하면서 어떻게 부서져 나가는지를 실무자의 눈으로 보게 되는데 한쪽 눈을 감지 않으면 차마 계속할 수 없는 일인 것입니다. 두 눈 다 뜨고는 견딜 수 없는 상태가 됩니다. 

스필버그 감독은 모두에게 모두의 사정이 있음을 안배하고 인간적인 입장을 견지하기 때문에 보기에 따라서는 가려운 부위를 두꺼운 옷을 입고 긁는 듯한 느낌을 가질 수도 있겠습니다. 한편 그런 생각도 듭니다. 가려움증이 있는 사람이 손톱을 세워서 피부를 직접 긁어대면 도움이 될 것인가. 

저도 이 감독님의 어떤 영화는 보면 현실과 사이에 하나의 막이 있는 듯한 태도가 갑갑하게 느껴지기도 합니다. 그렇게 원만하기만 해서 될 일인가 싶은 겁니다. 이 문장을 적고 보니 본 영화에서는 다니엘 크레이그가 맡은 캐릭터가 가차없고 직선적인 노선인데 영화 내적으로 그리 긍정적인 이미지로 그려져 있지 않네요. 

다양한 비주얼의 5인조가 회의하는 모습.   

movie_image.jpg?type=m665_443_2

보는 동안 영화가 만들어진 시간으로부터 30년 전인 70년대를 흉내내고 있다는 느낌이 전혀 들지 않고 70년대 영화인 양 자연스럽습니다. 디테일에 그만큼 공을 들인다는 뜻일 겁니다. 이런 점이 감독을 영화 장인이라고 하는 큰 이유 같아요. 에릭 바나 캐릭터가 요리하기를 좋아하는데 정보원과 접선할 거리에서 주방이 세팅된 가게를 들여다 봅니다. 동지가 죽고 사람을 죽이기 위해 찾아다니는 과정에 이 장면이 나와요. 세심한 것 같습니다. 아래 사진이 그 장면입니다. 

12110210A8A181AFAD

스파이 영화 좋아하시거나 70년대 배경 영화, 에릭 바나의 외모, 길고 유려하면서 재미있는 영화, 이 중 해당되면 보시면 좋겠습니다.

 

 



 


번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 제 트위터 부계입니다. [3] DJUNA 2023.04.01 27368
공지 [공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 2019.12.31 45902
공지 [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 2013.01.31 355855
121274 KBS 법대로 사랑하라 [7] skelington 2022.10.18 618
121273 [넷플릭스바낭] 멕시칸 반숙 탐정극 '탐정 벨라스코아란'을 봤어요 [11] 로이배티 2022.10.18 879
121272 백만엔걸 스즈코 (2008) catgotmy 2022.10.18 276
121271 프레임드 #221 [6] Lunagazer 2022.10.18 157
121270 스파르타쿠스 이 영화가 좋아요 [13] daviddain 2022.10.17 643
121269 [넷플릭스바낭] 짤을 올리다 만 어중간한 '북스마트' 잡담입니다 [27] 로이배티 2022.10.17 692
121268 ' 눈이 부시게' 재밌더군요 - (스포 만발) [4] 2022.10.17 562
121267 'Let Them All Talk' 봤습니다. [6] thoma 2022.10.17 335
121266 이탈리아 멜로니와 베를루스코니 갈등 [1] daviddain 2022.10.17 414
121265 엽기적인 그녀 (2001) [6] catgotmy 2022.10.17 319
121264 프레임드 #220 [8] Lunagazer 2022.10.17 178
121263 [왓챠 추천] 걸스 걸스 걸스 [6] LadyBird 2022.10.17 404
121262 신작 공포영화, 메간(M3GAN) [5] 메피스토 2022.10.16 608
121261 모테키: 모태솔로 탈출기 (2011) catgotmy 2022.10.16 240
121260 아오야마 신지 감독의 유레카를 보고(스포 약간) [4] 예상수 2022.10.16 370
121259 넷플릭스 <웬즈데이 아담스> 예고편 [2] 첫눈 2022.10.16 433
121258 시라노;연애 조작단 (2010) catgotmy 2022.10.16 236
121257 프레임드 #219 [6] Lunagazer 2022.10.16 132
121256 '블리트' 잡담 [4] thoma 2022.10.16 306
121255 천원짜리 변호사 1막 후기 [4] 라인하르트012 2022.10.16 684
XE Login