유시민을 까면서 박근혜를 높이려다....

그러나 박근혜와 유시민이 조금 다른 점은 박근혜의 말은 항상 국민의 판단을 자신의 기준으로 삼는 반면에 유시민의 말은 자신의 판단을 앞세워 그 기준으로 삼는다는 점입니다. 박근혜는 차기대선후보 중에 가장 큰 정치적 자산을 물려받은 정치인입니다. 아직도 대한민국에서 가장 위대한 대통령 1위는 박정희 전 대통령입니다. 또한 대한민국에서 가장 존경받는 영부인 1위는 육영수 전 여사입니다. 그러나 유시민은 노무현의 서거 이후 노무현의 유산을 상속받기 전까지 유시민 스스로의 힘으로 성장했습니다. 아마도 이런 정치적 배경의 차이가 존재하기 때문에 만약에 차기대선에서 박근혜와 유시민이 맞대결한다면 그 결과는 더욱 흥미로울 것입니다.

앞의 유시민을 까는 글에서 발취한 부분입니다. 글을 보면 유시민을 까면서 박근혜를 높이고 있습니다. 유시민과 박근혜가 맞대결하면 흥미롭겠다는 부분에서는 정말 헛웃음이 나오게 되는 군요. 제가 생각하는 바도 그렇고 이 글에서도 그렇고 가장 큰 정치적 자산을 물려받은 정치인이 박근혜라는데는 동의를 합니다. 하지만 그가 자신의 자산을 관리하는데 있어서 잘하고 있다라고는 생각하지 않습니다. 가장 위대한 대통령이 박정희이고 가장 존경받는 영부인이 육영수라는 사실이 박근혜가 대통령감이라는 것과 어떤 연관관계가 있는지 잘 모르겠습니다. 그것이 그에게는 커다란 이점이 될 수는 있지만 그것만으로 차기 대통령 제1후보라는 지금의 상황이 고정된다고는 보지 않습니다.

그리고 박근혜와 유시민이 다르지 않습니다. 오히려 박근혜는 정치적 관점이 없는 사람이라는 생각이 듭니다.

선거의 여왕으로 정치판에 등장을 했지만 그 이후 거의 자신의 의견을 먼저 이야기한 적이 없었습니다.

여론의 향방에 따라서 두리뭉실하게 말하는 그에게서 우리나라가 만약 박근혜를 대통령으로 뽑는다면 이명박 당선의 과오(이것을 과오라고 생각하지 않는 사람들도 많을 수 있지만 제 개인적인 입장에서는 그를 대통령으로 뽑은 것은 과오입니다.)를 되풀이 될 것입니다.

누구를 지지하든 지지하지 않든 그 글은 논리를 벗어나 있습니다.

그 글은 유시민을 지지할만한 인물인가 아닌가 대해서 말하려는게 아니었습니다.

유시민도 안되고 손학규도 안되고 정동영도 안되니 박근혜에게는 적수가 없다는 식의 논리 전개가 느껴지는 것은 저만의 생각입니까?

지금의 대통령 지지율 상황이 박근혜를 대통령으로 확정짓는다고 생각하지는 않습니다.

유시민을 까면서 박근혜를 높이려다 박근혜는 아빠엄마라는 정치적 자산밖에 없는 사람이고 유시민은 스스로의 힘으로 성장한 사람이 되어버렸습니다. 앞에 예를 든 문장에서만 보면 말이죠.

저는 유시민을 지지하지는 않습니다. 하지만 박근혜는 반대할 만한 구석이 너무 많습니다. 하늘의 별만큼 말이죠.