2005년 오만과 편견 재미있는 인물관계도(등장인물 총정리)

요즘 무비스타님이 올려주시는 오만과 편견 글 보니 이 영화 다시 보고 싶어 졌어요.

원작과 차이라면 ...제일 먼저 생각나는 게 앞에 글에도 댓글 단거 같은데
다아시 두번의 청혼이 다 다르게 그려졌어요.
대사들은 대충 비슷했는데 배경이 완전히 다르고 분위기도 원작보다 훨씬 극적이라 이건 원작보다 장점.
집구석이나 언니뒤 졸졸따라가며 하던 청혼에 비하면 후두둑 빗소리에 섞인 "i love you"이편이 훨씬 로맨틱하죠.
(이 장면 볼때마다 입을 헤벌쭉 하고 있는 바보같은 저를 발견하곤 합니다..ㅠㅠ)
두번째 일출의 청혼은...바람과 함께 사라지다의 그 유명한 키스신 못지 않고요.
청혼은 밖으로 보내고 레이디 캐서린이 찾아와서 윽박지르는 장면은 실내로 끌고 들어왔더군요 이 편이 더 긴장감이 있고 좋았던 거 같아요.
(로렌스 올리비에의 오만과 편견을 보니까 이 장면이 원작과 전혀 다르더군요...다아시가 레이디캐서린에게 부탁해서 리지 마음을 떠보게 하는 걸로요..완전한 해피엔딩을 위해서?)


전체적으로 좋았지만 단점을 굳이 찾자면...세가지 정도?

두 사람의 펨벌리에서의 재회 장면이 뜬금없이 허무하게 끝나버려서 이건 단점.
꽤 극적인 장면중에 하난데 말이죠.

가장 맘에 안 들었던건 미스터 베넷.
원작의 재치있고 냉소적인 조금 무책임하고 이기적이지만 지적이던 리지남자버전이던 베넷씨가 영화에선 책보다 숫퇘지 몰고 다니는 장면이 더 어울리는 시골 농군처럼 그려진거요.
리지대사만큼이나 재치있는 대사들이 힘을 잃었어요 그러다보니...미세스 베넷과 별다를 바 없는 속물처럼만 보여서 지금도 맘에 안 들어요.

빙리가 너무 순진하게 생긴데다 다아시에 비해 포스가 너무 떨어져서 ..원작이나 bbc판에 비해 비중이 확 줄어버린 느낌도 있구요. 다아시가 친구가 아니라 형같은 느낌...
예전에 친구들이랑 빙리같은 남자..따도남.
다아시같은 남자 그러니까 차도남..이러면서 논쟁아닌 논쟁을 했었는데...그 균형은 영화에서는 완전히 무너져 버려서 이것도 큰 아쉬움 중 하나예요.

익명님 감사합니다. ~~ 증말 세밀한 차이점까지 대단하시네요. 좋아하시나봐요. 이작품. 반쯤읽어가는데 극장판을 본후몇가지 차이만 생각해봤는데 전체는 이렇게 생각보다 차이가 있군요. 물론 아주작은부분이지만... 원작소설과 영화화의 차이가 아닐까 조심스레 추정해봅니다만 무슨 이유가 있지 않을까 생각됩니다. 덕분에 많은 정보 얻었습니다. ~~ 완독후 영화,소설 묶어서 글올리도록 하겠습니다.

위크햄 역할의 남자배우과 나이틀리가 사귄걸로 알아요.제인 베넷은 정말 이뻤고 리디아 베넷은 개인적으로 아역부터 눈여겨보던 배우.