진화심리학 떡밥에 매춘 떡밥을 얹는 새벽입니다.

속물이니 진화심리학이니 떡밥이 흥하는 것을 보니, 생각난 또 다른 떡밥이 있네요. 바로 매춘입니다. 공식적으로 매춘이 바람직하지 못하다라는 공감대는 보편적이라고 봐도 무방한 듯 하나, 듀게를 비롯한 진보적이고 교양적인 곳에서는 혐오하는 수준이고, 꼴통 마초들 사이에선 즐거운 소재고, 뭐 그런 걸로 압니다. 사실 매춘을 옹호하는 관점에서 남성들이 많이 사용하는 논리 역시 일종의 진화 심리학 스러운 부분이 있습니다. 하루에 몇 억개의 정자를 생상해서 뿌려대도록 설계된 남성과. 한달에 하나의 난자에 임신하면 꼼짝없이 10개월 굴레 갇히는 여성의 성욕은 같을 수가 없단거지요. 남자들끼리 하는 흔한 농담 중에 "데리고 사는 김태희보다 오늘 첨 만난 신봉선하고의 섹스가 더 흥분된다."류의 얘기가 많습니다. 지인 한 분은 소 얘기를 항상 하는데, 숫소는 한 번 짝짓기한 암소는 절대 거들떠 보질 않는 답니다. 남자라는 존재가 근본적으로 다양한 상대와의 섹스를 추구할 수 밖에 없도록 설계되었기에, 사회적으로 가장 효율적인 해결책이 매춘이라는 거지요. 대부분의 매춘이 남성이 구매자인 구조를 가지는 것이 권력의 불균형에서 비롯되었다기 보다는 본능이라는 설명입니다. 여자도 남자와 바를 바 없이 성욕을 가지고 있으나 그 표현에 대해 사회적으로 억압받아 왔기에 남자들만 맘껏 누린다는 여성들의 이야기와는 다른 설명이죠. 전 남성으로 태어나 살아온지라. 남자들의 그 대책없는 성욕이 얼마나 강력하고, 처절한지는 뼈져리게 느껴봤습니다만, 여자가 되어보지 않은 이상 비교를 해볼 수는 없겠죠. 사실 남자들에게서 성욕을 일정부분 제거한다면, 인류의 성과는 훨씬 더 컸을 것 같다는게 제 생각입니다. 끓어오르는 성욕을 주체못해 귀한 시간과 열정을 엉뚱한데 낭비하는 개인적인 경험과 주변의 사례를 보면 그래요. 오히려 이런 면에서는 여성들이 훨씬 생산적인 듯 합니다. 여튼, 섹스에 대한 남자들의 적극적인 성향과 여성들의 수비적인 성향에서 보이는 차이는 사회문화,권력 차원 보다는 좀 더 근본적이고 동물적인 배경이 있지않나 생각해 봅니다. 그러고 보니 예전에도 한 번 매춘 떡밥을 던진 적 있었는데, 행여 오해는 말아주세요. 이런 이야기를 차분하게 할 수 있는 제가 아는 공간이 듀게 밖에 없다보니 그런 것 같습니다.