한나라당과 민주당의 나름 빅 이슈 둘. 오세훈 무상급식 투표, 민주당 동계올림픽 북한과 공동개최 주장.

민주당 표는 깍일 짓인 것 같지만, 그냥 보면 공동개최가 괜찮을 것도 같아요. 북한하고 대화물꼬 트고 남한에 더 기대게 할 기회를 늘린다는 점에서.

또 한번 언급했나보네요, 몇일전에도 본거 같은데
이슈선점은 하고 싶은가 본데, 맥락없이 느껴지긴하네요.

북한하고 좋게 가는 것도 좋을 수 있겠지요. 하지만 그건 아주 장기적으로 볼 때 그럴 수 있다는 거고
모든 일에 순서가 있는 거 아닐까요. 전부터 위험했지만 대략 1년 전부터 북한의 태도가 굉장히 위협적으로
변하고 있으며 군인은 물론 민간인 사망자까지 생긴 마당에 저런 어필을 공식적으로 한다는 건 여러 의미로
부정적으로 볼 수 있지요.

정치인들의 발언들을 보면 언론에서 주목안하면 안할수록 파격해지는 경향이 있어요.
일단 던지고 논란이 커져 주목을 하면 그때 다시 정리하는거죠. "그건 그게 아니고..."

올림픽은 도시 이름 걸고 하는 건데 북한이 끼어들 여지가 없죠. 월드컵이라면 몰라도.

이건 표 얻기보다는 대선 이후를 고려하고 북한을 향해 재스츄어를 취하는 거라고 봅니다. 어찌되든 김칫국이라는 생각이 들긴 하네요.

위에 댓글 다신 분들 이해가 잘 안 되는데요. 민주당의 저런 주장은 제가 보기엔 한반도 대운하만큼 황당무계하게 들립니다. 도대체 상식적으로 북한이 국제행사를 취할 능력이 된다고 보십니까? 명분도 없고 실리도 없는 정신나간 주장입니다.

한나라는 몸사리는 거 보니 슬슬 선거준비하나 보군요.
민주당은 그냥 미쳤죠. 북한이 평창 유치에 무슨 도움을 줬다고 공동개최; 지금이 냉전시기도 아니고 말이죠.
그러고보니 북한이 이번 군축회의 의장국이라는 뉴스도 있던데 엄청 웃기더군요.

일단 지역단위행사를 이렇게 확장시킨다는 거부터가 올림픽이라는 개념을 뒤집는것인데 말이죠. :p

어떤사람들에겐 지금 정부의 대북정책이 정신나가 보이기도 하죠.
뚜루님 말대로 자신의 큰그림을 보고있다고 말하고 싶은것 같아요. 이미 대선급 후보고,
더나아가 당선후를 생각한다고 어필하고싶은느낌.

먼저, 올림픽이 도시 이름을 걸고 개최되는 지역단위 행사라고는 하지만, 그렇다고 꼭 단일 도시에서만 개최되어야 하는 것은 아닙니다. 바로 전 뱅쿠버 동계 올림픽에서도 스키종목은 뱅쿠버에서 약 100 km 떨어진 Whistler 에서 했고, 평창 동계올림픽에서도 빙상종목은 강릉에서 열릴 예정입니다.
그리고 국제행사의 개최 능력의 유무는 그것을 뒷받침 할 수 있는 경제적/문화적/사회적 역량을 보고 판단해야 하는 것이 일반적이겠으나, 남북관계와 같은 특수한 상황에서 만일 남북관계개선과 한반도 평화에 도움이 된다고만 하면 그런 일반적인 잣대는 좀 접어 둘 수도 있죠. 자본주의 국가에서야 대회의 수지타산을 맞출 수 있는 지 등을 따져봐야 겠지만, 오히려 북한이라면 그런 계산에서는 자유로울 수 있을테고, 또 수십개의 종목중에서 한두개 정도야 얼마든지 북한에서도 할 수 있겠죠. (대형 행사 경험이야 오히려 북한이 더 많을지도. 매년 장군님 생신때 마다 십수만명이 한곳에 몰려서 기념행사를 하곤 하니 말이죠. -_-)

남북한 공동개최는 뽀로로를 마스코트로 쓰자는 것만큼 뜬금없지만 할 수 있는 소리라고는 생각됩니다. 뭐 내친김에 주민투표로 정하자고 할까요.

평창? 평양? 허헐?;

평창이 프리젠테이션에서 다른 나라에게 어필할 수 있었던 이유는 "모든 이동거리가 30분 이내"라는 점이었습니다. 그것을 강점으로 내세운 올림픽 개최지인데 느닷없이 남북개최라는 건 앞뒤가 좀 안 맞죠. 정작 남북의 화합을 위한다면 꺠끗하게 북한이 인공기를 들고 참가를 하는 것이 제일 좋은 방법입니다. 구 동독이 서독이 올림픽/월드컵 개최하자고 할 때 공동개최주장했다는 말 못 들어봤네요. 그리고, 북한은 아직 어떤 매체를 통해서도 평창의 올림픽 개최 언급조차 안했습니다.