왜?

 어차피 한미FTA는 양면성을 갖고 있습니다.

 수혜를 보는 부분과 피해를 보는 부분


 그런데 관세철폐나 인하로 수입 가격이 인하되거나 수출경쟁력이 발생하는 경우를 위주로 언론보도가 나간다면?

 그리고 피해를 보는 부분은 잘 다루어지지 않거나 금새 그 피해가 도드라지지 않거나 (총선까지 한 달도 안남은 기간 동안)

 한다면? 


 이런식으로 말입니다.

 http://media.daum.net/issue/211/newsview?newsid=20120314091708546&issueId=211

 -  한·미 FTA 15일 발효…“외국인 투자유치 훈풍”  - 경향신문


 http://media.daum.net/politics/others/clusterview?newsId=20120314212105824&clusterId=531709

- 한미 FTA 15일 0시 전격 발효  - MBC  (대부분 긍정적인 사례만 보도)


http://media.daum.net/economic/others/clusterview?newsId=20120314203307936&page=1&list_type=all&clusterId=531709

- 바이어들 "싸고 좋은 한국제품 살 것"…美 공략 청신호 - SBS


 지금 대부분의 언론(특히 방송)은 여권에 의하여 장악되어 있다고 해도 과장이 아닐것입니다.

 

 사실 한미FTA는 인준되기 전부터도 여론이 찬성이 반대보다 조금 많았기도 하구요. 

 

 반대를 해도 침묵을 지켜도 야권에게는 매우 어려운  의제가 될거 같네요. 자칫 국가운영을 맡길 수 없는 집단이라는 인식을

 부동층에게 줄 가능성이 큽니다. 40대가 특히 그럴테죠.

XE Login