[바낭] 진중권 vs 간결 하이라이트 보고 있습니다.

일단 공개된 자리에 나와 본명과 신상도 안까고 시작한게 무례하게 여겨지고

김전일//아마 승리했으면 당연히 이야기했겠죠. 처음에 진교수가 간결에게 소개할 것이냐고 물으니 나중에 한다고. 아마 승리했으면 자랑스럽게 유펜 공대석사 입니다. 이렇게 했겠죠.

글인가, 말인가는 별로 중요하지 않은 거 같애요. 글 잔뜩 써놔도 가지 쳐내고 보면 헛소리만 잔뜩 늘어놓은 걸 수도 있고.. .
어제 저 영상 봤는데 간결씨라는 분을 보면서 (사고)훈련이 되어 있지 않다는 인상을 받았는데 무슨 깡으로 토론 그것도 진중권과의 토론에 나설 용기를 냈는지 신기하더라고요. 어디서 자신감이 났지?;;

뇌가 간결하신 분같아요

훈련의 문제보다는 토론에 나오면서 팩트 확인도 안 하고 논리에 대한 실질적인 근거도 준비 안 한 게 문제같아요. 토론하다보면 필요에 따라서 상대방이 논거가 없는 것 처럼 보이게 만드는 경우도 있지만 이번 건은 그냥 진짜 논거가 없어서 깨진 것 같은데요.

전 간결이라는 사람이 의외로 모범생 같은, 순하고 소심해 보이는 인상이어서 좀 놀랐어요.

토론을 토론이 아닌 진중권과의 배틀로 생각하니까 이 꼴이 나는 겁니다. NLL에 대해 이야기 할 거면서 NLL에 대한 나의 주장에 대한 근거를 찾는 데 집중한 것이 아니라, NLL에 대해 진중권이 한 말 중 틀린 부분을 찾는 데에 사활을 거니 이꼴이 났겠죠. 왜냐면 사소한 오류는 진중권이 오케이~! 하지만 논지 변화 없음! 으로 말하는 순간 아무 것도 아닌 것이 되기 때문입니다. 어휴휴휴휴.....

그나저나 석사는 어떻게 받았대요?

토론에서 단답형 답변을 독촉하는 간결.

일베 애들이 글쵸 머 ㅋㅋㅋㅋ