v3 와 안철수

좀 다른 얘기지만 현재 정국과 관계없이 제가 쭉 안철수를 안 좋아한 이유가 바로 v3 때문이었습니다.
심지어 도스 시절에도 tv를 쓰지 v3는 쓰지 않았...;

v3를 쓰는 이유는 국내의 열악한 환경에도 불구하고 국산백신이 있다는 것 자체가 대단하다는 걸 감안한거 아니었나요?
지금와서 v3가 구리네 어쩌네... 누가 구린거 모르나.

당시 안교수가 자기 품 팔아서 매일 밤새 모두를 위해 기꺼이 공유했던 그 정신이 지금이야 별게아닐지 몰라도 당시엔 충격과 고마움 그 자체였죠 누가 백신성능 보고 지지하겠나요

우리나라같은데서, 의사가, it분야의 그것도 백신이라는 불모지를 개척했다는 정말 극도로 희귀하고 소중한건데

그걸 단순히 성능만 보고 구리네 어쩌네 진짜 적반하장이 따로 없네요.

안철수의 v3 제작과 무료배포라는 헌신은 존경할만한 것이지만, 백신 소프트웨어가 시장성이 생겨서 회사를 만든 후에 새로 만든 v3는 딱히 좋다고는 못하죠.
봉사정신을 칭찬하더라도 소프트웨어의 품질을 그 봉사정신만 보고 평가한다는 것은 좀 에러.

위의 논리들 디워랑 굉장히 비슷하네요?ㅎㅎ
V3구린건 오늘날 와서 하는 이야기가 아니라 10년도 훨씬 전부터 다 알려진 컴퓨터 조금이라도 아는 사람들 사이의 상식이었습니다.

도스용 V3 까지만 해도 메모리 점유 문제 때문에 실시간 감시 쓰는 사람이 많지 않았고 단순 검색 치료는 국내에 최적화가 되어 있어서 그리 큰 문제가 없었습니다. 윈도우로 넘어가면서 외국산 백신에 비해서 후지다고 말이 많았는데 오진 문제나 백신 평가에서 순위가 뒤쳐지기는 했지만 그냥 쓰기에는 큰 문제는 없었던 것 같습니다. 개인적으로 kav, nav, v3 를 썼었는데 뭘 쓰나 크게 차이는 없었습니다. 구리다고 말하시는 분들은 구체적으로 어떤 부분이 구리다고 하시는지 궁금하네요.

저 역시 얼마나 다양한 종류의 바이러스들을 어떤식으로 경험하게 되면, 아무런 부연 없이 V3가 후지다고 단언할 수 있게 되는지 궁금해지고 있습니다.
이렇다할 설명 없이 "컴퓨터 조금이라도 아는 사람들 사이의 상식" 같은 표현을 쓰는 건, 사실관계 이전에 너무 무책임하고 게으르잖아요. 디워는 전혀 맥락에도 안 맞고요.
전 AT 이후 비교적 일찍 맥으로 넘어 와서 이후에는 오랜 기간 V3에 관심 자체가 없었습니다만, XT에서 맥아피의 scan&clean 사용하던 시절 처음 만난 V3는 대단하기만 했는데요. 맥에서 업데이트 비용 써가며 노튼을 써 온 저로서는, V3의 실시간 무료 업데이트 배포가 부럽기만 했었고요.
저희 회사도 무겁고 비싸기로 첫째가는 백신을 쓰고 있기는 하지만, 사안에 따라서는 공식적으로 V3를 포함한 다른 백신 프로그램을 긴급하게 이용하기도 해요.