안철수와 착한 사람 손해보기

너도 똑같은 인간이구나. 까진 이해가 되는데, 그게 '차라리 ㅂㄱㅎ가 더 낫다'로 이어지는 흐름이 있단 말인가요? -_-; 그건 또 어이없네요.

동의합니다.

사람들은 명명백백한 '주적'보다는 적인지 동지인지 아리까리한 대상에 더 엄중한 잣대를 들이대어 검증하려는 욕구가 있다고 봅니다. 그리고 보통 '나보다 아래인 것 같고 나에게 해가 되진 않을 것 같다'는 대상에게는 온정의 시선을 보내지만 '나를 위협할 호랑이 새끼'임이 드러나면 극도의 증오심을 보이기 마련이고요. 특히나 판돈이 무지막지하게 걸린 이런 제로섬게임이라면 더더욱이요.

그냥 밀당이 속터져서 반대하는 게 아닙니다. 당사자의 정치관이 너무 어이없어서 반대하는거죠. 안철수로 단일화 되었다고 박근혜를 찍을 생각은 없습니다. 독재의 회귀와 의회정치의 파괴 둘중 하나 선택해야되는 입장에 내몰리기 싫어서 안철수 반대하는겁니다.

안철수 지지자 입장에서 쓰셔서 그런거 같은데 일련의 사태가 단순히 밀당스킬 네 글자로 요약하기에는 좀 부족하군요. 전 박근혜가 났다는 생각은 안하지만,그렇다고 딱히 안철수가 이명박보다 좋은 선택지인지 잘 모르겠기 때문에 안철수로 단일화 된다면 진보정의당에 표를 던지던지 무효표를 행사할겁니다.

그리고 안철수 백신 무료 배포의 공은 인정하는데,평생 사회를 위해 헌신.이건 좀 오버 같군요. 기득권층이고.자기 누릴거 다 누린 삶이고 잘 나가는 기업의 ceo 출신입니다. 안철수가 의대 공부 하던 시절에 민주화 운동하다가 죽고 다친 사람 많았고요.

그러니까 이렇게살죠.

안철수행보가 딱히좋은건 아니지만 저러다 타격맞아서 잘못되면 눈물한방울떨어뜨리고
또 그렇게살겠죠.

그런 사람들에겐 박근혜가 대통령으로 있는 나라가 더 어울리겠죠. 단일화가 무산되는 것에 대한 불안과 안철수에게 가지고 있던 이미지가 깨지면서 극단적인 혐오로 흐르는 경우가 꽤 있기는 한 것 같더군요. 사실 그 사람들에게는 안철수가 그런 혐오스러운 인간이기를 바라는 마음이 더 간절한 것이 아닌가 하는 생각도 들기는 합니다.

-안철수로 단일화되면 ㅂㄱㅎ 찍겠다는 사람이 여기 있던가요? 혼자서 허수아비를 상대하시는 것 같습니다만. 그런 사람들이 있다면 그 사람들 있는 데 가서 이 글을 쓰시는 게 더 적절하지 않나 싶습니다.
-안철수로 되면 기권한다 -- 네, 지금 제 심정은 그렇습니다. 불행하게도 안으로 단일화될 경우, 안이 그 동안 자신이 뱉어냈던 터무니없는 '정치쇄신안'과 자신과 자신의 캠프가 자행해온 온갖 구태에 대한 "진심"어린 사과가 없을 경우에는, 심상정 씨가 완주하지 않는 이상 그리 할 겁니다. 그런데 저한테 '학습 효과' 운운하시기 이전에, 참정권 획득한 이후 투표장에 안 나가본 바 없고 안철수의 출마 선언 기자회동을 생중계로 보기 위해 일하던 중에 시간 내서 몰래 빠져나온 사람의 마음을 이렇게 돌아서게 만든 안철수와 안 캠프의 자기반성부터 촉구하시는 게 어떨까 싶습니다만.
-안철수가 "평생 사회를 위해 헌신하는 삶을 살아"왔다고요? 그냥 웃지요.

뭘 열번이나 잘했는지부터 설명을-_- 정치에서 열번 잘한게 뭐가 있나요. 개인사에선 사기업 이익추구가 있겠군요.
애초에 이미지뿐이었고 이제 뭔가 보여줄려나 했는데 비열한 수쓰기를 보여주네요. 왜 비열하냐면 정치에서 모든걸 다 얻을 순없어요. 협상이란 하나를 버리고 하나를 얻는거예요. 어린아이같이 구는게 아니고요. 진심. 이란건 과정에서 보여지죠. 결과가 안좋아도요. 과정이 글러먹었습니다.

뭐 그런 말도 있잖아요.
똑똑한 사람일수록 나쁜짓부터 먼저 배운다고.
'문재인 후보는 착한 분인데 보고를 제대로 못 받으시나보다' 고 디스하고 ('부하들하고 의사소통 잘 안되는 인간이다' 라는 이미지 덧씌우기. 문후보 이거 듣고 열받아서 이태규건으로 반격했죠)
자기는 협상안에 대해서 물어보니까 '실무진에 일임해서 어떻게 협상하는지 잘 모른다' (뭐 잡음나오는건 다 아랫것들이 잘못하는거거든요?)
아니 왜 남한테 들이대는 잣대하고 자기한테 대는 잣대가 다른데. 말을 곱게 하면 그 뒤에 숨긴 의도를 눈치 못채는 사람들이 적진 않지만 그거 못 알아채는 바보들만 득시글대는 세상 아닙니다.
안철수로 단일화되면 문재인 지지자는 모두 안철수가 흡수하니 욕하지 맙시다 하는 컬럼까지도 나왔더군요. 근데 제가 보기에는 제가 찍건 말건 안철수로 단일화 되고 1달간 새누리당에 맞서 선거운동하다가 새누리당에 말려들어 진면목이 탄로나면 안철수는 박근혜한테 게임도 안 되게 질거 같습니다.

안철수로 단일화 된다고 박근혜 찍는 일은 없겠지만 안철수에게 표를 줘야 하나에 대해 진지하고 심각하게 고민 할겁니다.
박근혜가 대통령이 되면 어떤 일이 생길지는 예측이 가능 하지요. 이명박 정권과 비슷하거나 조금 더 나빠지겠죠..
하지만 안철수가 대통령이 되면 무슨 일이 일어날지 예측 할 수가 없어요. 요 몇일의 사태를 보자면 대통령 출마선언을 왜 그리 늦게 했는지 이해가 가요. 6개월 정도 앞서서 시작 했다면 지금쯤은 지지율이 거품처럼 사라져 버렸을지도 모르겠어요.
그리고 평생 사회에 헌신 해 왔던 삶이라면 안철수보다는 문재인 후보의 손을 들어 주고 싶네요..

안철수의 평생 헌신으로 평생 헌신한 심상정이 헌신 됐네요.

위에서 다들 말씀하셨지만요. 저같은 경우에는 말이지요 이렇습니다.
저는 대통령을 뽑으려는 것이지, 성직자를 뽑으려는 것이 아닙니다. 따라서 안철수의 "평생의 헌신"이 있던 없던 정책을 가지고 평가하고 싶습니다.
그동안 안철수 혹은 그의 캠프에서 보여준 정책들은 실체가 보이지 않았어요. 적어도 저에게 그 정책을 납득시키지 못했지요.
그 혹은 그의 캠프에서 늘상 입에달고 있는 "국민"속에 제가 들어가지 않아서인지도 모르겠군요.
게다가 단일화협상 번복과 재번복후 보여준 그의 태도를 보면서, 정치적 공작입네, 아니네를 떠나서, 안정적인 국정운영을 할 것이라고 느껴지지 않았습니다.(이또한 실체가 없는 말일 수 있긴하겠지만요.)
민주당이 구태세력이고 쇄신되어야 할 대상이라는 것은 공감합니다. 그렇다면 그 혹은 그의 캠프는 무엇이 문제이며 무엇을 고쳐야 할지 직시해야하는 것 아니었을까요?
"그냥 너네자신이 알고 있으니, 자 늬들이 하는 거 보고 내가 단일화협상한번 해주지." 라는 태도는 무엇인가요?
결국 당대표를 물러나게 하고서 "흐음.. 그닥 인적쇄신을 원한거는 아닌데, 늬들이 그렇게 한다니 받아는 주지.."이런 태도는 제게 불신만을 가져왔거든요. 저는 대통령과 밀땅을 하고 싶지 않거든요.
이런 저런 일련의 사태를 보고나니 이제는 그 혹은 그의 캠프가 제대로된 정책을 가지고 있긴 한것인가 하는 의문마저 듭니다.
그렇기 때문에 안철수에 의문을 가진다는 것이지, 결코 10번 잘하다가 1번못한 "평생 헌신"한 안철수에 대해 의문을 가진다는 것이 아닙니다.
여튼 저는 안철수가 후보가 된다면, 심상정을 찍겠습니다. (심언니가 안나온다면, 고민좀 해봐야겠네요.)

이렇게 말하면 저 역시 구태의 집단인 민주당빠 혹은 노빠라고 하겠지요.

안철수와 박근혜와의 비교는 인정합니다만
그야말로 평생 헌신을 한 문재인과는 어떻게 비교를 하실런지요?
학창시절부터 민주화 운동에 몸담았고, 변호사가 되고 나서는 인권, 노동자문제에 계속 헌신하셨지요.

문재인과 비교하면 그 뜨거웠던 87년에도 아무것도 안한 안철수 아닌가요?
민주화 운동을 안했다고 죄가 있다는 건 절대 아닙니다.
다만 그는 지금 우리나라의 지도자가 되려는 사람인데 나라의 민주화를 위해 뜨거웠던 그 시절에 그는 어떤 생각으로 무얼 하고 있었는지 궁금하네요.

심상정 지못미~ 대꾸할 말 없을 때 평소 신경도 안 쓰던 애먼 진보쪽 사람들 거론해서 세계 최고 진보인 것처럼 구는 거 지겹지 않으세요? 참 무섭도록 한결같네요.