게시판

어떤 영화평론가의 "다운로드도 되요. 비밀!"

2013.05.02 09:12

nixon 조회 수:7243

심영섭 Call me Young ‏@chinablue910시간
'왜 어떤 사람들은 자기보다 훨씬 찌질한 사람과 사귀는 거에요? '
'사람들은 자기가 어떤 대접을 받을 만한 사람인지 생각하는.. 딱 그 만큼만 사랑받기 마련이거든'
# 월 플라워
펼치기
Jee-Hyun Ha ‏@jhnha10시간
@chinablue9 월플라워 펌프가 강한데요? 서울에서 딱 한 군데에서 한 회만 하는 영화를요~
펼치기

‏@chinablue910시간

@jhnha 다운로드도 되요. 비밀!

이거 쫌 그렇네요.

이 게시물을

loving_rabbit

2013.05.02 09:14

저는 직업으로 글쓰는 분의 "되"요도 쫌 그런데요. 그리고 해쉬택은 붙여써야 하고 월플라워는 한단어고...

댓글
nixon

2013.05.02 09:16

그죠. 그런데 이젠 글쟁이라시기 보다는 시네마테라피 쪽에 계신 거 같기도하고...

댓글
달빛처럼

2013.05.02 09:16

트인낭

댓글
golondrina

2013.05.02 09:16

여러가지로 눈쌀 찌푸려지네요.
'돼요'가 맞죠.

댓글
쵱휴여

2013.05.02 09:18

비밀같은 소리하고 있네요.

댓글
가라

2013.05.02 09:21

혹시나 '극장동시' 같은 유료VOD 같은건가 하고 찾아봤는데... 아니네요.

댓글
nixon

2013.05.02 09:25

#:
그 생각 할뻔 했는데 그렇다면 '비밀'이라는 추임새가 어색해지죠.

댓글
무말랭

2013.05.02 09:23

제아무리 형편없는 국내 영화도 장점을 찾아서 칭찬해주는 차암 따뜻한 분이죠. 영화평론의 신뢰도는 제겐 제로. 심리학과 영화를 섭렵했다는 뜻으로 이름지었단 말도 있더군요

댓글
silver linings

2013.05.02 09:26

이 분 자체가 형편 없는 삼류 평론가죠

댓글
멜로봇

2013.05.02 09:34

푸하하

댓글
으하하하

2013.05.02 09:45

사람들은 자기가 어떤 대접을 받을만한 사람인지...

댓글
닥터슬럼프

2013.05.02 10:01

심영섭씨 정보 감사합니다.
잘 볼게요~

댓글
로이배티

2013.05.02 10:09

이 분 영화평은 쭉 맘에 안 들었는데 앞으로 대놓고 싫어할 구실을 만들어줘서 감사하네요(...)

댓글
castle

2013.05.02 11:52

#로이배티:
님같은 분 많을거에요.

댓글
사과식초

2013.05.02 10:12

트윗과 페이스북은 사적인 공간이 아니라는걸 모르는 사람들이 전세계에 너무 많습니다. 마치 무도에서 우리끼리만 알테니 말하라고 하는 장면과 유사하네요.

댓글
MK

2013.05.02 10:46

오늘도 퍼거슨은 집에서 자다가 승리합니다

댓글
보람이

2013.05.02 11:43

#MK:
ㅋㅋㅋ 오늘의 댓글!!

댓글
아마데우스

2013.05.02 11:56

#MK:
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ승리의 껌영감님

댓글
dong

2013.05.02 10:52

영화는 괜챦았어요. 근데 전반적으로 오글거리는게 있고 특히 저 대사가 많이 그렇더라구요.
알려진 사람들은 트위터나 페이스북을 멀리해야해요.

댓글
888

2013.05.02 11:44

알만한 사람은 다 아는 공공연한 비밀을 그냥 비밀이라 적었을 뿐인데 이리 질타를 받아야 되나요....
한국에서 단관만 하는 영화가 다운로드 된다고 언급한게 무슨 잘못인지 모르겠네요
실제로 영화를 공유하거나 그런 것도 아닌데...

댓글
아마데우스

2013.05.02 11:57

#888:
이 판에서 일하는 사람이 다른사람이 잘못하면 말리지는 못할망정 가르쳐주고 있으면 까여 마땅하죠

댓글
가라

2013.05.02 11:54

888 / 콘텐츠를 돈주고 봐야 한다는 인식이 태부족인 상황에서, 불법 다운로드를 떳떳히 얘기하지 못하게 하는게 그 시작입니다. 거기다 업계종사자가 저런 얘기를 트위터에 한다는건 인식 부족이란 소리를 들을 수 밖에...

댓글
espiritu

2013.05.02 12:49

심리학과 영화 에서 이름을 따 오 셨다는데, 예전에 씨네 21에 심리학 용어 써가면서 영화 평론 했다가 그 다음 주 이던가 진짜 심리학 전문가가 등장해서 반박 당하던 것이 기억에 남네요.

댓글
Shybug

2013.05.02 15:02

#espiritu:
이 분 임상심리로 학위따신 분이시래요. 진짜 전문가 맞아요.

댓글
espiritu

2013.05.03 13:05

#Shybug:
임상심리로 학위 있는 것은 아는데, 그 학위만 믿고 심리학 용어 풀면서 신나게 영화 까다가 진짜 심리학과 교수 였나 정신과 교수였나 하여튼 제대로 된 전문가 한테 된통 혼난 적이 있었죠.

댓글
노처녀히스테리

2013.05.02 13:22

해명글도 본인을 높이고 아주 난리 났네요ㅎㅎㅎ글을 본 적은 없지만 못 쓴다는 건 알겠습니다.

댓글
wonderyears

2013.05.02 13:32

스크리너판을 제작사측에서 제공해줘서 다운받았다는거 아닌가요

댓글
nixon

2013.05.02 13:41

#wonderyears:
스크리너판은 보통 실물로 받지 않나요? 아무튼 심평론가의 이후 트윗을 보면 자신은 제작사에서 보내 준 스크리너판을 본 거고 질문한 사람에게는 비밀이지만 불법 다운로드 경로도 있다, 라고 말하는 겁니다. 영화평론가라는 사람이 공개된 곳에서 할 말은 절대 아닌거죠.

댓글
tealight

2013.05.02 13:53

어유.. 바보.

댓글
zxmn

2013.05.02 14:11

여기 게시판의 해외기고하시는 저명한 파워유저분들도 공공연연하게 하시는데
거기에 대한 질타보다 글 좋네요 하는 반응도 많은 마당에 국내일개평론가야 ^^

댓글
로이배티

2013.05.02 15:23

#zxmn:
그 동안 질타 많았습니다만. 그 분께서 그냥 무시하고 계속 글을 올리고 계신 것 뿐이죠.

댓글
호레이쇼

2013.05.02 15:28

#zxmn:
저는 심영섭의 트위터에 대해서도 '경솔한 건 맞지만 저 정도야 뭐' 라고 생각합니다만,
남한테 다운로드 권하는 거랑, 아마도 일부는 합법적이지 않을 경로로 감상했을 것으로 추정되는 영화에 대해 감상을 쓴 거랑은 차이가 매우 크다고 보는데요.
후자의 경우 논쟁적인 지점이 있으니 비판의 말이 나올 수는 있을지언정, 거기서 윤리적 우월감에 이죽거릴 권리를 얻었다고 생각하시는 분들은 좀.

댓글
Shybug

2013.05.02 15:04

트위터를 끊으셔야......

댓글
taormao

2013.05.02 18:34

듀나 게시판은 과거 클럽박스를 아예 게시판 상단부에 공공연히 링크를 달아두기도 했었는데 말이죠.
http://djuna.cine21.com/bbs/zboard.php?id=main
지금도 남아있는 클럽박스-> http://clubbox.co.kr/djuna01
그래서 저 분이 잘했다는 얘기는 아니고..

댓글

번호	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	제 트위터 부계입니다. [3]	DJUNA	2023.04.01	27698
공지	[공지] 게시판 관리 원칙.	엔시블	2019.12.31	46234
공지	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등	DJUNA	2013.01.31	356349

첫 페이지 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 끝 페이지

쓰기

태그

댓글 33