2013.10.07 18:50
원래 [인간의 아이들] 을 너무나 좋게 본지라 혹시나 [인셉션] 을 능가하는 정말 위대한 한편이 나오는 거 아냐 하면서 겁을 좀 집어먹고 보러 갔는데.... 그렇지는 않았습니다. 물론 실망한 건 아니고... 좋은 영화였어요 그러나 현지의 평론이 칭찬 일색인것과는 달리 한국에서는 실망했다는 분들이 꽤 나오실 것 같습니다.
재미 없으실 분들은 어떤 분들일까요..
글쎄요... 이 영화는 "내용" 이 전혀 없습니다. 반전 그런거 없어요. 우주선 타고 갔다- 사고 당했다- 어쩌나 어쩌나 그게 내용의 다입니다. 뭐 복잡하게 먹물식으로 폼잡고 이 한편의 의미하는 바를 설파하려면 할 수 있긴 하지만. [설국열차] 는 물론 [퍼시픽 림] 보다도 "은유" 나 "현실세계 비판" 에서 더 동떨어진 한편이니까 그리 아시기 바랍니다.
하드 SF 기크 ^ ^ 를 자처하시거나 남들이 보기에 그런 성향에 근접하신 (본인들은 전혀 의식하지 못하시더라도 ^ ^) 분들도 의외로 즐기지 못하실지도 모릅니다. 사실 SF 라고도 인정 못하는 분들도 계실 듯. 테드 창 작가의 글 그런 작품들과는 SF라는 규정에 부합하느냐의 기준으로 볼때 대극점에 위치합니다. 그냥 우주가 배경인 휴먼 드라마입니다. 이 표현을 딱 읽으셨을때 얼굴이 확 일그러지는 분들께서는 요주의.
그리고 이건 재미 없는 거와는 좀 다른데 멀미 잘하시거나 폐소 공포증 있으신 분들은 약간의 마음의 준비를 하고 보시길 추천합니다.
흠... 그럼 좋은점은... 숨이 콱 막히게 멋있고... 서스펜스 넘치고... 눈물이 글썽거리게 감동적이고... 산드라 불록 노무 느무 좋았고... 우주 공간의 숨막히는 정숙 이런 영화화가 불가능할 것 같은 아이디어들을 척척 실제로 보여주는 알폰소 쿠아론 감독의 재능... [인간의 아이들] 과 마찬가지로 뭐랄까 특정 종교의 교의를 설파하지 않고도 영적인 이슈를 말하는 그런 영화가 가진 독특한 비장한 아름다움이 가득합니다.
자세한 얘기는 리뷰에서... 어쨌든 추천합니다.
어쿠 사진이 너무 컸나 ^ ^
위에도 썼지만 산드라 불록 [스피드] 시절로 다시 되돌아간 것 같아서 정말 좋았다능.
물론 영화속 캐릭터는 인생의 쓴맛을 볼대로 본 그런 여성이지만.
2013.10.07 20:28
2013.10.07 20:46
2013.10.07 22:41
2013.10.08 00:04
2013.10.08 00:39
2013.10.08 07:01
2013.10.08 08:36
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | 제 트위터 부계입니다. [3] | DJUNA | 2023.04.01 | 27391 |
공지 | [공지] 게시판 관리 원칙. | 엔시블 | 2019.12.31 | 45914 |
공지 | [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 | DJUNA | 2013.01.31 | 355880 |
» | [그래비티] 좋았습니다 (노 스포일러!) [7] | Q | 2013.10.07 | 2857 |
5 | 요즘 하늘이 예쁘군요(짧은 바낭) [4] | Kovacs | 2013.09.02 | 1546 |
4 | 다이하드 : 굿 데이 투 다이는 틀림없이 볼테지만 그래도 저에게 있어서 영원한 갑은, [11] | chobo | 2013.01.30 | 2156 |
3 | [잡담] Thor 검색하다가 발견한 Red Dawn 리메이크 (북한군의 미국 침공?) [4] | espiritu | 2011.04.25 | 1338 |
2 | 토이스토리3 IMAX 4D로 관람했습니다. (스포일러 있음) | 여름문 | 2010.08.13 | 2313 |
1 | 인셉션 잡담 [스포는 아니라고 생각하지만 주의 요망] [1] | 익명의사 | 2010.07.25 | 2574 |
작품을 견디기가 힘듭니다. 그래도 봐야죠.
예고편이나 스틸컷의 산드라 블록을 보면 미모가 꽃피었습니다. 회춘하신 듯.