곽정은 발언은 논란이 될만하죠.

그냥 섹시하다고 했으면 됐을 걸, 패션지 문체로 표현하려다 이렇게 된 것 같네요. ㅎ 섹시하다는 것과 침대 위에서 어떨지 궁금하다는 건 뉘앙스가 아주 다릅니다. 후자는 상대를 대상화하니까요. 그래서 많은 사람들이 불편해 하는 거고요. 이 불편함을 두고 멍청하다는 둥 PC열매를 먹었냐는 둥 하는 거, 참 별롭니다.  

안영미가 섹드립을 시작한게 tvN 가서부터 아니었나요? KBS에 있을땐 그런 캐릭터는 아니었는데.. 코미디 빅리그의 인기코너들 몇몇은 공중파라면 자체검열때문에 무대 올리기도 힘들었을 겁니다. 

먼저 영어의 hot, gorgeous,가 성적인 것과 독립적인 아름다움을 논하는 단어인가요? 오히려 성적 매력을 포함한 이성에게 어필하는 모든 매력을 포괄하는 단어죠. 반대로 한국어의 '예쁘다'는 성적인 뉘앙스가 제거된 중립적인 상태를 서술하는 것과 가깝습니다. 그럴때 이성에게 매력적이다라는 말을 표현하기 위해 섹시하다-라는 형태를 빌린거죠. 즉, 가리키는 대상은 다르다 그겁니다. 적어도 한국언론에서 '섹시스타'라는 단어가 나올 수 있는 이유는 성적인 색채가 거의 희석된 대중이 큰 이견없이 수용할 수 있는 단어이기 때문이에요. 성적인 매력을 어필하는 것 자체가 미디어에 나오지 말아야 한다고 주장하면 모를까, 여기서 말하는건 어원이 어떻든, 대중의 수용도가 다른 두 언어에 대해 왜 다른평가를 내릴 수 밖에 없는지이고요.  논지에서 벗어난 이야기 자꾸 하시지 마시고 한국 미디어의 외래어 사용에 대한 불만이 있으시면 다른 토픽으로 하셨으면 좋겠네요.  

comeduan / 섹시하다는 말이 한국에서 왜곡되어 완화된 의미로 쓰이고 있는 현실을 비판하고 싶어하는 건 님인 것 같은데 다른 사람한테 왜 그걸 먼저 비판하라고 주장을 하나요. 지금 논란하고는 상관이 없는 엉뚱한 이야기를 하고 있다는 건 알고 있는지요?

poem II/ 네 바로 옆에 있는 사람에게 성적으로 어떠어떠할것 같다..라고 말할 수 있는 권리를 여자라서, 친하니까, 혹은 섹스칼럼리스트라서 가져도 되고 듣는 사람도 감안해서 들을수 있고.. 이렇게 성적으로 무례한 발화의 범위가 유동적으로 변하는 일부 의견을 보고 저도 좀 놀랐네요. 

남들의 동성결혼을 자신이 불편함을 느낀다며 반대하는 사람들에게 코미디언 루이스 CK가 날리는 시원한 똥침입니다. 

보니 듀게에도 침대드립에 불편하신 분들이 많은 것같은데...보고 느끼는 게 있기를 바라겠습니다. 그럼...

한국은 개방적인거 같으면서도 어쩔땐 유교사회의 면을 유감없이 드러내네요. 가치관의 혼돈 시기인건지..저도 참 혼란스럽네요

본문이랑은 조금 다른 얘기라 죄송하지만 표현 얘기가 나와서 한마디 하자면, 저는 이 얘기를 게시판에서 처음 들었고 원래 방송은 못봤는데, 침대에서 어떨지... 이게 딱 "Is s/he good in bed?"의 번역투구나 싶었어요.

comeduan / 하고 싶은 말이 뭔지 모르겠군요.

섹시하다는 말도 민감한 말이니 방송에서 함부로 쓰여서는 안된다라고 생각하는 사람이고, 그 말이 '침대에서는 어떨까'라는 말과 비슷한 수위로 민감한 말이라고 생각한다면 마찬가지로 '침대에서는 어떨까'라는 말도 방송에서 쓰여서는 안된다고 주장을 해야 할텐데 하는 말을 보니 그것도 아닌 것 같고.

나름 충격인데요. 이게 한국인의 생각 일반은 아니겠죠? 한국인이니 한국어로 말하고 영어로 말 못하는 게 당연하지만, 최소한 제1외국어로 배우며 자랐기에 다들 mother이고 father이 뭐고, sex가 뭔 뜻인지도 압니다. 그리고 sex-y라는 단어 안에 sex가 들어 있는데, 섹시하다라는 말과 침대... 라는 말은 당연히 그 수위의 차이가 크다? 곽정은 씨의 발언은  쎈 발언이다 못해 수위조절에 대한 감각이 없는 거고, 섹시하다는 그 정도는 아니다? 헐.... 네 물론 똑같은 말도 한국에서의 용례가 본토에서의 그것과 충분히 다를 수 있죠. 근데 sex나 sexy같이 간단하고, 원초적인 단어조차 다른 용례를 인정해야 하다니. 이건 좀 아닌 듯요. sex란 말 역시 한국에서는 다른 뜻으로 쓰인다면 모를까...

논쟁이 산으로 가는 듯해서 덧글 하나 답니다.

'섹시하다'가 어느 정도 수위의 발언인지가 이 논쟁의 핵심은 아닌 거 같은데요.

애초에 곽정은 본인도 사과문(?)에서 자기는 '섹시하다'는 말을 하려고 했던 거다, 라고 밝혔죠. 곽정은도 '섹시하다'는 어느 정도 한국 사회에서 허용되는 표현이라 생각했다는 겁니다. 애초에 이 문제에서 섹시하다가 미국에서 어떻게 쓰이는가 sexy의 어원이 어떻고 영어에 대한 감각이 어떻고...가 나올 이야기는 아닌 거 같아요.

섹시고 뭐고 성적인 의미가 있는 표현을 썼다는 거 자체가 문제라기보다, 그 표현 방식이 문제인 거죠. 섹시는 안 된다고 하니 그럼 '색기와 매력이 있다'라고 한다고 쳐도 문제의 본질은 똑같습니다. 누군가에게 '참 색기 있다'라고 하는 거랑 '네가 침대에서 (섹스할 때) 어떨지 궁금하다'랑 같은 건 아니잖아요. 타인의 사적인 영역을 대상화해서 말하는 거 자체가 문제라고 저는 생각합니다.

그리고 곽정은 씨의 사과문(?) 의미가 없다 싶은 게, 본인이 여자고 섹스 칼럼니스트라고 해서 그런 발언을 해도 되는 건 아니죠. 누가 발언하느냐가 중요할 때도 있지만, 이 경우 본인이 여자라서 더 비난받은 것도 아니고, 섹스 칼럼니스트라 비난을 안 받을 수 있는 것도 아니니까요.

미국에서 방송 중 성희롱이 일어나면 어찌되는 지 이 동영상도 한 편 보시길 바랍니다. 코난을 성희롱한 새라 실버만은 어째 이 사건 이후로 더 잘 나가는 것같습니다만...

한분은 도대체 무슨 소리를 하고 계신건지 모르겠네요.

허허.

요즘 느끼는 건데, 논의가 지리멸렬한게 아니라, 논의를 풀어나가는 사람이 한심한 경우가 더 많은듯 싶습니다.

섹시하다는 우리말로 하자면 야하다, 색스럽게 생겼다죠. 사실 저는 그 표현 별로 안 좋아합니다만 그래도 섹시하다는 단어가 이미 영어의 원 뜻과는 달리 사회에 좀 더 보편적으로 쓰이고 있다는 데는 동의합니다. 뭐 영어식민주의나 그런 것일 수는 있겠지만, 우리가 흔히 성교, 동침 따위 대신 섹스라는 표현을 더 익숙하게 쓰는 거나 섹드립 날리는 잡지에서도 페니스라고는 써도 자지라고는 안 쓰는 것처럼 우리 고유 표현은 좀 더 적나라한 감정을 줄 수 있어 기피되고 있잖아요. 바람직한가 하면 그렇다고 생각하진 않지만 암튼 현상이 그렇다고요. 

전 글 쓴 분의 생각에 동의합니다. 처음에 짤만 봤을 때는 그냥 발화자의 어떤 비유적 표현인 줄 알았어요. 근데 그게 구체적 대상을 향하고 있다고 알게 된 다음에는 당황스럽더군요. 보는 제가 다 낯부끄러운? 참고로 전 한국 방송 프로 잘 안 봅니다. 드라마도 미드 영드 보고 쇼프로도 외국 걸 더 많이 보죠. 자극적인 표현, 섹드립에 익숙해요. 가끔 한국 프로그램 보면 뭐 저런 걸 다 묵음 처리 하나 당황할 정도로 제 기준이 그렇게 성적으로 보수적인 건 아닙니다. 근데 이 경우에는 단순히 표현의 수위가 높다거나 그런 문제가 아니에요. 그냥 눈 앞에서 성희롱 현장을 목도했을 때의 낯부끄러움일 뿐이죠. 

그 발언 자체가 심하게 욕먹을 만하다고는 생각하지 않지만, 구구절절 지리멸렬하게 쓴 해명글을 보니 기자치고는 언어적 감각이 떨어지더군요. 그리고 위에 다른 분도 지적하셨지만 '침대에선 어떨까'라는 직역 느낌 물씬 풍기는 말을 쓴 거 보면 영어를 그리 잘하는 것 같지도 않고요. 영국 같은 데는 요즘에 성적 매력이 있는 사람한테 '섹시하다'라는 말도 안 쓰고요... 비교할 대상이 아닌 거 같은데... 하여튼  서양의 성문화를 소개해보고 싶다는 분이 어쩌면 이리도 그쪽 문화와 어법을 잘 모를까요...  

섹시하다는 속어로 꼴린다라고까지 옮겨질 수도 있죠. 곽정은은 논란의 골자가 뭔지 모르고 자신이 여성이라 욕먹는다고 생각하고 자신의 섹스칼럼니스트를 끌고 와 자신을 정당화하죠. 곽정은과 비슷한 요지의 발언을 했던 게 박진영이기도 헀죠, 약 20년 전인 90년대 후반에. 성별만 다를 뿐 곽정은의 주장은 새로울 것도 없어요. 요새 군대 내 성폭력 사건때문에 남성도 충분히 성폭력의 대상이 될 수 있다는 것을 사회적으로 인정하고 있고 남자들 중에도 음담패설 싫어하는 사람들도 많은데 그런 부분은 고려를 전혀 안 한 발언같습니다.