2015.06.30 18:45
일단 여러 의견 내주시고 어떻게든 논의를 끌어주시는 분들께 수고하신다는 말씀 드리고 싶고.
저는 지금 의견 내주시는 것들이 혹 고양이 목에 방울달기는 아닐런지 약간의 의구심이 생겨서 말이죠.
게시판에 신고기능버튼이나 1회 경고시 30일 정지라거나 이런 내용들 다 좋은데, 그걸 누가 만들게 되는 겁니까?
의견 내주시는 분들이 직접 만들어 주실 수 있는 부분인지, 자원봉사로 해주신다는 분이 계신건지, 아니면 돈이라도 걷어서 누군가 제로보드 만질 줄 아는 분께 알바로도 맡기시려는건지 알 수가 없네요.
설마 지금까지 선의로 기꺼이 봉사해주신 분들에게 우리 이런 의견을 모았으니 니들이 또 공짜로 만들어줘, 이런 건지요?
제 의견입니다만, 신고를 받고 처리하는 것 뿐이라면 굳이 게시판 기능을 만지지 않아도 예컨데 새로 선출된 운영자가 이메일 계정 하나 파서 신고를 받고, 어느 정도 한계치에 다다르면 경고를 주고 이후 경고누적시 해당자를 강퇴하도록 듀나님께 요청하는 정도면 운영에 큰 문제가 없지 않을까요? 혹은 듀나님이 아예 손떼신다면 운영자가 강퇴권한을 가지면 될테구요.
별도 메일로 신고를 받는다면 그정도 수고를 들여야 신고가 가능한 것이니 마구잡이 신고도 좀 제한될테고, 메일주소+ 듀게 아이디면 신고자 익명성 보장과 동시에 누가 신고했는지도 파악가능해집니다.
이런 운영자라면 권한은 없고 잡무만 있는 꼴이니 가끔 듀나님 책 이벤트 하실 때 일부를 운영자 몫으로 돌리는 정도면 나름 듀게 운영자에게 적정한 보상도 주어지는게 아닐까 싶습니다만 그거야 몇 년에 한 번이니 정말 애정을 가지고 잡무를 처리하실 분이 총대를 메야 가능할 것 같기는 합니다.
2015.06.30 20:30
2015.06.30 22:47
말씀하신 방법도 1. 새로 운영자를 선출해야 하고 2. 그 운영자가 자기의 직무를 게을리 하지 않아야 하며 3. 사심없이 듀게의 상황을 재깍재깍 듀나님께 전하고 강요해야 하는 역할을 요구하고 있는거죠. 4. 책의 일부를 운영자에게 떼어주는 걸로 보상이 될지도 의문이고 5. 말씀대로 권한은 없고 잡무만 있는 자리를 선의로 선뜻 하겠다는 사람이 나선다해도 동기에 대해 의구심을 가질수밖에 없는건 아닐까요?
시스템을 고치는 것도 가능 불가능이 확실치 않은 고양이 목에 방울달기지만.. 말씀하신 안은 일단 믿음직한 고양이부터 어디서 구해야 하는 일인것 같기도 합니다.
딴지는 아닌데.. 다시 방금 쓴 제 댓글 읽어보니.. 그럼 대책은 뭔데?? 라는 소리가 절로 나오네요. 어렵습니다.
2015.07.01 00:47
무슨 말씀이신지 잘 이해가 안가는군요. 지금 이 모든 이야기는 운영자를 새로 뽑아야 한다는 걸 전제로 진행되는 일 아닌가요? 듀나님이 게시판지기로 신고쪽지를 접수하고 카운팅해서 경고 날리고 누적시 강퇴시키고 하던 일이 무슨 게시판내 코드 짜놓은 걸로 돌아가던게 아닌데 말이죠. 누군가가 읽고 비교하고 처리해야하는 인력이 투입되는 일입니다.
제가 얘기하고 싶은 요점은 1. 게시판 건드리는 것은 아무리 양이 적건 쉽건 누가해도 품이 드는 일인데, 그걸 나서서 하겠다는 분도 안계시는데다가 기존에 수고해주시던 분들에게 떠넘길 수도 없는 노릇이고 2. 다른 방식으로도 처리할 수 있는데 굳이 그런 일을 벌일 하등의 이유가 없다는 겁니다.
2015.07.01 09:08
정확히 말하자면 운영자를 새로 뽑는걸 전제로 하는 이야기가 아니니까 문제가 복잡하고 미묘한겁니다. 아래 댓글로 가라님이 말씀해주신 내용이구요. 저 위에 제가 대안으로 다시 적어놓은 내용도 있습니다. 문제의 해결을 가장 단순하게 하자고 하시는데는 동의합니다.
2015.07.01 08:20
저도 답답하지만... 신고버튼 누르면 글쓰기 정지 같은 시스템이 '운영자 선출이 필요없는 시스템'이기 때문에 나오는 아이디어죠.
운영자를 새로 뽑는다는 전제가 합의되었냐고 물으신다면 현재로서는 없습니다.
지난 글에도 썼었지만... 운영자 없이 직접 민주주의로 갈것이냐, 관리자(들)을 뽑는 간접 민주주의로 갈것이냐를 가장 먼저 결정해야 하는데 가장 뜨거울 이슈라고 봐서 그러는건지 언급들을 안하시네요.
현실적인 좋은방법같습니다 추천.