트롤들에게 먹이를 주지 맙시다.

충분한 시간을 두고 차차로 얘기해 나가고 싶습니다.

충분하지 않지만 당장 몇 말씀만 드려보겠습니다.

이 문제는 격렬한 싸움을 수반할 수밖에 없다고 생각합니다. 수반해야 합니다. 여성혐오 현실을 심각하게 생각하는 정도와 격렬한 싸움을 불사-감수-인내하는 정도가 비례한다고 생각합니다.

군사력에서 압도당하면서 외교로 승리할 수 없다고 생각합니다. 굴복당하는 것이 아니라 대화하고 타협하려면 싸워야 합니다.

싸움과 대화는 동시에 진행된다고 봅니다. 어느 날, 싸움 끝, 대화 시작 이렇게 될 수는 없을 것입니다.

메갈의 미러링 방식이 이미 이성적인 절차로 이어지고 있습니다.

NPR 기사에 따르면 메갈 이후 100 갈래 정도의 페미니스트 분파가 새롭게 등장해서 활동하고 있다고 하는데요, 이 중에 미러링을 구사하는 흐름은 거의 없습니다.

페미니스트 다수가 미러링을 활용, 구사하고 있는 단계는 이미 지났습니다.

지금 싸움은 미러링을, 또는 페미니즘 전부를 적대시하며 미러링을 저주하라고 요구하는 자와 그렇게는 할 수 없다, 미러링보다 먼저 단죄되어야 할 것은 여혐이라고 하는 자들 간의 싸움입니다.

그렇지 않습니까? 여기서도 격력한 싸움이 일어나고 있는데요, 아무도 노노 거리지 않고, 김치녀, 실고추 얘기하지 않습니다.

"저기 어디서 그러는 애들이 있다. 이거 도대체 말이 되냐" 만 갖고 트집잡고 있지요. 웃기고 한심한 얘기입니다.

하지만, 저는, 동시에 메갈과 반메갈에 대한 논쟁이 페미니즘의 중요한 이슈를 내포하고 있으며, 따라서 필요한 이성적인 논쟁의 일부, 과정이라고 생각하는 편입니다.

중장기적으로 메갈과 구별되는 새로운 브랜드가 필요하다고 생각합니다.

그리고 머지 않아 그렇게 되리라고 예상합니다. 생각보다 빨리 등장할 수도 있을 것입니다. 그리고 그렇게 되기를 바라고 있습니다.

하나로 수렴되지는 않을 것이고, 두어 갈래가 되지 않을까 싶은데, 그 중에는 분명 반동적인 흐름도 있을 것입니다.

마지막에 대해서는 잘 모르겠습니다. 무슨 얘기를 하시는지 정확하게 이해가 안 되기도 하고요.

가장 극렬하게 저항하는 그룹이 20-30대 흙수저들이라고 단정할 수 있는지, 그들을 그렇게 호명하는 것도 정치적인 해석이 개입되는 것일 텐데요..

일단 저는 가급적 개인들로 봅니다. 여혐이 잘못됐다고 느끼고 그것을 고치고 싶어하는 개인과 그렇지 않은 개인으로요.

그리고 그들을 일베로 낙인 찍지는 않습니다만, 여성혐오자라는 고발과 비판은 필요하다고 봅니다.

다른 분들도 비슷할 것 같습니다. 20대 흙수저들이 문제다, 30대 어떤 집단이 문제다 이런 얘기는 본 적이 없습니다.

아, 애니프사? 웹망생 뭐 이런 라벨링은 본 적이 있는데, 크게 중요한 것 같지는 않습니다.

개인들로 보고, 개인들이 너무 많으니까 한남이라는 표현 정도 사용하는 것 같습니다.

이건 질문이 파악이 안 되니, 이 정도로 하겠습니다.

대략적으로 이렇게 생각하고, 기회 닿는 대로 더 자세한 얘기를 하려고 생각하고 있습니다.

네 좋은 의견 감사합니다.

저는 의견이 달라서 배척하겠다는 마음보다는 더 싹수 있는 논의에 집중하고 싶다는 마음으로 차단을 합니다. 효율성, 선택과 집중의 관점에서요.

제가 트롤이라고 생각하는 글들, 그에 대한 반론들로 뒤덮이면 중간층이 나타나지 않을 것 같다는 걱정도 듭니다.

양극단의 개싸움으로 보이게 만들고, 글 쓰는 이와 읽는이 모두에게 게시판의 피로감 증가시키고, 그래서 결국 다른 사람들이 대화할 기회를 막는 효과가 있다고 생각합니다.

분명 그런 의도를 가진 이도 있을 거에요.

그리고 저도 그들로부터 차단 당하고 싶어서 쓴 것도 있습니다. 하하.