인터넷 자경단

최소한 님처럼 이죽대는 사람보다는 자경단 자처하면서 성범죄자에게 돌을 던지는 사람들이 성범죄자 감소에 0.00000000001%나마 도움은 될 거라고 확신이 드네요. 손가락질을 계속 받아야 어린 아이와 젊은 여자와 늙은 여자를 어떻게 해보고 싶은 충동을 조금이라도 참겠죠. 먹고 살기 계속 불편하게 해줘야 지혼자 야동 보면서 홧병이라도 나지 않겠어요? 재판+형집행+언론보도+출소. 이걸로 부족해요. 너무 너무 부족해요. 두고두고 가루가 되게 까이고 손가락질 받고 어디서도 발 붙이고 못살게 해야돼요. 그렇게라도 괴롭힘을 당해봐야 아 난 ㅈ됐다. 다신 그러지 말아야겠다 ㅅㅂ 하지 않을까요? 물론 안 그러겠죠 그런 것들은... 어떻게든 안 걸리고 다시 재범할 기회만 엿보겠죠. 하지만 사람들이 계속 손가락질하고 안 잊어버리고 돌을 던지면. 그 괴롭힘 당하기 싫어서라도 좀 참지 않을까 싶어요. 이건 무슨 억울한 누명을 쓴 정치범도 아니고 기구한 사연이 있는 좀도둑이나 가정파괴범 같은 그런 경우가 아닙니다. 어차피 성범죄자 알리미 사이트에 다 사진이 떠 있고 우리집 근처로 성범죄자가 이사를 오면 다 우편물로 알려줘요. 이 내용을 만천하에 더 널리 널리 퍼뜨리는 게 뭐가 잘못됐죠? 아직 재판이 진행중이거나 다툼의 소지가 있는 사건을 올려서는 안된다고 생각하고요. 다만 형집행이 된 성범죄자들에 한해서는 디지털 교도소나 인터넷 자경단이 됐든 뭐가 됐든  계속. 끝까지. 그것이 뒈질 때까지.  괴롭히는 게 좋다고 생각해요. 

거세형 정도는 있어야 효과가 있지 싶은데.. 디지털 교도소 쯤으로는..

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=025&aid=0003034524

오늘의 기사. 뭐 굳이 오늘의 기사가 아니더라도 이런류의 기사는 잊을만하면 뜨죠. 

목소리 많지요. 목소리만 많아요. 지극히 범위를 한정지어봐도 대한민국에서 자경단-사적제재를 실행에 옮긴 케이스가 몇이나 되는지 모르겠어요. 얼마전 디지털 교도소 어쩌고가 큰문제를 일으켰죠? 제가 아는 범위내에선 아마 최초이지 않을까 싶어요. 본문에 따로 언급이 없는거보면 제가 아는 좁은 범위 벗어난다해도 그렇게 흔한게 아니었을겁니다. 

문명사회란게 그런거에요. 맘에 안들고 때려죽이고 싶은 범죄자가 많거든요. 근데 그거 전부 다 없애거나 죽이면 사회운영이 제대로 안될수도 있으니 법이란걸 마련합니다. 그게 문명사회이긴해요. 자력구제, 사적제재, 자경단 등등이 올바른것이냐? 아뇨. 사회를 이루고 살아가는 구성원들간 합의를 무시하는 처사이고 당연히 제재되어야 마땅하죠. 근데 갑자기 이런것들이 대두되기 시작하면 그 원인이 뭔지는 알아야겠죠? 사람들의 소영웅주의나 뒤틀린 정의감? 남들이보면 대한민국이 무슨 배트맨이 득시글거리는 고담이라고 생각하겠어요.

현대 한국사회에서 자경단 운운하는게 목소리 나오는게 거의 대부분 성범죄잖아요? 성범죄 관련 법규가 없는 것도 아닌데 말입니다. 법규가 제 구실을 못해서 그런가봐요. 아니면 다수의 사람을 만족시키지 못한다고 해도 무방하겠군요. 판사의 문제일수도 있고 법자체의 문제일수도 있죠. 한두건만 그렇다면 모르겠는데 맨날 그래요. 합의했으니 형량낮춰주고 선처해주고 집행유예로 결론지어지고 어쩌고 저쩌고. 그러니 사람들 불만이 쌓일수밖에 없죠.  절도죄가지고 자경단 운운하는 경우 거의 없잖아요? 정치가 할 일이 이런 사람들의 불만을 줄여주거나 방지하는 것이겠지만 그거야 뻔한 소리고, 아무튼. 

결론이 뭐냐고요? 자경단이 우려되면 법을 고치면되요. 자경단이 뻘짓하는 명분을 안주면되거든요. 당연히 자경단도 처벌은 처벌대로 강력하게 하고요. 법이 수정되고 범죄자들이 적절한 처벌을 받는다면 사람들의 분노도 사그라들테고, 자경단들은 명분도 잃고, 사람들의 동조도 없으니 도태될겁니다. 아..써놓고보니 도태된다 어쩐다 이런말은 자경단이 판을치고 이자들에 의해 무고한 사람들 다수가 실제적인 위협에 직면할때인데 뭐 지금이 그런시기같진 않고요. 아무튼, 그렇게 조금씩 변해가는게 의미있지 않겠습니까?  

귀장/

성범죄 가해자에 대한 분노를 관동대지진 죽창집단이나 서북청년단 같은 집단과 비교할 필요는 없을 듯합니다. 

영상물 말씀하셨는데, 말씀처럼 자경단이나 히어로는 멋지고 영웅적으로 영상물을 통해 묘사되지만 KKK나 기타 자신들만의 정의를 부르짖는 무리들은 그 자경단에게 당하는 악당으로 묘사되지요. 배트맨의 폭력은 이미 유명하고 슈퍼맨은 사람을 죽이지 않을뿐 초월적인 괴력으로 악당을 응징합니다. 최근에 나온 하드 캔디 같은 영화는 어떨까요? 이런 비현실적 판타지건 현실에 있을법한 일이건 사적제재를 다루면서 이를 '사이다'라고 칭하는 영화들이나 영상물, 컨텐츠가 나온건 굉장히 오래되었어요. 전 진심 놀라우셨다는게 더 놀라울 뿐입니다. 

귀장/

보통의 자경단이 그 수준인게 아니라 서북청년단이 그 수준인겁니다. 사적으로 범죄자를 응징하는 행위는 사실 광복이후 현대만 통틀어도 종종있어왔어요. 예를들어 백범 김구 암살범 안두희의 죽음이라던가. '복수'라는 카테고리로 넓힌다면, 성폭행 피해자가 가해자를 살해한 사건들도 종종있었습니다. 전부 사적으로 범죄자를 응징한 케이스고 법의 처벌도 받았죠. '놀라운'행위가 아닙니다. 종종있어왔던 일이고 앞으로도 있을겁니다. 당연히 보통 사람들은 좋든 싫든 법의 울타리에서 살아갈거에요. 자신과의 관련 유무를 떠나 진짜 사적제재를 하는 사람들은 손에 꼽습니다. 앞서 얘기했다시피 누군가가 이런 행위를 실행에 옮긴다면 그건 분명한 문제...아니, 그냥 처벌대상이지요. 다시 생각해볼 필요도 없을겁니다.

하지만 그 원인이 되는 것들;처벌적인 차원에서도 사람들의 공감대를 얻지 못하고 범죄 예방에 별다른 동기가 되지 못하는 약한 법이나 정책에 같은 것들로 인해 사적제재에 대한 거부감이 줄어드는건 피할 수 없을겁니다. 최근 조두순과 관련한 사적제재에 대한 이야기들이 많이 나오고있죠. 왜 나오고 있다고 생각하시나요. 사람들이 야만적이라서? 감정이 앞서므로? 소영웅주의자라서? 그런분석은 좀 이상하지 않습니까.