[정치바낭] 추 vs 윤... 캐삭빵의 끝은 서울/부산 재보궐..

물론 각자가 생각하는 방향대로 결과예측 가능하고 저와 먼산님은 각자의 의견에

따라 내기가 가능하죠.

이쪽 저쪽 자칭 진보, 보수 패널들이 떠는 얘기를 (제 주관으로) 종합하면....

여권쪽에서는 '서울은 아슬아슬하다. 부산은 해볼만 할 것 같다.'  라고 하고

야권쪽에서는 '서울은 이길 수 있다. 부산은 의외로 아슬아슬할 것 같다' 라고 합니다. 

결국 어느쪽도 자신하지 못한다는 것이죠. 그래서 더더욱 검찰이 영향 주기 쉬운 거고.

여권에서 왜 서울이 힘들고 부산이 더 가능성이 있다고 여기는 건가요? 근거가 궁금하네요.

이게 맞다, 틀리다가 아니라 왜 부산이 더 유리하고 서울은 민주당이 더 힘들거다라고 여기는지 그 이유가 궁금해서요.

어차피 선거 5개월 전 선거분석은 정치평론가들도 누가 확신을 하겠어요. 오히려 저같이 속편한(?) 사람이

내기라도 건다고 하는거죠. 원래 뚜껑 열어봐야 아는거잖아요.

진짜 이제는 엄청 과거가 된건대 오세훈VS한명숙 기억나세요? 거의 모든 여론조사에서 압도적으로 오세훈이 한명숙을

앞지르고 있다고 했었어요. 결과는? 오세훈이 이겼죠. 하지만 그 차이라는게 상당히 아슬아슬한 표차이였기 때문에

여론조사에 끌려가지 않는 상황이었다면 역전도 가능했죠. 무슨 소리냐? 그 때를 자세히 복기 시켜 드릴 수 없는데

새벽까지 듀게 들어오고 다른 커뮤니티 뉴스 다 켜고 새벽까지 그 선거 지켜보면서 어떤 분은 엑셀까지 돌리고 저는

절망에 빠졌죠.

저도 이사람 저사람이 한 얘기 종합한거라 근거는 미약합니다.

1. 서울

 - 국힘당에 유리한 점

  > 박시장의 자살로 보궐하게 된것으로 원래는 민주당이 후보 내면 안되는데 당헌당규 고쳐서 내기로함.

  > 부동산이나 행정수도 등 바닥 민심이 민주당에 그닥 좋지 않다고 함

 - 국힘당에 불리한 점

  > 마땅한 후보가 없음, 결국 선거 들어가면 지지층 집결인데 후보가 누구냐에 따라 집결도외 중도층 지지도가 달라짐.

  > 안철수, 금태섭 등 겐세이 놓는 자들이 있음

2. 부산

 - 민주당에 유리한 점

  > 부산은 적진(?)인데 생각보다 바닥 민심이 나쁘지 않다고 함.

  > 동남권 관문공항 이슈로 국힘당 내분 발생

  > 이언주가 나섰음. (....)

 - 민주당에 불리한 점

  > 서울과 마찬가지로 민주당이 후보내면 안되는데 후보 낸다고 함.

  > 후보들이 나서지 않으려고 함. 그나마 거론되는 후보군이 다 남자임.

결론적으로 후보를 그럴듯하게 내면 서로 적진에서 싸워볼만하고, 후보 못내면 망하는거죠.

정리해주신걸 보면 딱히 서울이다 부산이다 큰 차이없이 각각 유리한 점, 불리한 점이 존재하네요.

저는 제 원래 입장을 고수하지만 쉽지는 않을 것이라는건 동의하죠.

서울은 박영선님 선에서 수습안되겠습니까. 요새 중기부장관하시면서 평판도 좀 올려놓으신것 같던데. 

윤석열을 앉힌건 분명 총선 통제용이었지요. 덕분에 성공적으로 총선 치렀고요. 문재인대통령 수가 아주 깊고 복잡한분 아니겠습니까? 분명 신박한 수로 보궐선거에 유리하게 상황을 빼나가시겠지요. 거기서 작살나는 사람들이야 뭐. 할 수 없는 노릇이고요. +분명 대북이벤트도 한번 거하게 개최하실테니 주식관심있는분들은 대북주들 쌀때 조금씩 담아두세요. 

코로나 확산전, 총선 불붙을 즈음에 울산시랑 청와대 압색하고 그랬죠. 청와대가 울산시장 선거개입 했다고.

최강욱이랑 황운하도 수사했고

조국 부부가 시험문제를 대신 풀어줬네, 부산의료원에 청탁을 했네 하면서 언플 하고 유재수 감찰 중단 어쩌고 한것도 그때고요

1월쯤 추미애 장관 임명하면서 윤석열이랑 각세우는데 무슨 윤석열이 총선에 공을 세워요...

코로나랑 추장관 아니었으면 검찰 신나게 칼춤 췄을 겁니다.

윤석열이 여권이랑 친하게 지낸 시간이 얼마 안되요. 7월에 총장 되고, 8월에 조국 전장관 청문회하면서 바로 갈라섰잖아요.

제가 성공적이었다고 말한건 민주당이 승리했다는 뜻이 아니었습니다. 어느당쪽에서도 손이 안닿는 인사를 레프리로 올려놓아서 특히 민주당 쪽의 자중지란을 통제할수 있었다는 뜻이었어요. 특정 계파하고 좀 선닿는 인사였으면 그렇게 비교적 질서정연하게 총선을 치르기 힘들었을 걸요?

추장관은 우직하고 아니 목숨걸고 강직하게 끝까지 간다에 내기를 겁니다!

가라님은 어떻게 생각하시나요?

이건 캐삭빵이에요. 여기서 지면 추장관 정계은퇴각입니다.  끝까지 가는 겁니다.

윤석열은 짤려도 정치권 입문할 기회라도 있지만요.

캐삭빵 찾아봤습니다. 은퇴각이라.... 제가 면밀히 이 상황을 살피지 못했으나 건투를 빕니다. 끝까지 갈겁니다.

호랑이에 올라탄 이상 추미애는 스스로 멈출 힘이 없어요. 그럴 힘은 청와대에 있죠. 

사법부는 일정을 갑자기 당기는 순간부터(원래 날짜는 징계위 뒤였죠) 예상되었던 결론이네요.

신라젠, 한동훈은 대중의 기억 속에서 삭제된 듯 아무도 언급을 안하더군요.  

전 윤석열이 대권후보로 나오는 것 자체도 실제로는 상당히 어려울 것이고 그 이전에 사라질 확률이

더 높다고 여깁니다. 검찰에서의 본인 자리도 지킬지 역시 알 수가 없는데요.  

문재인 정부 심판론이 상당히 거세더라도 과연 그렇게 쉽게 국힘당에서 윤석열을 영입해서

대권후보로 만들어줄까요? 아니면 무소속으로 대권후보로 나올 수 있을까요?

제가 보기에는 위태위태합니다. 아무리 지금 국힘당이 대권후보가 안보인다 해도 말이죠.

윤석열이 그토록 강력하게 대권 후보로 국민들에게 각인되는 것은 역시나 문재인 정부에 대한

강한 반감이 팔할 이상인거 같은데 아니면 윤석열의 능력이나 인성에 대한 믿음이 대중들에게

강력하게 어필하는 것일까요? 더 지켜보면 몇 개월안에는 좀 더 선명해지겠죠.

그 과정부터 만만치 않을거고 지금 파도가 치듯이 상황이 시시각각 움직이고 있으니까요. 현기증이 나요.

선거가 다가올수록 시장선거 뿐 아니라 대권의 향방에 대해서도 숱한 토론이 있겠죠.

윤석열 대망론은 정말 말도 안되는 것이고요. 아마 윤총장 자신이 가장 잘알고 있을겁니다. 거기서 오판을 한다면 그것도 그사람의 그릇의 한계인거겠지요. 윤총장은 문대통령말고는 돌파구가 없습니다. 

저는 공정했다고 말한적 없습니다. 민주당내 계파에서 줄댈수가 없었다고만 말했지요. 

민주당, 정의당은 통합 안할거고.

야권 통합후보가 국힘당 후보로 정해지지 않으면 야권 통합 안될겁니다. 

국힘은 당연히 자기네 후보로 결정되도록 룰을 짤거고

금태섭이니 안철수 대표님은 여론조사 비율이나 국민참여경선의 비중을 100% 하자고 하겠죠.

이게 될까요? 이 싸움도 꽤 재미있을 겁니다.

야권 통합해도 나올 사람이 없어요. 이번 보궐에 이긴 사람은 바로 재선준비들어가야하고요. 몇개월 서울 시장하다가 내팽개치고 대선후보로 올라서기에는 부담이 너무 크지요. 정치적으로 잃을거 없는 분이 나와야할텐데 그럴만한 인물도 없어요. 전격적으로 "진보적"후보를 민다든가 하는 전혀 없음직한 시나리오가 있습니다만 그럴정도 창의성이 있는 정당이라면 그꼴도 안났겠지요. 적당히 선전하다가 아슬아슬하게 패배하는 경우를 노리고 나오는 낙선 전문의 야망큰 신진 정치인정도가 들어올 자리아니겠습니까. 몇몇 얼굴이 떠오릅니다 실소와 함께요. ㅋㅋ  전 박영선vs조은희에 진보후보하나 정도 2파전+알파 정도로 구도를 예상하고 있습니다. 진보후보가 캐스팅보트를 쥐게 되길 바라고 있고요 ㅋㅋ 마음같아서는 심상정이 나가서 아예 폭풍의 눈이 되기를 바랍니다만 워낙 민주당 사랑하시는 분이기도하고 멀쩡한 지역구 놔두고 그딴 모험을 하기도 부담이 되는 것이라 아마 안되지 싶고요.