유발 하라리의 '사피엔스'를 읽으신 분& 전기자동차

댓글 감사합니다.^^

전기밧데리를 만드는데도 석유라든가 화석연료를 쓰지 않나요 태양열이라든가 친환경 에너지만 써서는 그 밧데리 제조를 감당할 수 없을 것 같아서요. 그래도 조금이라도 친환경을 쓰지 않느냐라고 하면 할말은 없습니다.

내연기관에 효율을 개선하려는 노력대신 배터리를 개선하는데 투자하는게 더 낫다고 판단하는건지도 모르겠네요. 

정부에서 지원까지 하니까 더 빨리 올것이라고 저도 생각합니다.

네 네안데르탈인의 유전자도 있지만 그건 마치 우리 유전자가 물고기의 유전자와 몇프로 동일하다고 하는 거랑 같아보여서요. 

답글 감사합니다~

선댓글 후감상.

댓글 감사합니다~

좋은 동영상 감사합니다. 한번 보겠습니다.^^

아 이게 종,속 사이에 아종이 또 있군요. 들어본것 같긴한데 . 사피엔스에 보면 교배가 가능하면 같은 종이라는 것을 몇번 강조하는데 

호모 속에 다들 속하지만 누구는 종이 네안데르탈렌시스, 누구는 플로레시엔시스(?), 누구는 .사피엔스. 이렇게 책에서 일컬어서 같은 속, 다른 종이라는 얘기라고 이해했어요. 

근데 이게 아종이란 개념이 또 있군요. 흠. 다른 인간종은 멸종했다는 것은 책에서 읽고 알았습니다.

댓글 감사합니다~^^

차구동에 들어가는 화석연료는 소모성이지만, 밧데리를 만들기위해 들어가는 전기를 만들기위해 들어가는 화석연료를 생각하면 (단계마다 수율이 아무리 높아봤자 0.5도 안되고 두세단계를 거치면 0.5*0.5..= 0.25보다 낮을것이므로) 

과연 친환경인가 의문이 들어서요.

만약 태양열이라든가 등등 친환경 에너지로 밧데리를 만들어 차가 갈 수 있지않느냐 그런 질문이 들어온다면 생각좀 해봐야겠습니다. 제가 원하는 답은 아니지만 

태양열 자동차를 만들고 있다면 할말이 없고요.

댓글 감사합니다~

 배워갑니다. 감사합니다. 

새로운 관점이네요 

과거에는 쓰레기를 아무때나 아무곳에서나 배출했지만 지금은 정해진 요일에 정해진 장소에 버림으로써 환경이 미화되었다고 생각되는 것이랑 같은 걸까요

인구밀집지역에서 떨어져있기때문에 인구의 도시이주를 촉진시키고 사람없는 곳에서 아무렇게나 오염물질을 배출할 것 같아 걱정이되는건 제 기우겠죠. 

배출 가스의 총량이 늘어날 수도 있지만 장소마다의 총량이 다른게 중요하다... 쓸 수 없는 에너지의 총량이 늘어나는 것은 인류의 역사를 볼때 불가피할것 같아요.

답글 감사합니다~ ^^