2011.04.12 19:33
* 지금 우리가 공기처럼 당연하게 받아들이고 이용하며 누리는 것들 중엔 이전까지 그렇지 않았던 것들이 많이 있죠. 전 무상급식을 비롯하여 다른 복지들도 그러한 맥락으로 생각하고 받아들입니니다. 단지 현실적인 문제가 있다면 예산의 문제이고 여기서 논란이 많이 갈리는데, 현정부의 행태를 고려한다면 예산 이야기;예산이 없어서, 부족해서 못한다라는 이야기가 딱히 설득력있게 다가오진 않아요. 세금을 더 내야한다면 그럴 용의도 있고요.
* 오마이뉴스의 기사를 보고;대학 등록금 이야긴데, 연세대와 이화여대가 각각 900, 800만원대의 등록금을 낸다고 하더군요. 아마 연간이겠죠(설마 학기당 저렇다는 이야긴 아니겠죠?). 대충 2등분해보면 400~500선이 나오는데 이공계나 예체능은 더 클것같습니다.
일전에 했던 얘기의 연장이지만 친구들과 이야기하다가 이런 얘길 나눈적이 있죠. 입학했을때부터 졸업때까지 생각해보면 학기당 100~170까지의 등록금을 냈지만 친구들은 대부분 적게는 200~300, 많게는 400~500선의 등록금을 냈었습니다. 형편이 거기서 거기인 친구들인지라 아주그냥 우거지 죽상이었어요. 지난번 학벌 얘기가 나와서 하는 얘긴데 학벌이 '낮은'학교라고 등록금이 혁신적으로 싼것도 아니잖습니까. 저와 친구들 끼리 나눈 얘기;야, 우리 이렇게 공부할바에야 고등학교 졸업하자마자 기술배우면서 일하거나 생산직 일 하다가 나이 서른까지 몇천 모으고 대출땡긴다음 장사하는게 좋지 않았겠냐...같은 이야기였죠. 물론 이야기는 "너따위 쓰레기같은 놈은 버는 족족 연애하는데 다 쏟아붓고 빚더미 위에 오를 것이다", "네놈이 무슨 사업이냐 보증서주다가 말아먹는다" 라는 상호비방으로 이어졌지만.
* 일본 원전 얘긴 언제까지 이어질까요. 여진이 계속 일어나고 있고 상황이 점차 악화되고 있다는데 말입니다. 관료주의의 폐단이니 뭐니 하지만 사실 궁극적으로 자연재해에 가깝지잖습니까. 지진만 놓고보자면 100%고. 인간의 힘으로는 '절대치 기준의 피해 사이즈'를 줄이는게 가능할 뿐, 막는건 불가능한 자연재해 말이죠.