2012.01.20 15:09
http://entermedia.co.kr/news/news_view.html?idx=909
듀나님이 서병기랑 같은 공간에서 칼럼을 쓰는군요.
문득 라디오 스타에서 김구라가 서병기,임진모 언급하듯이... 듀나를 언급하면 어떨까하는 생각을 해봤습니다.ㅎ
2012.01.20 16:09
2012.01.20 16:10
2012.01.20 16:15
2012.01.20 16:39
2012.01.20 16:41
2012.01.20 16:47
2012.01.20 16:51
2012.01.20 16:55
2012.01.20 16:58
2012.01.20 17:06
2012.01.20 17:07
2012.01.20 17:09
2012.01.20 17:09
2012.01.20 17:13
2012.01.20 17:15
2012.01.20 17:17
2012.01.20 17:17
2012.01.20 17:19
2012.01.20 17:21
2012.01.20 17:22
2012.01.20 17:23
2012.01.20 17:24
2012.01.20 17:28
2012.01.20 17:30
2012.01.20 17:34
2012.01.20 17:34
2012.01.20 17:35
2012.01.20 17:41
2012.01.20 17:42
2012.01.20 17:42
2012.01.20 17:48
2012.01.20 17:54
2012.01.20 17:59
2012.01.20 18:07
2012.01.20 18:14
2012.01.20 18:17
2012.01.20 18:24
2012.01.20 18:28
2012.01.20 18:37
2012.01.20 18:38
2012.01.20 18:48
2012.01.20 18:53
2012.01.20 19:02
2012.01.20 19:09
2012.01.20 19:22
2012.01.20 19:29
2012.01.20 19:40
2012.01.20 19:45
2012.01.20 20:00
2012.01.20 20:41
2012.01.20 20:53
2012.01.20 20:55
아니지요. 지금의 이순재가 지금의 신성일보다 더 인기 많단 사실은 부정 못합니다. 그런데 이순재와 신성일이 무대에서 떠나고도 한참 지난 후에도 과연 얼마나 많은 사람들이 이순재가 신성일보다 더 스타였다, 말 할수 있을까요? 영속적 소비가 보장된 사람만 스타가 되어야 한다면 이순재도 어차피 스타 오디션에서 탈락입니다. 그런 논리는 자가당착이죠. 이순재는 신성일이 가지지 못한 현명한 처세법을 획득한 스타지요. 그래서 지금 일시적으로 신성일을 압도하는 스타적 권위를 누릴 수 있는거지요. 다만 지금뿐일 겁니다. 훗날에도 이순재가 신성일을 능가하는 스타였다고 누구도 공언하지 못해요.
그리고 스타는 계속 팔려야만 스타라고 생각하시는 모양인데, 그건 노골적인 듀나님만의 기준이지요. 저는 지금 신성일이 이렇게 논쟁의 형태로 소비되는 것도 충분한 소비재로써의 역할을 수행하고 있다 보는데요? 신성일 말고 이런 논쟁을 끌어낼 수 있는 과거의 스타가 과연 몇이나 될까요.
듀나님에게 있어 스타란 산업의 한 형태이지, 스타가 된 인간이 아니라고 보시는거 같군요. 듀나님이 신성일에게 염증을 느낀다는 사실은 듀나님 칼럼에서 구구절절히 읽힙니다만 그것이 신성일이라는 스타의 위엄까지 덮을만큼 대단해 보이진 않습니다.
듀나님의 스타론을 따르자면 이 세상에서 스타라고 불리울 수 있는 스타는 비틀즈나 채플린 롤링스톤즈 등으로 빙산의 일각의 일각 정도로 솟아오른 극히 희소한 몇몇만 거론해야 할거 같은데, 마약하고 애인엿먹이고 소아성애에 탐닉하던 그런 보기딱한 행태까지 다 껴안고 인정해 줘야 하겠지요.
아무튼 듀나님의 스타를 고르는 기준은 안 공정합니다. 모든 스타는 당대의 업적으로부터 출발하고 그것을 기념할 가치가 있는것이느냐로 영속성이 보장되는 거지요.
2012.01.20 21:01
2012.01.20 21:02
2012.01.20 21:07
2012.01.20 21:27
2012.01.20 21:36
2012.01.20 21:49
2012.01.20 21:56
2012.01.20 22:07
2012.01.20 22:11
2012.01.20 22:47
2012.01.20 22:52
2012.01.21 00:14
2012.01.21 00:17
2012.01.21 00:26
2012.01.21 00:30
2012.01.21 00:39
2012.01.21 00:45