미국과 맞짱뜬 나쁜 나라들[책]

탈북자들이 남한에 와서 놀란게 병원 가서 돈내는거 보고 경악했다고 그럼 돈없으면 사람이 죽는거냐 해서 자본주의에서는 돈없으면 죽어야 한다고 대답해줬죠
->진짜 미친놈들 아니고서야 이런글을 쓸 수 가 없죠. 웃음만 나오네요. 그럼 그렇게 살기 좋은 북한 냅두고 왜 탈북했는지 그것부터 물어보시지.
뭐 어떻게 된 경우인지 책 끝까지 다 보이네요.

이 책에서 말하고 있는 미국과 맞짱뜬 나라 중 하나가 이제는 쫄딱 망한 카다피의 리비아인 걸요.

더불어 목차를 좀 소개하자면

1 쿠바 진짜 민주주의로 미국에게 큰 손해를 입히다
1 콜럼버스가 아메리카로 온 까닭은
2 메인 호가 아바나에 온 까닭은
3 피델과 체가 멕시코로 간 까닭은
4 피델과 체가 그란마 호를 탄 까닭은
5 피델이 사회주의로 향한 까닭은
6 체가 쿠바를 떠난 까닭은
7 쿠바가 라틴아메리카의 대부가 된 까닭은
8 싸움은 계속된다

2 베네수엘라 미국의 코밑에서 미국을 조롱하다
1 ‘21세기 사회주의’의 나라, 베네수엘라를 방문하다
2 미인과 석유의 나라?
3 차베스와 베네수엘라 혁명이 걸어온 길
4 차베스, 선거를 통해 혁명에 성공하다
5 미국과 보수 세력들의 반격
6 미션, 가난을 끝장내는 차베스의 정책들
7 미국과 맞짱뜨는 차베스

3 미국, 니카라과에서 테러를 사주하다
1 도대체 남미엔 무슨 일이 있었던 걸까?
2 니카라과, 남미 역사의 축소판
3 산디니스트 민족해방전선 FSLN
4 다시 시작된 산디니스타 혁명

4 베트남 계란으로 바위를 부숴버리다
1 베트남 전쟁에 대한 우리의 기억은 올바른가
2 1858~1945년, 프랑스 식민시대와 민족해방운동의 성장
3 1945~1954년, 프랑스의 재식민화 위기를 이겨낸 베트남
4 1955~1956년, 프랑스 떠난 자리에 미국이
5 1956~1975년, 미국의 전면 침공, 노예의 삶이냐 혁명이냐
6 혁명 과정으로서의 베트남 전쟁
7 우리에게 베트남 전쟁은 무엇일까

5 조선 현란한 외교술로 미국의 콧대를 꺾어버리다
1 우리는 평화를 사랑하지만 평화를 구걸하지는 않겠다
2 조선이 던진 뼈다귀를 덥석 물어버린 미국
3 나에게서 그 어떤 변화를 바라지 마라
4 선의에는 선의로, 강경에는 초강경으로

6 이란 미국이 수렁에 빠진 사이 중동을 틀어쥐다
1 영화 <300>
2 9.11과 파렴치한 미국의 대응
3 이란, 미국을 위협하다
4 유라시아 대륙을 휩쓰는 탈미의 물결

7 리비아 어디에도 속하지 않는 통일아랍을 꿈꾸다
1 베두인족 카다피, 혁명을 일으키다
2 혁명 발발
3 대중에게 권력을, 제3세계 이론
4 정치주권의 실현
5 경제적 사회주의
6 혁명이 가져온 것
7 혁명을 둘러싼 반발들
8 어디에도 속하지 않겠다
9 진짜 테러는 누가 저지를까

좌담회 우리에게 미국은 무엇인가

사과식초 // 당시에도 읽으면서 이거 어딘가 좀 이상한데 이러면서 봤었네요. 2008년 책이니까 별로 오래된건 아닌데 참..

미루나무 // 다른 나라는 잘 모르지만 북한은 그래도 접해왔는데 공동저자에 NL이 있다던데 이런게 NL인가 싶었네요.

책 보면 무상의료 무상어쩌구 많이 강조하던데 그래서 다 보이는건 아니겠죠?

사과식초 //인터넷에서 미리보기로 다보이나요?

휠로 한쪽 한쪽 내리다보니 어느새 끝까지 보여서, 이상하다 싶어서 맨처음으로 올렸더니 역시 마찬가지. 스크롤이 아주 긴거 보면 맞는듯.

한국은 다스베이던가요?ㅎ

여기서'도' 저술 홍보에 열올리시는 어느 분도 공동저자인 책이죠?

설마 출판사가 도서출판615는 아니겠죠.. (세상에 무게추는 저울 위에 평등함을 일깨워준 책. 한국농담의 대척점이 있었어 라는 대오각성을 느끼게 해 준 거였죠..)

자본주의의돼지 // 그럼 오비완은..일본? 허허;

clancy // 그런가요. 공동저자인 분이 듀게에 있군요.

01410// 출판사는 <시대의 창>이네요. 반대쪽에 이상한 사람이 있다는거 잘 모르고 살았는데 있긴 있네요.

제목보고 바로 베트남 생각하며 들어왔죠.

요즘같이 세계 정세가 하루가 다르게 휙휙 바뀌고 있는 시절에는 한물 간 책이네요, 뭐.
사실 한물 간 얘기를 문제삼으려면 도서관에 널리고 널렸죠.

mockingbird // 그렇네요. 근데 문제는 저 시절에도 이상한 책 같네요. 좀 이상하다 하면서 읽었거든요. 더 문제는 아직도 저러고 있는거 아닌가 싶은게..

뭐 북한 사람들을 다 괴물로 생각하는 이들이나 NL (아직도 이 단어가 유효한가요?;)계나 오십 보 백 보 라고 생각하기에는
다 제대로 알고 있지 못하죠.
어떤 관점일 지 궁금하긴 해요. 단순히 민족주의적인 관점이라면 뭐 전혀 이해 안가는 것만은 아니니까.