가난한게 죄가 되는가..

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저도 집안이 가난해서, 어렸을때에는 사고싶은거 제대로 못사고 책도 사는데 눈치를 봐야했는데,

요즘 정보화시대라서 컴퓨터 한대만 있어도 원하는 정보다찾아볼 수 있어요. 도서관가서 책도 얼마든지 있구요.

지식을 넓히고 원하는 지식을 쌓을려면 얼마든지 돈한푼 없이 끼니만 한두끼 챙겨먹을 수 있어도,

아인슈타인이 봤던 책들, 보았던 지식들. 프로이트가 보았던 지식들.

전부다 공부할 수 있어요. 소크라테스부터, 괴테 헤밍웨이.

가난한게 힘이 드는 환경이기는 하지만, 그렇다고 해서 또 원하는 공부를 못하는건 아니에요. 어렸을때부터 일은 나가지 않겟죠?

도서관 다니라고 하세요. 저도 학교 공부한다 구라치고, 도서관가서 원하는 공부했어요. 사실. 

저는 중고등학교때 철학책이랑 전쟁사, 프로이트, 분학 이 분야에 빠져서, 글쓰는 시간 이외에는 정말 이공부만했어요. 프로이트에 일년, 소크라테스랑 칸트와 같은 철학자랑 비평가들 이년정도. 불교나 성경도 일년.  근대 기억력이 어느순간 급격하게 않좋아지더니(병인가 싶을정도로) 지금은 사실 많이 잊어버렸어요 사실. 요즘들어서 프로이트를 보는데, 좀 기억이 날랑말랑 하는게.

'자본주의 사회' 하나 받고 한국 개독의 대다수 교회에서 그딴식으로 가르처온지 수십년인데

이게 교회를 넘어서 지배적인 사회의식이 되버린게 아닌가 싶어요.

물질적 소유를 위계의 기준으로 삼아 항상 자신(우리)와 타인(저들)을 구분하는 습성은 '휴거'를 통해서만 나타나는게 아니라

편의점 알바에게, 쇼핑몰 주차요원에게, 아파트 경비원에게, 청소도우미에게 저열하게 드러내고 있죠.

그닥 최근만의 일도 아닙니다. 

다만 최근들어 딱히 별 부자인것도 아니면서 자기보다 조금 어렵게 사는 사람들을 경멸하는 것을 통해 부자인듯 자위하는 하는 중산층들이 많아진것일 뿐이죠.  집도 차도 결국 빚이고 달달이 이자 갚고 원금 갚고 애들 사교육 시킨다고 탈탈 털리며 결국 삶의 질에선 서민이나 다를바 없는데 그걸 자기들도 아니까 일종의 보상심리? 로 그러는게 아닐까도 싶어요. 

* 아참,  '다른 의견'의 가치조차 없는 바낭도 아닌 공해에 가까운 헛소리 지껄이는 유저는 그냥 '차단'하시길 추천합니다.

  별 쓰레기 같은 첫댓글 때문에 본문과 전혀 상관 없는 굴비가 주렁 주렁....그게 더 짜증나내요.

이쯤되면 현대를 살고있다고 하기에는 좀 쪽팔리고, 근대 혹은 근세를 살고 있는것 같습니다.

빈부의 차이에서 생기는 저열한 생태는 어느 때고 있는거지만

저게 상자 싸놓은거 같은 집값 때문인데 

순수한 사람의 인성도 불순하고 저급하게 퇴색되는 사회네요.

아이들을 조금만 낳으면서 교육방식에 변화가 생긴것도 원인중 하나가 아닐까 싶어요.

우르르 낳아놓고 방목에 가깝게 키웠던 옛날과는 달리, 요즘은 부모의 모든 자원을 자식 한두명에 올인하는 시대니까요.

위험요소 (안좋은 친구들 ~~~여기서 "안좋은"이란 부모의 소득이 낮아서 자식들을 충분히 케어하지 못하는 집~~~과 어울리게 되는)을 배제하고 싶은거겠죠.

소득이 낮은 동네에서는 이혼률이 높고, 집안이 안정되어 있지 못하고 부모들이 일하느라 바쁘면 아이들의 방과후를 케어하지 못하고, 아이들의 학업에 대한 관심이나 성취도가 낮고...라는 것이 학부모들의 일반적이 "카더라"이고요.

(제 생각은 아닙니다. 솔직히 전 학부모가 아니라서 잘 몰라요.)

하지만 일선에서 교사일하는 친구들의 말을 들어보면,  동네 소득수준에 따라서 확실히 학교 분위기가 다르긴한데...아이들이 공부를 못하고 이런문제는 아니었어요. 

저소득 지역의 아이들이 순수하고, 관심에 많이 굶주려있고...뭐 이런 이야기들이었죠. 

+별개로, 위의 저 최씨님은 제가 듀게 생활 12년만에 첨으로 차단기능을 사용해봤는데, 이게 로그인한 상태 아니면 의미가 없네요. 후..

저 어릴때는 '공부 잘하는 애랑 놀아라' 라는 말을 들었지만 '가난한 애랑 놀지 마라, 부자집 애랑 놀아라' 같은 얘기는 안들었던 것 같은데요.

이게 점차 우리 사회의 성공기반이 본인의 능력과 노력에서 부의 대물림으로 바뀌어 가니 바뀌는게 아닌가 싶기도 하네요.

시스템과 추구하는 가치가 조금씩 달라졌을 뿐 인간은 원래 이런 존재가 아닌가 하는 생각을 하게 됩니다.

본성으로 천사도 가지고 있기는 하지마는.

노형사(모건 프리먼)가 후배 형사(브레드 피트) 부부의 저녁식사 초대 자리에서 말합니다. 이 죄악의 도시에서 내 아이를 낳고 키우는데 도저히 자신이 없었다고.

가난한 건 죄가 아닙니다. 가난이 불러 일으키는 많은 불편과 그로 인한 비참, 혹은 그로 인해 벌어질 소소한 차별과 박탈..같은 것들이 느껴질때 사람을 죄로 몰고 가죠. 

가난은 죄가 아닙니다. 노력한다고 쉽게 극복이 되는것도 아닙니다. 정신 승리를 해봐도 현실은 변하지 않습니다. 가능하면.. 가난을 벗어나기 위해 노력해야겠지만 제일 좋은 건 가난해도 인간의 존엄을 최소한으로 지킬 수 있는 시스템이나 체계를 만드는 것이 아닐까 합니다. 

그런 제도를 흔히들 복지국가라고 하고 우리나라에서는 그런 이야기를 하면 빨갱이라고 하더군요. 이상하고 재미있는 나라입니다. 

그냥 미국발 물질 만능주의와 그게 변질된 천민 자본주의의 결합과, 내 아이에게 모든걸 주고 싶고 손해보는건 절대 안했으면 하는 이기주의도 한 몫 단단히 하죠 (더 부잣집 아이와 어울렸으면 하고, 그게 안되면 최소한 잃는것은 없어야 하니 소득이 적은집 아이와는 처음부터 차단). 이미 사회에선 돈이 그 모든걸 허용한다고 여기고 있는데 (이를테면 도둑질 하러 들어온 남자를 혼수상태에 이르게 한것이 자신의 재산을 지키기위한 당연한 수단으로 인식하는 사람들, 나이의 위아래 질서가 있는 사회는 돈에 의한 서열로 변해가고 있죠) 저는 결국 이 자본주의 시대의 끝은 노예제의 부활, 이미 돈의 노예가 되어버렸지만 그 다음엔 돈이 있는 이의 노예가 되어버리겠죠. 그리고 다시 몇세기 후에 노예 해방 등등 역사는 계속 반복될거 같아요. 쓰고 보니 너무 염세적이네요 이렇게 안되길 그저 바랄뿐이죠.